missä uudet reseptit vanhojen tilalle eipä taida tulla lynkkäys porukalta

huudetaan eu:ta apuun ko itte viitsitä ajatella 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 23.07.11 - klo:21:22

Hyvin toimi liittovaltio neuvostoliitossa,senkin am#ba

Eiköhän vika ole ihmisissä eikä systeemissä. Kaikki on mahdollista, esteenä on vaan ihmiset.

Kannatan liittovaltiota aika varauksellisesti ja mun mielestäni se on nykytilaa parempi vaihtoehto. Moni muukin vaihtoehto on käypänen, mutta perustelen tätä sillä, että Eu:n tiivistyminen liittovaltioksi tasaisi hiukan saksa:ranska-akselin määräysvaltaa ja toisaalta antaisi enemmän lainsäädäntövapautta osavaltioille eli nykyisille maille. Direktiivipelleily loppuisi. Liittovaltiossa mätä omena ei pääsisi niin pilalle kuin Kreikka&co, vahteja olisi paljon enemmän.

Vaihtoehtoina voi ensisijaisesti ajatella nykyisen tilkkutäkin paikkailua ja toisaalta irroittautumista yhteisöstä. Kumpikin näyttää aika heikolta. Suomi on velkainen valtio varustettuna eläköityvällä kansalla, vailla luonnonvaroja ja kilpailukykyistä teollisuutta.

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia
taida  pystyä  luettelemaan,,,,,pystyykö  yksikään  usan   osavaltioista
vastustamaan  sotiin  osallistumista   ja   kukas  siellä  nyt  auttaa  kalifornian
romahtaneen  talouden  pystyyn  kun  liittovaltiokin  on  kiinalaisten käsissä

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia taida  pystyä  luettelemaan,,,,,

Nyt kannattaa äänestää kaikissa mahdollisissa vaaleissa PerSuja... ja etenkin Halla-ahoa mikäli hän on tarjolla...
+
Utöyan saaren verilöylystä ja Oslon keskustan pommi-iskusta epäillyn miehen väitetään kirjoittaneen salanimellä yli 1 500-sivuisen kirjan, kertoi Yle. Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho sanoi Ylelle, ettei voi vaikuttaa siihen, kuka häntä siteeraa. Kirjassa käsitellään esimerkiksi maahanmuuttoa ja siinä mainitaan muun muassa suomalainen kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps). Kirjassa viitataan Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan blogikirjoitukseen, jonka ajatukset kirjoittaja sanoo jakavansa.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.07.11 - klo:10:59

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia taida  pystyä  luettelemaan,,,,,

Nyt kannattaa äänestää kaikissa mahdollisissa vaaleissa PerSuja... ja etenkin Halla-ahoa mikäli hän on tarjolla...
+
Utöyan saaren verilöylystä ja Oslon keskustan pommi-iskusta epäillyn miehen väitetään kirjoittaneen salanimellä yli 1 500-sivuisen kirjan, kertoi Yle. Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho sanoi Ylelle, ettei voi vaikuttaa siihen, kuka häntä siteeraa. Kirjassa käsitellään esimerkiksi maahanmuuttoa ja siinä mainitaan muun muassa suomalainen kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps). Kirjassa viitataan Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan blogikirjoitukseen, jonka ajatukset kirjoittaja sanoo jakavansa.

tuohon  tulokseen  tulit kun olit   koko yön  haaviston  ja  toivolan  kanssa puhumasssa
politiikkaa

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.07.11 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: apilas - 23.07.11 - klo:21:22

Hyvin toimi liittovaltio neuvostoliitossa,senkin am#ba

Eiköhän vika ole ihmisissä eikä systeemissä. Kaikki on mahdollista, esteenä on vaan ihmiset.

Kannatan liittovaltiota aika varauksellisesti ja mun mielestäni se on nykytilaa parempi vaihtoehto. Moni muukin vaihtoehto on käypänen, mutta perustelen tätä sillä, että Eu:n tiivistyminen liittovaltioksi tasaisi hiukan saksa:ranska-akselin määräysvaltaa ja toisaalta antaisi enemmän lainsäädäntövapautta osavaltioille eli nykyisille maille. Direktiivipelleily loppuisi. Liittovaltiossa mätä omena ei pääsisi niin pilalle kuin Kreikka&co, vahteja olisi paljon enemmän.

Vaihtoehtoina voi ensisijaisesti ajatella nykyisen tilkkutäkin paikkailua ja toisaalta irroittautumista yhteisöstä. Kumpikin näyttää aika heikolta. Suomi on velkainen valtio varustettuna eläköityvällä kansalla, vailla luonnonvaroja ja kilpailukykyistä teollisuutta.

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia
taida  pystyä  luettelemaan,,,,,pystyykö  yksikään  usan   osavaltioista
vastustamaan  sotiin  osallistumista   ja   kukas  siellä  nyt  auttaa  kalifornian
romahtaneen  talouden  pystyyn  kun  liittovaltiokin  on  kiinalaisten käsissä

Se nyt vähän riippuu asioista, kyllä USA:ssa on joissakin asioissa osavaltioilla paljon enempi valtaa kuin EU:ssa jäsenvaltioilla, mutta noihin sotiin osallistumisista ne ei saa itse päättää ?

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.07.11 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.07.11 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: apilas - 23.07.11 - klo:21:22

Hyvin toimi liittovaltio neuvostoliitossa,senkin am#ba

Eiköhän vika ole ihmisissä eikä systeemissä. Kaikki on mahdollista, esteenä on vaan ihmiset.

Kannatan liittovaltiota aika varauksellisesti ja mun mielestäni se on nykytilaa parempi vaihtoehto. Moni muukin vaihtoehto on käypänen, mutta perustelen tätä sillä, että Eu:n tiivistyminen liittovaltioksi tasaisi hiukan saksa:ranska-akselin määräysvaltaa ja toisaalta antaisi enemmän lainsäädäntövapautta osavaltioille eli nykyisille maille. Direktiivipelleily loppuisi. Liittovaltiossa mätä omena ei pääsisi niin pilalle kuin Kreikka&co, vahteja olisi paljon enemmän.

Vaihtoehtoina voi ensisijaisesti ajatella nykyisen tilkkutäkin paikkailua ja toisaalta irroittautumista yhteisöstä. Kumpikin näyttää aika heikolta. Suomi on velkainen valtio varustettuna eläköityvällä kansalla, vailla luonnonvaroja ja kilpailukykyistä teollisuutta.

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia
taida  pystyä  luettelemaan,,,,,pystyykö  yksikään  usan   osavaltioista
vastustamaan  sotiin  osallistumista   ja   kukas  siellä  nyt  auttaa  kalifornian
romahtaneen  talouden  pystyyn  kun  liittovaltiokin  on  kiinalaisten käsissä

Se nyt vähän riippuu asioista, kyllä USA:ssa on joissakin asioissa osavaltioilla paljon enempi valtaa kuin EU:ssa jäsenvaltioilla, mutta noihin sotiin osallistumisista ne ei saa itse päättää ?

kommentoi  tuo  talousosuuskin  kun osaat noin hyvin

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.07.11 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.07.11 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.07.11 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: apilas - 23.07.11 - klo:21:22

Hyvin toimi liittovaltio neuvostoliitossa,senkin am#ba

Eiköhän vika ole ihmisissä eikä systeemissä. Kaikki on mahdollista, esteenä on vaan ihmiset.

Kannatan liittovaltiota aika varauksellisesti ja mun mielestäni se on nykytilaa parempi vaihtoehto. Moni muukin vaihtoehto on käypänen, mutta perustelen tätä sillä, että Eu:n tiivistyminen liittovaltioksi tasaisi hiukan saksa:ranska-akselin määräysvaltaa ja toisaalta antaisi enemmän lainsäädäntövapautta osavaltioille eli nykyisille maille. Direktiivipelleily loppuisi. Liittovaltiossa mätä omena ei pääsisi niin pilalle kuin Kreikka&co, vahteja olisi paljon enemmän.

Vaihtoehtoina voi ensisijaisesti ajatella nykyisen tilkkutäkin paikkailua ja toisaalta irroittautumista yhteisöstä. Kumpikin näyttää aika heikolta. Suomi on velkainen valtio varustettuna eläköityvällä kansalla, vailla luonnonvaroja ja kilpailukykyistä teollisuutta.

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia
taida  pystyä  luettelemaan,,,,,pystyykö  yksikään  usan   osavaltioista
vastustamaan  sotiin  osallistumista   ja   kukas  siellä  nyt  auttaa  kalifornian
romahtaneen  talouden  pystyyn  kun  liittovaltiokin  on  kiinalaisten käsissä

Se nyt vähän riippuu asioista, kyllä USA:ssa on joissakin asioissa osavaltioilla paljon enempi valtaa kuin EU:ssa jäsenvaltioilla, mutta noihin sotiin osallistumisista ne ei saa itse päättää ?

kommentoi  tuo  talousosuuskin  kun osaat noin hyvin

Kaliffornia on ite oman soppansa keittäny, eikä liittovaltio maksa sen velkoja, kuten EU:ssa tehdään, jossa porukalla maksellaan "jäsenmaiden" ( kreikka ) velkoja ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 24.07.11 - klo:11:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.07.11 - klo:10:59

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia taida  pystyä  luettelemaan,,,,,

Nyt kannattaa äänestää kaikissa mahdollisissa vaaleissa PerSuja... ja etenkin Halla-ahoa mikäli hän on tarjolla...
+
Utöyan saaren verilöylystä ja Oslon keskustan pommi-iskusta epäillyn miehen väitetään kirjoittaneen salanimellä yli 1 500-sivuisen kirjan, kertoi Yle. Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho sanoi Ylelle, ettei voi vaikuttaa siihen, kuka häntä siteeraa. Kirjassa käsitellään esimerkiksi maahanmuuttoa ja siinä mainitaan muun muassa suomalainen kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps). Kirjassa viitataan Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan blogikirjoitukseen, jonka ajatukset kirjoittaja sanoo jakavansa.

tuohon  tulokseen  tulit kun olit   koko yön  haaviston  ja  toivolan  kanssa puhumasssa
politiikkaa

  Ajattelin äänestää Pekka Haavistoa, mutta nykyisten tapahtumien jälkeen Soini on ykkönen.
A A ei ymmärrä sitä, että Persut on poliittinen kanava tyytymättömyydelle. Jos tällaiset kanavat poistetaan niin jälki näkyy kuten Oslossa. Norjassa ei ole Persujen kaltaista puoluetta, siksi hörhöt etsii muita teitä vaikuttaa. 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.07.11 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.07.11 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.07.11 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 23.07.11 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: apilas - 23.07.11 - klo:21:22

Hyvin toimi liittovaltio neuvostoliitossa,senkin am#ba

Eiköhän vika ole ihmisissä eikä systeemissä. Kaikki on mahdollista, esteenä on vaan ihmiset.

Kannatan liittovaltiota aika varauksellisesti ja mun mielestäni se on nykytilaa parempi vaihtoehto. Moni muukin vaihtoehto on käypänen, mutta perustelen tätä sillä, että Eu:n tiivistyminen liittovaltioksi tasaisi hiukan saksa:ranska-akselin määräysvaltaa ja toisaalta antaisi enemmän lainsäädäntövapautta osavaltioille eli nykyisille maille. Direktiivipelleily loppuisi. Liittovaltiossa mätä omena ei pääsisi niin pilalle kuin Kreikka&co, vahteja olisi paljon enemmän.

Vaihtoehtoina voi ensisijaisesti ajatella nykyisen tilkkutäkin paikkailua ja toisaalta irroittautumista yhteisöstä. Kumpikin näyttää aika heikolta. Suomi on velkainen valtio varustettuna eläköityvällä kansalla, vailla luonnonvaroja ja kilpailukykyistä teollisuutta.

liittovaltioissa  valta  on aina  äärimmäisen keskittynyttä   etkä   poikkeuksia
taida  pystyä  luettelemaan,,,,,pystyykö  yksikään  usan   osavaltioista
vastustamaan  sotiin  osallistumista   ja   kukas  siellä  nyt  auttaa  kalifornian
romahtaneen  talouden  pystyyn  kun  liittovaltiokin  on  kiinalaisten käsissä

Se nyt vähän riippuu asioista, kyllä USA:ssa on joissakin asioissa osavaltioilla paljon enempi valtaa kuin EU:ssa jäsenvaltioilla, mutta noihin sotiin osallistumisista ne ei saa itse päättää ?

kommentoi  tuo  talousosuuskin  kun osaat noin hyvin

Kaliffornia on ite oman soppansa keittäny, eikä liittovaltio maksa sen velkoja, kuten EU:ssa tehdään, jossa porukalla maksellaan "jäsenmaiden" ( kreikka ) velkoja ?

kuinkaas   tuo  on  mahdollista  kun  eu lissapoonin  sopimus  sellaisen  kieltää

Joo, hyvä kysymys ?
Ehkä se toi Katainen sulle vastaa ... vai oliko se nyt Urpilainen joka näistä vastaa .... ehkä kannattaa kysyä molemmilta ...

A A ei ymmärrä sitä, että Persut on poliittinen kanava tyytymättömyydelle. Jos tällaiset kanavat poistetaan niin jälki näkyy kuten Oslossa. Norjassa ei ole Persujen kaltaista puoluetta, siksi hörhöt etsii muita teitä vaikuttaa. 

Hölöhölö... on ollut jo kymmenkunta vuotta.
+
Norjan edistyspuolue on vahvistanut sanomalehti Aftenpostenille Breivikin olleen puolueen nuorisojärjestön aktiivi. Hän liittyi edistyspuolueeseen vuonna 1999 ja maksoi viimeisen jäsenmaksunsa vuonna 2004. Puolueen nuorisojärjestön jäsen hän oli vuosina 1997–2007.

Joo, hyvä kysymys ?
Ehkä se toi Katainen sulle vastaa ... vai oliko se nyt Urpilainen joka näistä vastaa .... ehkä kannattaa kysyä molemmilta ...

yritä ny  edes  selittää itekkin

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.07.11 - klo:11:29

Joo, hyvä kysymys ?
Ehkä se toi Katainen sulle vastaa ... vai oliko se nyt Urpilainen joka näistä vastaa .... ehkä kannattaa kysyä molemmilta ...

yritä ny  edes  selittää itekkin

Olen yhtä ymmällä kuin sinäkin ?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.07.11 - klo:11:24

A A ei ymmärrä sitä, että Persut on poliittinen kanava tyytymättömyydelle. Jos tällaiset kanavat poistetaan niin jälki näkyy kuten Oslossa. Norjassa ei ole Persujen kaltaista puoluetta, siksi hörhöt etsii muita teitä vaikuttaa. 

Hölöhölö... on ollut jo kymmenkunta vuotta.
+
Norjan edistyspuolue on vahvistanut sanomalehti Aftenpostenille Breivikin olleen puolueen nuorisojärjestön aktiivi. Hän liittyi edistyspuolueeseen vuonna 1999 ja maksoi viimeisen jäsenmaksunsa vuonna 2004. Puolueen nuorisojärjestön jäsen hän oli vuosina 1997–2007.

  Norjan edistyspuolue on liberaalinen veroja vastustava puolue. Ei mikään Persu.   

kyllä se on jo liittovaltio

ei suomi ennään tee itsenäisiä päätöksiä

sanokoot herrat  asiasta mitä hyväsä