Oli niinkun emolehmän elämää. toimittajalla oli myönteinen asenne lihantuotantoa kohtaan, mutta maidontuotantoa piti pelkästään "tehotuotantona". Totta on että emolehmät saavat useimmin toteuttaa oikeaa lehmän elämää; eli vierihoitaa vasikkansa kanssa ja olla runsaasti laitumella. Suomessa pelkkä laidunkausi rajoittuu vain tiettyyn aikaan ja varmasti useampi emo-tila pitää lehmät talvellakin ulkona mutta ei vastaa englannin nummien laidunolosuhteita.
Olihan tuo tiedossa että lehmän älykkyys on yksilöllinen asia mutta se on myös sellaista mikä ei äkkiseltään maallikon mielestä vaikuta "älykkäältä" kuten tuo naudan erittäin hyvä sopeutumiskyky elää ihmisen kanssa eri olosuhteissa, toki myös vuohi, lammas, hevonen ja sika ovat siinä suhteessa yhtä älykkäitä. Älykkyyttä on kuitenkin monenlaista että on niin vaikea sanoa että mikä eläin mahtais olla älykkäin?
Koirakohtaus hiukan häiritsi muuten hyvää dokumenttia. Jos kyseessä oli emännän koira niin luultavasti lehmät ovat nähneet sen ennenkin ja lisäksi kun kulki tutun ihmisen kanssa vielä hihnassa niin siinä ei pitäisi olla mitään pelättävää. Asiasta tehtiin pelottava niin että kun lehmät seurasivat ihmisten kehonkieltä ja äänenpainoa niin lehmät alkasivat ajattelemaan että täällä on nyt jotain pelättävää. Ne kun on laumaeläimiä niin pelkästään jopa ihmisen tahattomalla kehonkielellä saadaan pelkääviä eläimiä aikaan. Lisäksi kautta aikain koiria on käytetty karjan ajossa apuna, nykyäänkin koiria on koulutettu Suomen pihatto-oloihin ajamaan lehmiä jopa lyspylle. Kyllähän lehmät tottuvat koiriin.
