Ensimmäistä kertaa lokaLaitisen kanssa samaa mieltä.
Huomattava että eihän kaikki sivarit mitään pellejä,mutta eipä itse sivaripalvelusta vastaan ollutkaan. Suotakoon oikeista syistä siviilipalveluksin,keille se oikeutettua. Muut samasta joukosta voisikin saada "kevennettyä" pitkällä kaavalla
Joo, reservin sivarina tietyt asenteelliset heitot kirjoituksessa hieman nyppivät, mutta kyllä palkka-armeija on kuitenkin se huonoin vaihtoehto. Rauhantutkijoita lainatakseni: väkivaltamonopoli (armeija, poliisi) täytyy pitää valtiollisissa käsissä.
Omaa suhtautumistani aikanaan muutti ystäväni (ex-rauhanturvaaja jossain Lähi-Idässä) toteamus myös noista palkkasoturi-rauhanturvaajista: palkkasotilaaksi hankkiutuvat juuri sellaiset kuumakallet ja rambot, joita ainakaan ei saa päästää rauhanturvaamistehtävien tyyppisiin kulttuurista ja sosiaalista herkkyyttä vaativiin tehtäviin.
kuten Sepedeus?
Loka-Laitisen heitot noista viherhippien järjestämistä levottomuuksista Euroopassa ovat sitten oma lukunsa; eiköhän niiden merkittävä syy ole myös tämä valtiollinen poliisi-sotilaskoneisto, joka ylireagoi varsin herkästi. Tässä voisi sanoa, että näiltä osin AlQaida ja muut terroristiverkostot ovat jo yhden tärkeä tavoitteen saavuttaneet.
Petri
Tänä aamuna näyttivät Tel.Avivin biitsiä. Sepe ei niissä hommissa käyny kuumana kuin näiden tummien naisten kaa siellä rannalla. Nää pankkopojat voi korkeintaan märissä unissa nähä sellaista.
No ilmakos pojat vieläkin ovat näreissään ja heittetee toisiaan kranaateilla. Sepe kävi siellä!
Sulla ei oo mitään näkemystä rauhanturvaamisesta. Oikeesti se on rankkaa työtä ja vaatii rankat huvit.
Ja sinulla ei ole mitään näkemystä Suomen maataloudesta, älä siis opeta koulutettuja ammattimiehiä, kun itse talon ainoana poikana hylkäsit isäsi perintötilan.
Sinulle sopii huvittelu, ja silloin tällöin tulevat perinnöt.