ei muutta ko haulikolla ammuskelemaan niin saa poliisit paikalle ja pääsee ilta uutisiin

ei muutta ko haulikolla ammuskelemaan niin saa poliisit paikalle ja pääsee ilta uutisiin

No, no. Savolaista vieraanvaraisuuttako?   

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.07.11 - klo:12:11

ei muutta ko haulikolla ammuskelemaan niin saa poliisit paikalle ja pääsee ilta uutisiin

No, no. Savolaista vieraanvaraisuuttako?   

kunnnon  savolainen  olisi  ne  naurattanut kuoliaaksi

Minulla on pari samanlaista kokemusta  saksalaisista ja puolalaisista . Toissa kesänä tulivat autolla kylätietä pitkin ja suoraan talon kohdalta yksityistietä rantasaunalle ja rantaan. Vierailut tosin kesti vain noin tunnin ,mutta kun kävin kysymässä  ryhmältä milla asialla liikutaan niin olettivat että heillä on oikeus pysähtyä juuri tässä ja katsella maisemia . Is that problem ?kysyi puolalainen lopuksi . Saksalaiset sentään kysyivät että voivatko he olla paikalla  hetken ja ottaa kuvia kun kävin heidän aikeitaan  kysymässä  .

Ulkomaalaisilla täytyy olla  väärä käsitys suomalaisten jokamiehen oikeuksista . Jos jokin porukka aikoo vielä tulla rantaamme niin sen jälkeen laitan kyllä kyltin "private only" rantapolun varteen .

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.07.11 - klo:12:11

ei muutta ko haulikolla ammuskelemaan niin saa poliisit paikalle ja pääsee ilta uutisiin

No, no. Savolaista vieraanvaraisuuttako?   

No perkele , esi-isämme ovat ennenkin pois ajaneet Sakuja , miksei me nuoremmat sitten .

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071514062016_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mokkilainen-kuvasi-royhkeat-saksalaistunkeutujat-videolle/art-1288401799945.html

...olikohan sakulla Suomen Ympäristöministeriön opaskirjanen  käytössä.....Tuunasen "Pieni punainen kirja".

Vai oliko nämä 70 luvun saksalaisturistien jälkeläisiä. 70 luvulla kun ekat sakemannit uskaltautuivat astua suomen kamaralle, kertoivat Suomalaisesta vieraan varaisuudesta. Tien varsille on tehty pieniä kojuja jonne on varattu juustoa, voita ja muita maitotaloustuotteita matkalaisille.

Vai oliko nämä 70 luvun saksalaisturistien jälkeläisiä. 70 luvulla kun ekat sakemannit uskaltautuivat astua suomen kamaralle, kertoivat Suomalaisesta vieraan varaisuudesta. Tien varsille on tehty pieniä kojuja jonne on varattu juustoa, voita ja muita maitotaloustuotteita matkalaisille.

Jaakko Teppo laulaa tummasta miehestä tähän tapaan:
Kuka on tuo tumma mies kaukomaan,
ei taida olla oikein  saksalainenkaan,
ohi kulkee maitolavan,
ohi pottumaan.

Vai oliko nämä 70 luvun saksalaisturistien jälkeläisiä. 70 luvulla kun ekat sakemannit uskaltautuivat astua suomen kamaralle, kertoivat Suomalaisesta vieraan varaisuudesta. Tien varsille on tehty pieniä kojuja jonne on varattu juustoa, voita ja muita maitotaloustuotteita matkalaisille.

...Tummeli-merkkinen levite vaan vähän kumman makuista...

Ulkomaalaisilla täytyy olla  väärä käsitys suomalaisten jokamiehen oikeuksista . Jos jokin porukka aikoo vielä tulla rantaamme niin sen jälkeen laitan kyllä kyltin "private only" rantapolun varteen .

Venäläiset ne vekkuleita osaakin olla: siellä neuvostojen aikana saatu syntymään sellainen käsitys, että kaikki mitä ei ole aidattu tai pultattu kiinni on yhtesitä omaisuutta.

Mutta vakavammin juurikin mm. venäläisillä on tuo yksityisyyden raja paljon lähempänä kuin meillä. Suomalainen ei tule virvelöimään 100 metriä lähemmäs asutettua mökkirantaa, venäläisellä sama raja on vasta 30 metrissä.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 14.07.11 - klo:18:04

Ulkomaalaisilla täytyy olla  väärä käsitys suomalaisten jokamiehen oikeuksista . Jos jokin porukka aikoo vielä tulla rantaamme niin sen jälkeen laitan kyllä kyltin "private only" rantapolun varteen .

Venäläiset ne vekkuleita osaakin olla: siellä neuvostojen aikana saatu syntymään sellainen käsitys, että kaikki mitä ei ole aidattu tai pultattu kiinni on yhtesitä omaisuutta.

Mutta vakavammin juurikin mm. venäläisillä on tuo yksityisyyden raja paljon lähempänä kuin meillä. Suomalainen ei tule virvelöimään 100 metriä lähemmäs asutettua mökkirantaa, venäläisellä sama raja on vasta 30 metrissä.

Ensinmäiset virolaiset maatyötekijät olivat perunannostossa perunakoneen päällä 90 luvun alkupuolella pohjanmaalla. Siinä pellon rajalla eräs vanhempi isäntämies raivasi rajalta pajukkoa ja jätti raivaussahan sitten työmaalle. Kun raivaussaha oli ollut jo muutaman päivän penkalla oli virolainen tuumannut että haempa sahan pois kun kerran sen tuohon jätti eikä hae sitä pois. Isäntä oli sanonut työmiehelleen että anna sahan olla vaan siinä kyllä se naapuri hakee sen pois .
 
Tämä ei ollut mitään yleistystä mutta kertonee neuvostovallan ajan kulttuurista ,"mikä ei ole pultattu tai aidattu" on hylätty

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071514062845_uu.shtml

Niin, kannattaa ensin kuunnella myös sen toisen osapuolen vastaus syytöksiin, ennen kuin aletaan kivittämään.

Ihan tavallisilta kunnon ihmisiltä nuo vaikuttivat.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 14.07.11 - klo:18:04

Ulkomaalaisilla täytyy olla  väärä käsitys suomalaisten jokamiehen oikeuksista . Jos jokin porukka aikoo vielä tulla rantaamme niin sen jälkeen laitan kyllä kyltin "private only" rantapolun varteen .

Venäläiset ne vekkuleita osaakin olla: siellä neuvostojen aikana saatu syntymään sellainen käsitys, että kaikki mitä ei ole aidattu tai pultattu kiinni on yhtesitä omaisuutta.

Mutta vakavammin juurikin mm. venäläisillä on tuo yksityisyyden raja paljon lähempänä kuin meillä. Suomalainen ei tule virvelöimään 100 metriä lähemmäs asutettua mökkirantaa, venäläisellä sama raja on vasta 30 metrissä.

Mutta kalastusluvan ostaavat jämptisti aina.  Muutenkin tuommosta varastelua tapahtuu onneksi aika vähän. Suurin ongelma muutamat asennevammaset "olikarkit", ketkä tulee kun euroopanomistajat citymaastureillaan shoppailemaan. Pysäköivät keskelle siltaa kuvaamaan lokkia, ja millon mihinkin hätävilkut päällä pällistelemään kameralla. Motarilla ajavat kahdeksaa kymppiä tientukkona, ja sivuteillä kuuttakymppiä. Vissiin peljottaa siellä traktorin kokosessa bemarissa.