Kotimaisista maatalouden tuista on leikattava 2/3 
=
"Kun muut maat saavat maataloustukiaisensa pääosin EU:lta, Suomi maksaa niistä valtaosan itse. Suomi on omien veronmaksajien varoista maksettujen kansallisten maataloustukien maksajana EU:ssa kolmannella sijalla heti suurten maiden Saksan ja Ranskan jälkeen. (Suomen kansallinen tuki maatalouteen vuonna 2008 oli 1 203 miljoonaa euroa ja Italian – maan kokoon nähden vaivaiset – 836 miljoonaa ja Tanskan vain 112 miljoonaa euroa.)

Maataloustukiaiset eivät ole jäsenmaksua, mutta ne ovat Suomelle tavattoman suuri ja poikkeuksellinen kulu muihin maihin verrattuna. Kun kaikki tämä otetaan huomioon, Suomi oli vuonna 2009 suhteessa kansantuloon EU:n suurin nettomaksaja! Iloista maksajaa rakastavat ainakin Englanti, Saksa, Itävalta, Ruotsi ja Hollanti, jotka ovat kansantuotteella mitattuna meitä rikkaampia maita ja joiden EU-jäsenmaksun maksamiseen meidät on pantu osallistumaan."
=
Lähde: Esko Seppänen

Kotimaisista maatalouden tuista on leikattava 2/3 
=
"Kun muut maat saavat maataloustukiaisensa pääosin EU:lta, Suomi maksaa niistä valtaosan itse. Suomi on omien veronmaksajien varoista maksettujen kansallisten maataloustukien maksajana EU:ssa kolmannella sijalla heti suurten maiden Saksan ja Ranskan jälkeen. (Suomen kansallinen tuki maatalouteen vuonna 2008 oli 1 203 miljoonaa euroa ja Italian – maan kokoon nähden vaivaiset – 836 miljoonaa ja Tanskan vain 112 miljoonaa euroa.)

Maataloustukiaiset eivät ole jäsenmaksua, mutta ne ovat Suomelle tavattoman suuri ja poikkeuksellinen kulu muihin maihin verrattuna. Kun kaikki tämä otetaan huomioon, Suomi oli vuonna 2009 suhteessa kansantuloon EU:n suurin nettomaksaja! Iloista maksajaa rakastavat ainakin Englanti, Saksa, Itävalta, Ruotsi ja Hollanti, jotka ovat kansantuotteella mitattuna meitä rikkaampia maita ja joiden EU-jäsenmaksun maksamiseen meidät on pantu osallistumaan."
=
Lähde: Esko Seppänen

mitäs  tuo  sinulle  pellekepu aalis  merkitsee  koska  mamuihin  menee jo
vuodessa  enemmän   kuin  sinun  ruokasi  maksamiseen meiltä  oikeilta  veronmaksajilta

Mamut ja maataloustuet on pieniä kuluja, kun vertaa sitä mitä ne tuottaa ...
Mutta työttösmyyspäivärahat, joita veronmaksajat makselee ammattiliittojen kautta, ei tuota mitään.

Maataloustuissa on ikävä kyllä varaa leikkoa. Kun katteli raudan määrää ja hintaa Ylivieskan nurmipäivillä, se jotenki realisoitui. Kun tietää omasta kokemuksesta millasilla romuilla sa lehmilleen ruuan, ei voi kuin ihmetellä laskutaitoa tai sen puutetta/tarpeettomuutta......

Sama homma koskee viljaa, vertailu kalustosta meillä/muualla on HYVIN paljastava

Maataloustuissa on ikävä kyllä varaa leikkoa. Kun katteli raudan määrää ja hintaa Ylivieskan nurmipäivillä, se jotenki realisoitui. Kun tietää omasta kokemuksesta millasilla romuilla sa lehmilleen ruuan, ei voi kuin ihmetellä laskutaitoa tai sen puutetta/tarpeettomuutta......

Sama homma koskee viljaa, vertailu kalustosta meillä/muualla on HYVIN paljastava

Mitenkähän noin investointituet, ohjaa "investointeja" alalla ?

Joo, samaa mieltä. Investointituista on hyvä aloittaa, sen jälkeen LHP:eet.

Emmää yhtään ihmettele, että kotieläinpuoli kitisee jatkuvasti kustannuskriisistä, kun miettii kuinka paljon rehukalusto maksaa tänä päivänä. Mikä hyöty tehdä isoja navetoita, kun navetan hinnan verran menee rahaa myös konekalustoon. Ja järjettömiä vuokriakin pystytään maksamaan. Kyllä pitäisi pienemmillä ja yksinkertaisemmilla vehkeillä pärjätä. Jäisi tilillekin vähän enemmän rahaa.

Emmää yhtään ihmettele, että kotieläinpuoli kitisee jatkuvasti kustannuskriisistä, kun miettii kuinka paljon rehukalusto maksaa tänä päivänä. Mikä hyöty tehdä isoja navetoita, kun navetan hinnan verran menee rahaa myös konekalustoon. Ja järjettömiä vuokriakin pystytään maksamaan. Kyllä pitäisi pienemmillä ja yksinkertaisemmilla vehkeillä pärjätä. Jäisi tilillekin vähän enemmän rahaa.

kun tehdään rakennemuutosta rakennemuutoksen ilosta...

yhden yllä olevista kestää, mut moni ottaa kaiken...

Maataloustuissa on ikävä kyllä varaa leikkoa. Kun katteli raudan määrää ja hintaa Ylivieskan nurmipäivillä, se jotenki realisoitui. Kun tietää omasta kokemuksesta millasilla romuilla sa lehmilleen ruuan, ei voi kuin ihmetellä laskutaitoa tai sen puutetta/tarpeettomuutta......

Sama homma koskee viljaa, vertailu kalustosta meillä/muualla on HYVIN paljastava

http://www.nettikone.com/muu-merkki/fortschritt/972308
Taattua DDR:n laatua!

Tehty sadalle lehmälle vuosittaiset rehut

tälläänen riittääs edamillekin

 muuten voi olla samaa mieltä aika karmivaa touhua ko 40-60lehmän kurmulan evähät tehdään 400 000€ konehilla

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.08.11 - klo:12:04

Emmää yhtään ihmettele, että kotieläinpuoli kitisee jatkuvasti kustannuskriisistä, kun miettii kuinka paljon rehukalusto maksaa tänä päivänä. Mikä hyöty tehdä isoja navetoita, kun navetan hinnan verran menee rahaa myös konekalustoon. Ja järjettömiä vuokriakin pystytään maksamaan. Kyllä pitäisi pienemmillä ja yksinkertaisemmilla vehkeillä pärjätä. Jäisi tilillekin vähän enemmän rahaa.

kun tehdään rakennemuutosta rakennemuutoksen ilosta...

yhden yllä olevista kestää, mut moni ottaa kaiken...

ottaa useamman niin saa nopeutetun rakennemuutoksen

Emmää yhtään ihmettele, että kotieläinpuoli kitisee jatkuvasti kustannuskriisistä, kun miettii kuinka paljon rehukalusto maksaa tänä päivänä. Mikä hyöty tehdä isoja navetoita, kun navetan hinnan verran menee rahaa myös konekalustoon. Ja järjettömiä vuokriakin pystytään maksamaan. Kyllä pitäisi pienemmillä ja yksinkertaisemmilla vehkeillä pärjätä. Jäisi tilillekin vähän enemmän rahaa.

Puimuri vm.85 kuka viljanviljelijä pui näin vanhalla puimurilla.

67 mallisella Claas Matador Gigantilla 12 jalkaa ajoi naapuri päivällä

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.08.11 - klo:12:04

Emmää yhtään ihmettele, että kotieläinpuoli kitisee jatkuvasti kustannuskriisistä, kun miettii kuinka paljon rehukalusto maksaa tänä päivänä. Mikä hyöty tehdä isoja navetoita, kun navetan hinnan verran menee rahaa myös konekalustoon. Ja järjettömiä vuokriakin pystytään maksamaan. Kyllä pitäisi pienemmillä ja yksinkertaisemmilla vehkeillä pärjätä. Jäisi tilillekin vähän enemmän rahaa.

Puimuri vm.85 kuka viljanviljelijä pui näin vanhalla puimurilla.

naapuri urakoi mulle 10 sampolla vm 60 luvun alusta kai...

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.08.11 - klo:12:04

Emmää yhtään ihmettele, että kotieläinpuoli kitisee jatkuvasti kustannuskriisistä, kun miettii kuinka paljon rehukalusto maksaa tänä päivänä. Mikä hyöty tehdä isoja navetoita, kun navetan hinnan verran menee rahaa myös konekalustoon. Ja järjettömiä vuokriakin pystytään maksamaan. Kyllä pitäisi pienemmillä ja yksinkertaisemmilla vehkeillä pärjätä. Jäisi tilillekin vähän enemmän rahaa.

Puimuri vm.85 kuka viljanviljelijä pui näin vanhalla puimurilla.

Vaikka kuinka moni. Varsinkin Clayson osoittautunut kuolemattomaksi.

]
Vaikka kuinka moni. Varsinkin Clayson osoittautunut kuolemattomaksi.
[/quote]

  Myös moni vanha iso Claassi hakkaa vielä monet kotimaiset, ainakin kestävyydeltään..