SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin.



***** Kaikki viimeisen vuoden aikana tehdyt palkkaratkaisut ovat jääneet 0,5- 2% alle inflaation. Vastaavasti tuottavuus on jo nyt samalla tasolla kuin ennen 2008 "lamaa" ja nousee edelleen.

Meinaatko että palkat ovat laskeneet? Inflaatio on muistaakseni ollut korkeimmillaan 2% ja parina viime vuonna reilusti alle.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 10.07.11 - klo:19:53

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.
Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.07.11 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 10.07.11 - klo:19:53

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.07.11 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.07.11 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 10.07.11 - klo:19:53

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Juu... Tuli tuossa pyörähdettyä yliopistollisensairaalan kirurgisessa päivysyksessä(en saanut ay-politrukilta turpaan). Kyllä oli melkoista rahan säästämistä 6 tunnin jono ja puolet porukasta ei olisi edes tullut sinne jos terveyskeskuksissa olisi päivystämässä muitakin kuin kandeja.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.07.11 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.07.11 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.07.11 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 10.07.11 - klo:19:53

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Juu... Tuli tuossa pyörähdettyä yliopistollisensairaalan kirurgisessa päivysyksessä(en saanut ay-politrukilta turpaan). Kyllä oli melkoista rahan säästämistä 6 tunnin jono ja puolet porukasta ei olisi edes tullut sinne jos terveyskeskuksissa olisi päivystämässä muitakin kuin kandeja.

tuliko pitkästi saikkua

Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua

Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua

Jauhat taas paskaa, niin kuin aina, älä viitti, et tiedä mitään viljanviljelijän elämästä, niin kuin ei moni muukaan tällä palstalla.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/28/suomalainen-tekee-toita-300-tuntia-pidempaan/201017920/139

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 12.07.11 - klo:00:02

Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua

Jauhat taas paskaa, niin kuin aina, älä viitti, et tiedä mitään viljanviljelijän elämästä, niin kuin ei moni muukaan tällä palstalla.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/28/suomalainen-tekee-toita-300-tuntia-pidempaan/201017920/139

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.

mutta mieti nyt oikeesti miltä maanviljelijöiden uhoaminen noilla järjettömillä työtunneilla näyttää joltain analyyttiseen ajatteluun ja matematiikkaan perehtyneen henkilön silmin, kun saatanallisen työnteon ja merkittävien tukien siunaamina saadaan 4 euron tuntipalkka...
kyllä se vaan allekirjoittaneen kohdalla on myönnettävä että peilistä katsoo keskivertoduunaria tyhmempi henkilö, vaikka kipeää tekee.
hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä sanoo jo vanha sananlaskukin

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.07.11 - klo:23:53

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.07.11 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.07.11 - klo:22:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.07.11 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 10.07.11 - klo:19:53

SAK ja muut liitot, pitäisi saada myös tajuamaan tämä tosiasia ? Tästä samaa mieltä. Aina ollaan vaatimassa VÄHINTÄÄN inflaation suuruista korotusta vaikka hyvin tullaan toimeen nykyisilläkin reaaliansioilla. Mikä vaikutus olisi tyytyä joskus inflaation suuruiseen korotukseen? Jossain tilanteessa vaikka alhaisempaankin. Ay-järjestöt on täynnään isomahaisia kannattavuuden tappaja tyhjäntoimittajia, se on minunkin mielipide, osaltaan.

Koko keskitettyjen ratkaisujen juju oli reaaliansioiden joko säilyttäminen tai reaaliansioiden korottaminen... ei edes ay-liike ole niin hullu, että se juoksisi inflaation perässä... mutta jos ei mitään mistään tiedä niin voihan sitä kirjoitella pelkkää paskaakin.

Kyllä se vaan on Aulis sillälailla että valtakunnan uutisissakin xxxliiton pomo oli keväällä tuollaista korotusta vailla.

No eipä tainnut olla

Kehtaavatkin keleet, vieläpä kunta-alalla missä on vaikeuksia tuottaa nykyisilläkin kustannustasoilla peruspalveluita ihmisille. Ja nimenomaan niille vähäosaisimmille joilta aina ensimmäisenä ollaan leikkaamassa.

Kunnilla on itsehallinto ja verotusoikeus... ne voivat kustantaa asukkailleen vaikka kultaisen kypärän päähän ja lakeerikengät molempiin jalkoihin... kuntaveroa vaan nostamaan... sillä kustannetaan puukoulu ja terkkari jok´ikiseen kylätaajamaan... siinähä säästyy koulu- ja mummotaksikyyditki, joo.

Juu... Tuli tuossa pyörähdettyä yliopistollisensairaalan kirurgisessa päivysyksessä(en saanut ay-politrukilta turpaan). Kyllä oli melkoista rahan säästämistä 6 tunnin jono ja puolet porukasta ei olisi edes tullut sinne jos terveyskeskuksissa olisi päivystämässä muitakin kuin kandeja.

tuliko pitkästi saikkua

No eipä onneksi tullut. Olisikin jos saattajat saisivat saikkua.

Meinaatko että palkat ovat laskeneet? Inflaatio on muistaakseni ollut korkeimmillaan 2% ja parina viime vuonna reilusti alle.
[/quote]

****** Inflaatio paukkuu tällä hetkellä yli kolmessa prosentissa. Viimeisin tilasto on toukokuulta jolloin se oli jo 3,3 ja on edelleen noususuunnassa.
Roope älysi iskeä asuntolainansa koron kiinteäksi halvan koron aikana. Inflaatio alkaa jo nakertaa Roopen lainaa 

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.
[/quote]

**** Se on yks v*tun hailee, montako työtuntia kukin tekee, työn tuottavuus on se mikä ratkaisee. Se jonka mielestä kova työtuntimäärä on tavoittelemisen arvoinen asia on kyllä päästään vialla.

Duunari saa palkkaa 12kk = 1kk pankollamakoilua ja 11kk töissä. Viljanviljelijä saa palkkaa 12kk = 1kk töissä ja 11kk pankollamakoilua

Viljanviljelijä/duunari tekee 12 kk töitä, tissinkoittajilla valtion kustantama loma melkein kuukausi ja maitotili tulee 13 kk vuodessa.

Suomessa teki dunarit vuonna 2008 keskimäärin 1728 tuntia töitä, 8 tuntisiksi työpäiviksi muutettuna se tekee  216 työpäivää, ja kun vuodessa päiviä on 365 niin 216/365 =  59 %,  eli 41 % vuoden päivistä  Suomalainen duunari lorvailee, siinä sulle kiistatonta tilastollista faktaa, älä tule mulle lässyttämään mistään 11 kuukauden työajasta.

**** Se on yks v*tun hailee, montako työtuntia kukin tekee, työn tuottavuus on se mikä ratkaisee. Se jonka mielestä kova työtuntimäärä on tavoittelemisen arvoinen asia on kyllä päästään vialla.
[/quote]

Joo, onhan se noinkin, ei työtuntien määrä sinänsä kerro mitään, ei tuottavuudesta, työtehosta tai edes työn määrästä ?
Se kertoo vain sen, paljonko on aikaa käytetty töiden tekemiseen ?

Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut . Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä . Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Kalakeitto oli vaivalla kaivanut esiin jonkinlaisen laskelman duunarien työtunneista, varmaan pitää paikkansa. Mutta jotain herra kalakeitolla oli unohtunut . Samanlainen = yhtä tarkka työaikatilasto viljanviljelijän työajasta. Miksi näin? Vastaan herra kalakeiton puolesta: No tietysti siksi, koska eihän sitä nyt kehtaa julkisesti edes sanoa kuinka vähän aikaa loppujen lopuksi jotkut joutuvat käyttämään tullakseen toimeen;muutaman viikon keväällä ja saman syksyllä . Eihän siitä voi edes puhua samana päivänä duunareiden työaikojen kanssa, puhumattakaan maitotilan pitäjien työajoista.... Eli vilkaseppa kalakeitto peiliin niin näet paskanpuhujan

Tiedätkö oikeasti mitä vakavilla viljatiloilla tehdään ?  Vai oletko vain jostakin nettifoorumista lukenut jonkun herjan että muutama viikko keväällä ja muutama viikko syksyllä? ja sitten toistat tätä samaa klishettä  marakatin tavoin.   Ota  oikeasti selvää mitä viljatiloilla tehdään ja tule sitten vasta aukomaan päätäsi, jos enää on aihetta siihen.