Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tavanomainen viljely on vähentynyt.  (Luettu 13613 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

 Tää ei perustu vanhuuteen vaan Viljavuuspalveluun.
http://www.viljavuuspalvelu.fi/index.php?id=152

Eli toisin sanoen maa ei ole saanut koskaan typpeä tarpeeksi. ;D

 Just joo, selityksiä löytyy.  ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

 Tää ei perustu vanhuuteen vaan Viljavuuspalveluun.
http://www.viljavuuspalvelu.fi/index.php?id=152

Eli toisin sanoen maa ei ole saanut koskaan typpeä tarpeeksi. ;D

 Just joo, selityksiä löytyy.  ;D

No jos maassa on varastoituneena fosforia 100 vuoden tarpeeksi, niin jossain vaiheessa sitä on sinne pitänyt työntää. Todennäköisesti karjan lantana 50 kuutiotta hehtaarille luvan kanssa ja 500 kuutiota ilman lupaa. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

 Tää ei perustu vanhuuteen vaan Viljavuuspalveluun.
http://www.viljavuuspalvelu.fi/index.php?id=152

Eli toisin sanoen maa ei ole saanut koskaan typpeä tarpeeksi. ;D

 Just joo, selityksiä löytyy.  ;D

No jos maassa on varastoituneena fosforia 100 vuoden tarpeeksi, niin jossain vaiheessa sitä on sinne pitänyt työntää. Todennäköisesti karjan lantana 50 kuutiotta hehtaarille luvan kanssa ja 500 kuutiota ilman lupaa. ;D

  Ei mee noin. Se karjanlannan fosfori on siellä itämeressä. ;D
Mä ymmärrän kyllä, ettei siellä pohojanmaan karuilla jänkhistä raivatuilla pelloilla ole mitään ellei sitä yyrasta osta. Näillä luontaisesti viljavilla mailla on erijuttu.  ;D

Viimeksi muokattu: 05.07.11 - klo:19:05 kirjoittanut Sepedeus

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Luomuviljely kaatuu siihen mahdottomuuteen, että jokaisella luomutilalla pitäisi olla eläimiä, ei ne typensitojakasvit ole mikään lopullinen ratkaisu ravinnetarpeisiin, ja jos jokainen luomutila ottaa elukoita, niin mihin markkinoidaan ne eläintuotteet?

Ilmeisesti sitten ne eläimet imee ravinteita ilmasta, jota sitten sinne peltoon sen paskan muodossa viedään?

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Ennen keinolannoitteita karjanlannan kautta kulki rintamaille ravinteita niityiltä ja metsistä. Siitä lienee peräisin käsitys karjasta ravinteiden tuottajana. Luomussa voi vaikkapa fosforia tulla tilalle karjan kivennäisten sijaan hidasliukoisina kaivostuotteina. Kaikkien ravinteiden tulisi kiertää, myös niiden jotka kulkevat ihmisten kautta. Typpi, hiili ja vesi (happi ja vety) kiertää myös ilman kautta.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

 Tää ei perustu vanhuuteen vaan Viljavuuspalveluun.
http://www.viljavuuspalvelu.fi/index.php?id=152

Eli toisin sanoen maa ei ole saanut koskaan typpeä tarpeeksi. ;D

 Just joo, selityksiä löytyy.  ;D

No jos maassa on varastoituneena fosforia 100 vuoden tarpeeksi, niin jossain vaiheessa sitä on sinne pitänyt työntää. Todennäköisesti karjan lantana 50 kuutiotta hehtaarille luvan kanssa ja 500 kuutiota ilman lupaa. ;D

  Ei mee noin. Se karjanlannan fosfori on siellä itämeressä. ;D
Mä ymmärrän kyllä, ettei siellä pohojanmaan karuilla jänkhistä raivatuilla pelloilla ole mitään ellei sitä yyrasta osta. Näillä luontaisesti viljavilla mailla on erijuttu.  ;D

Sulla on sitten fosforia enemmän kuin yhtä lajia? Taitaa olla jopa 10 eri fosforia. Yksi huuhtoutuu itämereen, toinen ei, yksi häviää ilmaan ja toinen laskeutuu, ja niin poispäin.

Kyllä se on paskapuhetta että karjanlannan fosfori huuhtoutuu itämereen, jos se imeytyy maahan ja jos ei imeydy niin se pitää levittää kaatosateella rinne pellolle joka viettää ojaan päin.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Lohisoppa

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Miksi puhutaan keinolannoitteista? nämä ns. keinolannoitteetkin valmistetaan maaperästä peräisin olevista aineista, joten luonnonmukaisia lannoitteita nekin ovat, joten ihan paskapuhetta puhuminen "saastuttavista keinolannoitteista"

Me ollaan siis oikeastaan kaikki luomuviljelijötä, jos pelkästään lannoittamisesta puhutaan, torjunta-aineet on sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan ovat purematta nielleet tämä valheellisen propagandan muka "pahasta apulannasta" vaikka kysessä on luonnontuote, jonka tehdas vain on sekoittanut sopiviksi seoksiksi.

Eli kun ne aineet kulkee tehtaan kautta, se  muka tekee niistä jotenkin "pahaa"

Viimeksi muokattu: 05.07.11 - klo:21:41 kirjoittanut Lohisoppa

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Miksi puhutaan keinolannoitteista? nämä ns. keinolannoitteetkin valmistetaan maaperästä peräisin olevista aineista, joten luonnonmukaisia lannoitteita nekin ovat, joten ihan paskapuhetta puhuminen "saastuttavista keinolannoitteista"

Me ollaan siis oikeastaan kaikki luomuviljelijötä, jos pelkästään lannoittamisesta puhutaan, torjunta-aineet on sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan ovat purematta nielleet tämä valheellisen propagandan muka "pahasta apulannasta" vaikka kysessä on luonnontuote, jonka tehdas vain on sekoittanut sopiviksi seoksiksi.

Eli kun ne aineet kulkee tehtaan kautta, se  muka tekee niistä jotenkin "pahaa"

Saathan sinäkin luomussa käyttää esi. Yaran Biotiittiä pellolle, mistä tulee fosforia. Typpi sidotaan vain ilmasta sitoja kasvin voimalla.
Yhden typpi kilon tuottamiseen käytetään keinolannotteissa 2kg raakaöljyä.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Lohisoppa

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Miksi puhutaan keinolannoitteista? nämä ns. keinolannoitteetkin valmistetaan maaperästä peräisin olevista aineista, joten luonnonmukaisia lannoitteita nekin ovat, joten ihan paskapuhetta puhuminen "saastuttavista keinolannoitteista"

Me ollaan siis oikeastaan kaikki luomuviljelijötä, jos pelkästään lannoittamisesta puhutaan, torjunta-aineet on sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan ovat purematta nielleet tämä valheellisen propagandan muka "pahasta apulannasta" vaikka kysessä on luonnontuote, jonka tehdas vain on sekoittanut sopiviksi seoksiksi.

Eli kun ne aineet kulkee tehtaan kautta, se  muka tekee niistä jotenkin "pahaa"

Saathan sinäkin luomussa käyttää esi. Yaran Biotiittiä pellolle, mistä tulee fosforia. Typpi sidotaan vain ilmasta sitoja kasvin voimalla.
Yhden typpi kilon tuottamiseen käytetään keinolannotteissa 2kg raakaöljyä.

Ja maasta se raakaöljykin on peräisin...aito luonnontuote.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Miksi puhutaan keinolannoitteista? nämä ns. keinolannoitteetkin valmistetaan maaperästä peräisin olevista aineista, joten luonnonmukaisia lannoitteita nekin ovat, joten ihan paskapuhetta puhuminen "saastuttavista keinolannoitteista"

Me ollaan siis oikeastaan kaikki luomuviljelijötä, jos pelkästään lannoittamisesta puhutaan, torjunta-aineet on sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan ovat purematta nielleet tämä valheellisen propagandan muka "pahasta apulannasta" vaikka kysessä on luonnontuote, jonka tehdas vain on sekoittanut sopiviksi seoksiksi.

Eli kun ne aineet kulkee tehtaan kautta, se  muka tekee niistä jotenkin "pahaa"

Saathan sinäkin luomussa käyttää esi. Yaran Biotiittiä pellolle, mistä tulee fosforia. Typpi sidotaan vain ilmasta sitoja kasvin voimalla.
Yhden typpi kilon tuottamiseen käytetään keinolannotteissa 2kg raakaöljyä.

Ja maasta se raakaöljykin on peräisin...aito luonnontuote.

Taitaa vain olla kannatavampaa käyttää se raakaöljy liikumiseen kuin typensitomiseen pitemmällä tähtäimellä. ::)
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Lohisoppa

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Olen minä itse asiassa käynyt luomukurssin, ja tulin siihen tulokseen että jollain pitäis elääkin ja laskut maksaa, ja apilanviljelyllä ja typpeä sitomalla niitä laskuja ei maksella, joten jatkoin sitten tehoviljelypuolella.

Luomussa jos olisi, pitäisi olla  ainakin 150 ha peltoa, koska aina osa pelloista on tuottamattomassa tilassa.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Miksi puhutaan keinolannoitteista? nämä ns. keinolannoitteetkin valmistetaan maaperästä peräisin olevista aineista, joten luonnonmukaisia lannoitteita nekin ovat, joten ihan paskapuhetta puhuminen "saastuttavista keinolannoitteista"

Me ollaan siis oikeastaan kaikki luomuviljelijötä, jos pelkästään lannoittamisesta puhutaan, torjunta-aineet on sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan ovat purematta nielleet tämä valheellisen propagandan muka "pahasta apulannasta" vaikka kysessä on luonnontuote, jonka tehdas vain on sekoittanut sopiviksi seoksiksi.

Eli kun ne aineet kulkee tehtaan kautta, se  muka tekee niistä jotenkin "pahaa"

Saathan sinäkin luomussa käyttää esi. Yaran Biotiittiä pellolle, mistä tulee fosforia. Typpi sidotaan vain ilmasta sitoja kasvin voimalla.
Yhden typpi kilon tuottamiseen käytetään keinolannotteissa 2kg raakaöljyä.

Ja maasta se raakaöljykin on peräisin...aito luonnontuote.

Joo, Southforkissakin kotoinen energianlähde. Aivan kestävällä pohjalla öljytalous ei ole, kun vuorokaudessa kulutetaan fossiilista poltoainetta määrä jonka muodostumiseen on kulunut 20000 vuotta. Apila tuottaa energiaa samaa tahtia kuin se yhdessä juurinystyräbakteerien kanssa kuluttaa.  

http://www.siikkis.fi/5000391.php

Maailmassa sietäisi olla ihmisiä sen verran kuin luomukonstein saadaan ruokituksi.

Lohisoppa

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Miksi puhutaan keinolannoitteista? nämä ns. keinolannoitteetkin valmistetaan maaperästä peräisin olevista aineista, joten luonnonmukaisia lannoitteita nekin ovat, joten ihan paskapuhetta puhuminen "saastuttavista keinolannoitteista"

Me ollaan siis oikeastaan kaikki luomuviljelijötä, jos pelkästään lannoittamisesta puhutaan, torjunta-aineet on sitten asia erikseen.

Ihmiset vaan ovat purematta nielleet tämä valheellisen propagandan muka "pahasta apulannasta" vaikka kysessä on luonnontuote, jonka tehdas vain on sekoittanut sopiviksi seoksiksi.

Eli kun ne aineet kulkee tehtaan kautta, se  muka tekee niistä jotenkin "pahaa"

Saathan sinäkin luomussa käyttää esi. Yaran Biotiittiä pellolle, mistä tulee fosforia. Typpi sidotaan vain ilmasta sitoja kasvin voimalla.
Yhden typpi kilon tuottamiseen käytetään keinolannotteissa 2kg raakaöljyä.

Ja maasta se raakaöljykin on peräisin...aito luonnontuote.

Joo, Southforkissakin kotoinen energianlähde. Aivan kestävällä pohjalla öljytalous ei ole, kun vuorokaudessa kulutetaan fossiilista poltoainetta määrä jonka muodostumiseen on kulunut 20000 vuotta. Apila tuottaa energiaa samaa tahtia kuin se yhdessä juurinystyräbakteerien kanssa kuluttaa.  

http://www.siikkis.fi/5000391.php

Maailmassa sietäisi olla ihmisiä sen verran kuin luomukonstein saadaan ruokituksi.

Vehnää sentään  ostaa joku, mutta apilaa ei osta,   niin kuin sanoin, apilanviljelyllä ei laskuja makseta.

Luomu on rahamiesten puuhaa, pitää olla ennestään pankkitilillä reilusti pätäkkää, millä elää sillävälin,  kun sitoo sitä typpeä ja kasvattelee apilaa.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Olen minä itse asiassa käynyt luomukurssin, ja tulin siihen tulokseen että jollain pitäis elääkin ja laskut maksaa, ja apilanviljelyllä ja typpeä sitomalla niitä laskuja ei maksella, joten jatkoin sitten tehoviljelypuolella.

Luomussa jos olisi, pitäisi olla  ainakin 150 ha peltoa, koska aina osa pelloista on tuottamattomassa tilassa.

Tiiä häntä onko tuottamattomassa tilassa. Apilan siemen maksaa 10€/kg ja hehtaarille menee 4-10kg, riippuu mieltymyksestä. Ei se Yaran kakkakaan ole ilmaista, menee siihenkin helposti se 2-3 viljatonnin hinta per hehtaari. Hyvä apila sitoo 200-250kg/hehtaarille typpeä.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
 Senhän voi laskea niinkin että monenko hehtaarin tuotto täytyy pistää niihin apulanta ja myrkkylaskuihin,siis ainoastaan sadon myyntihinta eikä tuilla lisättynä..