Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tavanomainen viljely on vähentynyt.  (Luettu 11604 kertaa)

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Kyllä se meidän kaikkien on kuitenkin tunnustettava, että maamme suhteelinen kilpailukyky Vs. keskieurooppa kasvinviljelyssä nimenomaan on luomupuolella. Emme ikinä tule pärjäämään paremmille alueille pelkästään kemiaan ja keinolannoittesiin perustuvassa viljelytavassa.
Ollilan työryhmä tuota luomubrändiä ehdotti ja jos vähänkin käytämme järkikultaamme, niin se tulee olemaan aivan oikea tie. Mutta asennekysymyshän se on ja kun olemme pääosin nk. vanhoja jääriä, niin vaikea on mielipidettään muuttaa.

 Eihän se luomusuomi jota Ilmari Schepel ehdotti -90 luvulla viljellessään heinävedellä niitä luostarin peltoja vieläkään ole myöhässä.http://www.suomussalmi.fi/Resource.phx/sivut/sivut-suomussalmi/maaseutu/index.htx

 *** Näillä näkymin luomuilu tulee lisääntymään. Ja varsinkin sellainen näennäisluomu. Koska mikäli tuotatopanosten hintaa ei enää sato esim. viljassa kata, niin tyhjän saa pyytämättäkin. Ja kaupan päälle pelastuu se Itämeri  ;D ;D ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa. ::)

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Niin on helppo olla sepen jälkiviisas nyt, 70 vuotta myöhemmin. ;D

  No ollaan nyt etukäteen viisas. Kuralle menee nytkin ,kun tuotannon painopiste siirtyy C2 alueelle. Jossain vaiheessa tuotanto vähenee, ellei lisää euroja pumpata pohooseen. Suomalaiset tulee tällä politiikalla syömään ulkomaista ruokaa. ;D

No nythän sinipunalla mahdollisuus korjata asia. Dearithan on aina huutaneet että maatalous on salatiedettä ja tukijärjestelmästä ei ota susikaan selvää. Epäilen vaan ettei nämä AY-ministerit rupea tekemään semoisia päätöksiä että virkamieiä lentää pellolle. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa. ::)

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Niin on helppo olla sepen jälkiviisas nyt, 70 vuotta myöhemmin. ;D

Harva tietää sitä, että kun Suomi itsenäistyi 1917 niin maan leipäviljasta tuotiin puolet Venäjältä, maatalous taas oli perusteiltaan torpparien pyörittämää kartanoviljelyä, työvaltaista ja tehotonta, koska se perustui nimenomaan viljanviljelyyn, koska eihän sitä muussa viljelyssä torppareita tar*****.

Kun tämä vilja jäi Venäjältä saamatta, niin maassa syntyi kapina.

Kapinan jälkeen piti elintravikkeiden tuotantoa nopeasti nostaa, niissä oloissa ja sinä aikana peltojen lannoitus perustui karjanlantaan, joten oli loogista lisätä pienten karjatilojen määrää mahdollisimman paljon, torppien vapauttaminen omiksi tiloiksi oli nopein ja käytännöllisin tapa ratkaista ongelma.

Itseasiassa ruokapula ratkesi vasta toisen maailmansodan jälkeen, silloin vasta alkoi ruuantuotanto olla sillä tasolla, että maahan syntyi ylijäämää, Suomi ei olisi selvinnyt toisesta maailmansodasta ilman Saksan antamaa leipäviljaa.
Ehkä sekin oli yksi syy, miksi rintamamiehille haluttiin antaa omia tiloja ja miksi maatalouteen sijoitettiin.

Viimeksi muokattu: 05.07.11 - klo:08:59 kirjoittanut emo-heikki

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa. ::)

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Niin on helppo olla sepen jälkiviisas nyt, 70 vuotta myöhemmin. ;D

Harva tietää sitä, että kun Suomi itsenäistyi 1917 niin maan leipäviljasta tuotiin puolet Venäjältä, maatalous taas oli perusteiltaan torpparien pyörittämää kartanoviljelyä, työvaltaista ja tehotonta, koska se perustui nimenomaan viljanviljelyyn, koska eihän sitä muussa viljelyssä torppareita tar*****.

Kun tämä vilja jäi Venäjältä saamatta, niin maassa syntyi kapina.

Kapinan jälkeen piti elintravikkeiden tuotantoa nopeasti nostaa, niissä oloissa ja sinä aikana peltojen lannoitus perustui karjanlantaan, joten oli loogista lisätä pienten karjatilojen määrää mahdollisimman paljon, torppien vapauttaminen omiksi tiloiksi oli nopein ja käytännöllisin tapa ratkaista ongelma.

Itseasiassa ruokapula ratkesi vasta toisen maailmansodan jälkeen, silloin vasta alkoi ruuantuotanto olla sillä tasolla, että maahan syntyi ylijäämää, Suomi ei olisi selvinnyt toisesta maailmansodasta ilman Saksan antamaa leipäviljaa.
Ehkä sekin oli yksi syy, miksi rintamamiehille haluttiin antaa omia tiloja ja miksi maatalouteen sijoitettiin.

   Onko sulla aivan ensikäden tietoa noista ajatuksista?

   Kyllä monella kartanolla oli oma meijeri ja maitokauppa. Minunkin isä oli 15vuotiaana maitokuskina eräässä kartanossa.
Kun ilmainen työvoima loppui, niin senkin kartanon isäntä kuoli niin köyhänä että kolehtia keräsivät hautajaisiin joskus -50 luvulla.  ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa. ::)

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Niin on helppo olla sepen jälkiviisas nyt, 70 vuotta myöhemmin. ;D

Harva tietää sitä, että kun Suomi itsenäistyi 1917 niin maan leipäviljasta tuotiin puolet Venäjältä, maatalous taas oli perusteiltaan torpparien pyörittämää kartanoviljelyä, työvaltaista ja tehotonta, koska se perustui nimenomaan viljanviljelyyn, koska eihän sitä muussa viljelyssä torppareita tar*****.

Kun tämä vilja jäi Venäjältä saamatta, niin maassa syntyi kapina.

Kapinan jälkeen piti elintravikkeiden tuotantoa nopeasti nostaa, niissä oloissa ja sinä aikana peltojen lannoitus perustui karjanlantaan, joten oli loogista lisätä pienten karjatilojen määrää mahdollisimman paljon, torppien vapauttaminen omiksi tiloiksi oli nopein ja käytännöllisin tapa ratkaista ongelma.

Itseasiassa ruokapula ratkesi vasta toisen maailmansodan jälkeen, silloin vasta alkoi ruuantuotanto olla sillä tasolla, että maahan syntyi ylijäämää, Suomi ei olisi selvinnyt toisesta maailmansodasta ilman Saksan antamaa leipäviljaa.
Ehkä sekin oli yksi syy, miksi rintamamiehille haluttiin antaa omia tiloja ja miksi maatalouteen sijoitettiin.

Suurin syy näihin torparilakeihin ja asutustiloihin on se että kun annetaan ihmiselle 10 hehtaaria suota, muutama hehtaari kasvavaa metsää ja pari lehmää. Sanotaan että raivaa tuonne pellot. Siinä sen jälkeen kaksi kertaa mietitään että ruvetaanko kapinaan, siinä kapinassa saattaa omakin omaisuus mennä alta.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

kakkula

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Keväällä 1899 perustettiin "Aktiebolaget Oma Maa". Yhtiön tarkoitus oli helpottaa maattomien maan saantia.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.


No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.



Harva tietää sitä, että kun Suomi itsenäistyi 1917 niin maan leipäviljasta tuotiin puolet Venäjältä, maatalous taas oli perusteiltaan torpparien pyörittämää kartanoviljelyä, työvaltaista ja tehotonta, koska se perustui nimenomaan viljanviljelyyn, koska eihän sitä muussa viljelyssä torppareita tar*****.


Kun tämä vilja jäi Venäjältä saamatta, niin maassa syntyi kapina.



Kapinan jälkeen piti elintravikkeiden tuotantoa nopeasti nostaa, niissä oloissa ja sinä aikana peltojen lannoitus perustui karjanlantaan, joten oli loogista lisätä pienten karjatilojen määrää mahdollisimman paljon, torppien vapauttaminen omiksi tiloiksi oli nopein ja käytännöllisin tapa ratkaista ongelma.

Itseasiassa ruokapula ratkesi vasta toisen maailmansodan jälkeen, silloin vasta alkoi ruuantuotanto olla sillä tasolla, että maahan syntyi ylijäämää, Suomi ei olisi selvinnyt toisesta maailmansodasta ilman Saksan antamaa leipäviljaa.
Ehkä sekin oli yksi syy, miksi rintamamiehille haluttiin antaa omia tiloja ja miksi maatalouteen sijoitettiin.


kapinan  alkaessa  maassa  oli  varastot  täynnä  viljaa  joten  se  ei  ollut
kapinan  syy

venäjältä  tuotu  vilja  tosin aiheutti  suomessa  huonon  kannattavuuden  viljelylle  ja  menekkivaikeudet  omalle
hallapanemalle  viljalle


kapinan aikana  punaiset  järjestelmällisesti  tuhosivat  ja hävittivät nuo
viljavarastot   joten  kapinan jälkeen  maassa nähtiin nälkää  etenkin
kun  punaiset  veivät   suomen  pankin   rahat  mennessään  joten
uudella  hallituksella   oli vaikeuksia   hankkia viljaa 8)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa. ::)

tää on vielä teollisuustyön tekijöillä edessä,nimittäin kreikan tie ;D


"isäntä kuoli niin köyhänä että kolehtia keräsivät hautajaisiin joskus -50 luvulla" miksi säästää omaan kuolemaansa ko mitään ei saa mukaan kartanon isäntä teki viisaasti ;D ;D

Viimeksi muokattu: 05.07.11 - klo:10:34 kirjoittanut apilas

Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Lohisoppa

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Luomuviljely kaatuu siihen mahdottomuuteen, että jokaisella luomutilalla pitäisi olla eläimiä, ei ne typensitojakasvit ole mikään lopullinen ratkaisu ravinnetarpeisiin, ja jos jokainen luomutila ottaa elukoita, niin mihin markkinoidaan ne eläintuotteet?

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Luomuviljely kaatuu siihen mahdottomuuteen, että jokaisella luomutilalla pitäisi olla eläimiä, ei ne typensitojakasvit ole mikään lopullinen ratkaisu ravinnetarpeisiin, ja jos jokainen luomutila ottaa elukoita, niin mihin markkinoidaan ne eläintuotteet?

Mitä ravinnetta ja miten ne eläimet "tuottavat" ja mistä?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Luomuviljely kaatuu siihen mahdottomuuteen, että jokaisella luomutilalla pitäisi olla eläimiä, ei ne typensitojakasvit ole mikään lopullinen ratkaisu ravinnetarpeisiin, ja jos jokainen luomutila ottaa elukoita, niin mihin markkinoidaan ne eläintuotteet?

Mitä ravinnetta ja miten ne eläimet "tuottavat" ja mistä?

  Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

Reino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 581
  • Hämeen hitain.
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.
Luomu ei perustu eläimen paskaan vaan ravinteiden kierrätykseen.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

 Tää ei perustu vanhuuteen vaan Viljavuuspalveluun.
http://www.viljavuuspalvelu.fi/index.php?id=152

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tavanomainen viljely on vähentynyt.

Ottakaapa kokeeksi maa-analyysi varasto fosforista. Usemmissa pelloissa sitä on 100 vuodeksi. Itse olen saanut fosforitasot nousemaan vaikka mitään peltoon ei ole lisätty.  ;D

No sitähän se rakkovika ja vanhuus teettää. Meidänkin vanha isäntä, ruikki kusta postilaatikolle kävellessä mennen tullen.  ;D

 Tää ei perustu vanhuuteen vaan Viljavuuspalveluun.
http://www.viljavuuspalvelu.fi/index.php?id=152

Eli toisin sanoen maa ei ole saanut koskaan typpeä tarpeeksi. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."