Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pää seonnut...???  (Luettu 6074 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Pää seonnut...???
Ministeri Anttila: Etelä-Suomen maidontuotanto on saatava nousuun

”Olen hyvin huolestunut maidontuotannon vähenemisestä Suomessa. Varsinkin Etelä-Suomessa tuotanto on vähentynyt nopeammin kuin muualla maassa. Olisi tärkeää, että maidontuotanto lisääntyy Etelä-Suomessa, missä kuluttajia on eniten", totesi maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila tänään Hämeenlinnassa järjestetyssä maitoseminaarissa."
=
No voi jukoplivite... ja taas meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla... maidon kulutus kun vähenee koko ajan  :o  ::)

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Täysillä matkassa
Päinvastoin, maidon kulutus kasvaa koko ajan. Kaikki menee markkinoille, mitä vain pystytään tuottamaan ja hyvä niin. Saa meijeriväkikin töitä ja pystyy maksamaan jäsenmaksuja.  :P ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Pää seonnut...???
Ministeri Anttila: Etelä-Suomen maidontuotanto on saatava nousuun

”Olen hyvin huolestunut maidontuotannon vähenemisestä Suomessa. Varsinkin Etelä-Suomessa tuotanto on vähentynyt nopeammin kuin muualla maassa. Olisi tärkeää, että maidontuotanto lisääntyy Etelä-Suomessa, missä kuluttajia on eniten", totesi maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila tänään Hämeenlinnassa järjestetyssä maitoseminaarissa."
=
No voi jukoplivite... ja taas meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla... maidon kulutus kun vähenee koko ajan  :o  ::)

S-L yrittää pestä puhtoiseksi kepuloisten aikaansaannoksia: jo 1970-luvulla kepu ja MTK ottivat tavoitteekseen kotieläintuotannon siirtämisen pois Etelä-Suomesta  Kepulandiaan. Etelän maidontuottajilta vedettiin matto jalkojen alta.

Tuotantonsa lopettaneet eivät aloita uudestaan ja vielä AB-alueella tuottavat ovat selvästi heikommassa asemassa kuin C-alueen lypsäjät.

Ministeri Hemilä yritti ministerikautenaan nostaa AB-alueen maitotilan tukia 6 p/l vastaavalla määrällä (ei lisähinnalla), mutta MTK asettui vastaan, valtuuskunta jopa yksimielisesti, jolloin Hemilä jätti asian sikseen.

Sika-Sirkan höpinät on tulkittava turhanpäiväiseksi kepun hännännostoksi.

...onneksi Tj:n tuottamasta ohrasta tehdyn olusen kulutus on nousussa  ;D

Talojussi

  • Vieras
Vs: Täysillä matkassa
Päinvastoin, maidon kulutus kasvaa koko ajan. Kaikki menee markkinoille, mitä vain pystytään tuottamaan ja hyvä niin. Saa meijeriväkikin töitä ja pystyy maksamaan jäsenmaksuja.  :P ;D

Kepun korkean teknologian vientituote: lypsyrobotilla tuotettu maito

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Pää seonnut...???
Ministeri Anttila: Etelä-Suomen maidontuotanto on saatava nousuun

”Olen hyvin huolestunut maidontuotannon vähenemisestä Suomessa. Varsinkin Etelä-Suomessa tuotanto on vähentynyt nopeammin kuin muualla maassa. Olisi tärkeää, että maidontuotanto lisääntyy Etelä-Suomessa, missä kuluttajia on eniten", totesi maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila tänään Hämeenlinnassa järjestetyssä maitoseminaarissa."
=
No voi jukoplivite... ja taas meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla... maidon kulutus kun vähenee koko ajan  :o  ::)

S-L yrittää pestä puhtoiseksi kepuloisten aikaansaannoksia: jo 1970-luvulla kepu ja MTK ottivat tavoitteekseen kotieläintuotannon siirtämisen pois Etelä-Suomesta  Kepulandiaan. Etelän maidontuottajilta vedettiin matto jalkojen alta.

Tuotantonsa lopettaneet eivät aloita uudestaan ja vielä AB-alueella tuottavat ovat selvästi heikommassa asemassa kuin C-alueen lypsäjät.

Ministeri Hemilä yritti ministerikautenaan nostaa AB-alueen maitotilan tukia 6 p/l vastaavalla määrällä (ei lisähinnalla), mutta MTK asettui vastaan, valtuuskunta jopa yksimielisesti, jolloin Hemilä jätti asian sikseen.

Sika-Sirkan höpinät on tulkittava turhanpäiväiseksi kepun hännännostoksi.

...onneksi Tj:n tuottamasta ohrasta tehdyn olusen kulutus on nousussa  ;D

MTK ei asettunut vastaan, päinvastoin C-alueenkin maidon pohjoista tukea laskettiin ja tukien siirtoja tehtiin hehtaaripohjaisiksi tuiksi. Mm. nurmituki, joka jatkui etelän osalta laajaperäisyyspalkkion säestämänä vielä pitemmän ajan kuin C-alueella korvaamassa litrakohtaisia tukieroja. Systeemi "kuivui" ennenaikojaan kokoon, kun oli yksikertaisempaa hakea nurmelle CAP-tukea, joten laajaperäisyypalkkiota jäi käyttämättä noin kolmasosa kun samaan aikaan CAP-tuessa seurasi alennus haettujen tukihehtaarien kasvaessa.  Nämä niistä MTK-n "vaatimuksista" mitä Talojussi taas olemattomasti väittää. Mitään 6 p/l ei koskaan ollut saatavissa.Tukien maksimikatot ovat muuten luettavissa ministeriön viimeisimmässä maitotuotannon tulevaisuusraportissa. Eli kolmasosa litraa kohti ollaan jäljessä C-alueellakin keskimäärin juuri tämän tukialuejaon vuoksi. Ja mitä menneen ajan  politiikkaan tulee, toiminta perusteltua juuri maidontuotannon sopeuttamiseksi lähemmäs kulutusta....Taisipa korkea viljan hinta ja sivutoimisuus olla perustellumpi syy lopettaa monen tilan maidontuotanto etelästä...
Jokos Talojussi on muuten aloittanut oluenpanon, kun kulutus on kasvussa ??? ;D

Talojussi

  • Vieras
Vs: Pää seonnut...???
Ministeri Anttila: Etelä-Suomen maidontuotanto on saatava nousuun

”Olen hyvin huolestunut maidontuotannon vähenemisestä Suomessa. Varsinkin Etelä-Suomessa tuotanto on vähentynyt nopeammin kuin muualla maassa. Olisi tärkeää, että maidontuotanto lisääntyy Etelä-Suomessa, missä kuluttajia on eniten", totesi maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila tänään Hämeenlinnassa järjestetyssä maitoseminaarissa."
=
No voi jukoplivite... ja taas meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla... maidon kulutus kun vähenee koko ajan  :o  ::)

S-L yrittää pestä puhtoiseksi kepuloisten aikaansaannoksia: jo 1970-luvulla kepu ja MTK ottivat tavoitteekseen kotieläintuotannon siirtämisen pois Etelä-Suomesta  Kepulandiaan. Etelän maidontuottajilta vedettiin matto jalkojen alta.

Tuotantonsa lopettaneet eivät aloita uudestaan ja vielä AB-alueella tuottavat ovat selvästi heikommassa asemassa kuin C-alueen lypsäjät.

Ministeri Hemilä yritti ministerikautenaan nostaa AB-alueen maitotilan tukia 6 p/l vastaavalla määrällä (ei lisähinnalla), mutta MTK asettui vastaan, valtuuskunta jopa yksimielisesti, jolloin Hemilä jätti asian sikseen.

Sika-Sirkan höpinät on tulkittava turhanpäiväiseksi kepun hännännostoksi.

...onneksi Tj:n tuottamasta ohrasta tehdyn olusen kulutus on nousussa  ;D

MTK ei asettunut vastaankäy lukemassa MTK:n valtuuskunnan pöytäkirjat kun kerran olet MTK:n palkkalistoilla, päinvastoin C-alueenkin maidon pohjoista tukea laskettiin ja tukien siirtoja tehtiin hehtaaripohjaisiksi tuiksi. Mm. nurmituki, joka jatkui etelän osalta laajaperäisyyspalkkion säestämänä vielä pitemmän ajan kuin C-alueella korvaamassa litrakohtaisia tukieroja. Systeemi "kuivui" ennenaikojaan kokoon, kun oli yksikertaisempaa hakea nurmelle CAP-tukea,Yksinkeraisempaa oli siis leikata viljan CAP-alaa 200 000 ha ja tehdä siitä uusi nurmen tuki....aiheutti suurimmillaan 9% leikkauksen viljan CAP-tukiin...MTK on perseestä ja syvältä joten laajaperäisyypalkkiota jäi käyttämättä noin kolmasosa kun samaan aikaan CAP-tuessa seurasi alennus haettujen tukihehtaarien kasvaessaniin seurasi, jos viljan cap-alasta ei olisi rosvottu tuota 200 000 ha uuteen nurmitukeen, ei leikkaustarvetta viljan cap-tukeen olisi tullut.  Nämä niistä MTK-n "vaatimuksista" mitä Talojussi taas olemattomasti väittää.  Mitään 6 p/l ei koskaan ollut saatavissa.Tukien maksimikatot ovat muuten luettavissa ministeriön viimeisimmässä maitotuotannon tulevaisuusraportissa. Kuten Tj mainitsi, 6 p/l VASTAAVALLA määrällä. Loordi voi käydä lukemassa MTK:n valtuuskunnan pöytäkirjat, sieltä löytyy tehty päätösEli kolmasosa litraa kohti ollaan jäljessä C-alueellakin keskimäärin juuri tämän tukialuejaon vuoksi. Ja mitä menneen ajan  politiikkaan tulee, toiminta perusteltua juuri maidontuotannon sopeuttamiseksi lähemmäs kulutustaMTK/kepu aloitti maidontuotannon siirron pois Etelä-Suomesta jo 1970-luvulla....Taisipa korkea viljan hinta ja sivutoimisuus olla perustellumpi syy lopettaa monen tilan maidontuotanto etelästä Siihen MTK/kepu tähtäsi ajaessaan maidontuotantoa alas etelästä...
Jokos Talojussi on muuten aloittanut oluenpanon, kun kulutus on kasvussa ??? ;D

Viimeksi muokattu: 25.03.08 - klo:17:02 kirjoittanut Talojussi

koponen

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
  • Herrasmies kiireestä kantapäähän
Vs: Pää seonnut...???
Kepun korkean teknologian vientituote: lypsyrobotilla tuotettu maito

Harmi jussille että kerkesi navettansa POLTTAA  :) ;) :D ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta maha ei kestä sitä määrää minkä naama vaatisi.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Pää seonnut...???
Kepun korkean teknologian vientituote: lypsyrobotilla tuotettu maito

Harmi jussille että kerkesi navettansa POLTTAA  :) ;) :D ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tehty rikosilmoitus koposen väitteestä

koponen

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
  • Herrasmies kiireestä kantapäähän
Vs: Pää seonnut...???
Vanhalta veltolta yllätävän RIPEÄÄ toimintaa  :) ;) :D ;) ;D ;D ;D ;D



Kylmä kahvi kaunistaa, mutta maha ei kestä sitä määrää minkä naama vaatisi.

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Pää seonnut...???
Muistelepa komission 141-tuen ehtoja...Muista tukien "TUOTANTOONSITOMATTOMUUS" ja alenevuus. Komission vastassa aina, valitettavasti. Nurmituki (korkeampi )oli eräs muoto, korvasi mm. maidontuotannon tukien alenemaa / eroa C-alueeseen...Ja Cap-tuki laski samoin muuallakin maassa juuri perusalan lisääntyessä. Korotusta koettiin saada CAPiin, onnistumatta. Ethän kuitenkaan Tj sitä halua muistaa... MTK ei ole syyllinen muulla tavoin etelän kotieläintuotannon vähenemiseen 70-ja 80-luvuilla muutoin kuin kohtuuullisen korkean viljan tuottajahintatason muodossa....Ja miksi ei paremmissa luonnonolosuhteissa olisi ollut perusteltua lisätä viljantuotantoa ? Ei ollenkaan huono kehityssuunta....

Talojussi

  • Vieras
Vs: Pää seonnut...???
Muistelepa komission 141-tuen ehtoja...Muista tukien "TUOTANTOONSITOMATTOMUUS" ja alenevuus. Komission vastassa aina, valitettavasti. Nurmituki (korkeampi )oli eräs muoto, korvasi mm. maidontuotannon tukien alenemaa / eroa C-alueeseen...Ja Cap-tuki laski samoin muuallakin maassa juuri perusalan lisääntyessäEU-liittymissopimuksessa koko cap-ala sovittiin viljalle, kotieläintilat saivat tukensa muuta kautta. Mutta Simonkadulla keksittiin tulla taas viljanviljelijän taskulle ja niinpä MTK:n junttaamana viljan cap-alasta vietiin uuteen nurmitukeen 200 000 ha (= 9% leikkaus viljan cap-tukeen ilman mitään korvausta muuta kautta). Korotusta koettiin saada CAPiin, onnistumatta. Ethän kuitenkaan Tj sitä halua muistaa korotus olisi pitänyt hakea ensin ja muodostaa vasta sitten siitä nurmen cap-tuki, ei käymällä viljanviljelijän taskulla... MTK ei ole syyllinen muulla tavoin etelän kotieläintuotannon vähenemiseen 70-ja 80-luvuilla muutoin kuin kohtuuullisen korkean viljan tuottajahintatason muodossa  MTK heikensi kaikin tavoin Etelä-Suomen maidontuotannon edellytyksiä 1970- 80 luvuilla pohjoiseen nähden....Ja miksi ei paremmissa luonnonolosuhteissa olisi ollut perusteltua lisätä viljantuotantoa ? Ei ollenkaan huono kehityssuunta mitä se S-L Anttila nyt sitten valittaa, kun maito on käynyt vähiin etelässä, lähellä kuluttajaa?....

Viimeksi muokattu: 25.03.08 - klo:17:30 kirjoittanut Talojussi

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Menneiden muistelija...
Ja olisit näinollen tukemassa kehitystä, että etelän kotieläintuottajat ei olisi olleet oikeutettuja nurmen CAP-tukeen ? Olisi ollut aikamoinen vääristymä, mikäli muulla EU:ssa olisi maksettu rehumaissille CAP-tukea, Suomessa ei mitään...Ja mitä tuosta enää TILATUEN aikaan jauhamaan....Mennyttä ja ollutta...Samaa pitäisi keskittyä myös Talojussin...Tulevaan, ei menneisyyteen....

koponen

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
  • Herrasmies kiireestä kantapäähän
Vs: Pää seonnut...???
saamaan pitäisi keskittyä myös Talojussin...Tulevaan, ei menneisyyteen....


Jos ei lahjat riitä niin mitäpä siitä.......
 
 :) ;) :D ;) ;D ;D ;D ;D ;D
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta maha ei kestä sitä määrää minkä naama vaatisi.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Menneiden muistelija...
Ja olisit näinollen tukemassa kehitystä, että etelän kotieläintuottajat ei olisi olleet oikeutettuja nurmen CAP-tukeen ? Olisi pitänyt hoitaa menemättä viljanviljelijän taskulleOlisi ollut aikamoinen vääristymä, mikäli muulla EU:ssa olisi maksettu rehumaissille CAP-tukea, Suomessa ei mitään olisi pitänyt hakea EU-liittymisneuvotteluissa, olisi ehkä saatukin, eikä  käymällä viljanviljelijän taskulla. Kotieläintilojen tuet sovittiin EU-liittymissopimuksessa, cap-tuki ei kuulunut niihin...Ja mitä tuosta enää TILATUEN aikaan jauhamaanniinpä, kaikki Simonkatulaiset rosvoukset pitäisi unohtaa...uusia odotellessa....Mennyttä ja ollutta...Samaa pitäisi keskittyä myös Talojussin...Tulevaan, ei menneisyyteen niinpä, tärkeää on seurata MTK:n uusia rosvousyrityksiä....vanhoista oppia ottaneena....

Viimeksi muokattu: 25.03.08 - klo:17:42 kirjoittanut Talojussi

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Menneiden muistelija...
Ja olisit näinollen tukemassa kehitystä, että etelän kotieläintuottajat ei olisi olleet oikeutettuja nurmen CAP-tukeen ? Olisi pitänyt hoitaa menemättä viljanviljelijän taskulleOlisi ollut aikamoinen vääristymä, mikäli muulla EU:ssa olisi maksettu rehumaissille CAP-tukea, Suomessa ei mitään olisi pitänyt hakea EU-liittymisneuvotteluissa, olisi ehkä saatukin, eikä  käymällä viljanviljelijän taskulla...Ja mitä tuosta enää TILATUEN aikaan jauhamaanniinpä, kaikki Simonkatulkaiset rosvoukset pitäisi unohtaa...uusia odotellessa....Mennyttä ja ollutta...Samaa pitäisi keskittyä myös Talojussin...Tulevaan, ei menneisyyteen niinpä, tärkeää on seurata MTK:n uusia rosvousyrityksiä....vanhoista oppia ottaneena....

Mentiin kaikkien taskulle, taloustalkoissa sinipunan aikaan......Simonkatulaiset ovat tehneet mitä voitavissa on ollut, koko jäsenyyden ajan järjestön noteeraminen neuvotteluissa entistä vaikeampaa....Jos keskittäisit voimavarasi MTK-toimintaan asialinjalla, voisi olla enemmän hyötyä kuin tyhjänpäiväisellä vouhkaamisella....