Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 27.06.11 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 26.06.11 - klo:23:09

Uusi hallitus muuttaa kuntien verotulojen tasausjärjestelmää. Hallitusohjelman mukaan kiinteistöveroa ei lähitulevaisuudessa enää käytetä kuntien välisten tuloerojen tasaamiseen. Entisen kuntaministerin Tapani Töllin (kesk.) mukaan sinipunahallitus rapauttaa valtionosuuksien tasausjärjestelmää pakottaakseen pieniä kuntia liitoksiin.
=
Niinpä    

*** Mikäpä paha niissä kuntaliitoksissa, ei mikään. Se, että suojatyöpaikat kuntapuolella vaan pakotetaan jatkumaan sen 5v. aina liitoksesta eteenpäin,on härskiä ay-politiikkaa. Tarpeettomille vaan potkut ja sillä hyvä. Koko virkajärjestelmä on tsaarinaikaista hapatusta. Romukoppaan vaan turhien toimihenkilöiden voisula-kupit  

Se viiden vuoden "karenssi" oli Kepun ehto... ja nyt se pelleily on loppu... ja se on onneksi Isänmaalle.

 *** Eipä vaan näytä loppuvan. Vai oletko jostain sellaista tietoa löytänyt. Hallitusohjelma siunaa karenssin jatkumisen.

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 27.06.11 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 26.06.11 - klo:23:09

Uusi hallitus muuttaa kuntien verotulojen tasausjärjestelmää. Hallitusohjelman mukaan kiinteistöveroa ei lähitulevaisuudessa enää käytetä kuntien välisten tuloerojen tasaamiseen. Entisen kuntaministerin Tapani Töllin (kesk.) mukaan sinipunahallitus rapauttaa valtionosuuksien tasausjärjestelmää pakottaakseen pieniä kuntia liitoksiin.
=
Niinpä    

*** Mikäpä paha niissä kuntaliitoksissa, ei mikään. Se, että suojatyöpaikat kuntapuolella vaan pakotetaan jatkumaan sen 5v. aina liitoksesta eteenpäin,on härskiä ay-politiikkaa. Tarpeettomille vaan potkut ja sillä hyvä. Koko virkajärjestelmä on tsaarinaikaista hapatusta. Romukoppaan vaan turhien toimihenkilöiden voisula-kupit  

Se viiden vuoden "karenssi" oli Kepun ehto... ja nyt se pelleily on loppu... ja se on onneksi Isänmaalle.

 Nimenomaan tämä oli meidänkin kuntaliitoksessa suurin kysymys, saadaanko kepukunnanjohtajan paikka säilytettyä. No säilyihän se.   Onneksi se kokkari inssi älys mennä Lahteen kaupungin luottokorttia höyläämään.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.06.11 - klo:10:58

Ei isommat kunnat huoli pientä velkaista kuntaa liitoksessa itseensä liitettäväksi, niille kelpaa kunta mikä voi maksaa heidän velat pois ja elättää heidät.

Niin oli ennen kun Kepu oli hallitus- ja pääministeripuolue ja kuntaministeri oli kepulainen. Nyt ei ole niin... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle   

ovat  siellä  apollonkadulla  taas  antaneet aalikselle  tietsikka aikaa

 Nimenomaan tämä oli meidänkin kuntaliitoksessa suurin kysymys, saadaanko kepukunnanjohtajan paikka säilytettyä. No säilyihän se.   Onneksi se kokkari inssi älys mennä Lahteen kaupungin luottokorttia höyläämään.

 *** No olihan se oikeus ja kohtuus. Siinä nimittäin maalaiskunta toi pätäkkää umpikuralla olevan kaapunnin kassaan. Nythän nuo on jo varmaan eväät syöty ja köyhät nai toisia köyhiä. Loppupeleissä syntyy yksi suurkunta, joka vasta persaukinen onkin. Hyvää tietysti, mikäli turhat toiminnot ja virat lakkaa.

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 27.06.11 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 26.06.11 - klo:23:09

Uusi hallitus muuttaa kuntien verotulojen tasausjärjestelmää. Hallitusohjelman mukaan kiinteistöveroa ei lähitulevaisuudessa enää käytetä kuntien välisten tuloerojen tasaamiseen. Entisen kuntaministerin Tapani Töllin (kesk.) mukaan sinipunahallitus rapauttaa valtionosuuksien tasausjärjestelmää pakottaakseen pieniä kuntia liitoksiin.
=
Niinpä    

*** Mikäpä paha niissä kuntaliitoksissa, ei mikään. Se, että suojatyöpaikat kuntapuolella vaan pakotetaan jatkumaan sen 5v. aina liitoksesta eteenpäin,on härskiä ay-politiikkaa. Tarpeettomille vaan potkut ja sillä hyvä. Koko virkajärjestelmä on tsaarinaikaista hapatusta. Romukoppaan vaan turhien toimihenkilöiden voisula-kupit  

Se viiden vuoden "karenssi" oli Kepun ehto... ja nyt se pelleily on loppu... ja se on onneksi Isänmaalle.

Viiden vuoden karenssivaatimus tulee kyllä suoraan ja ainoastaan kunnan työntekijöiltä, ilman tota ei saada näitä virkamiehiä hyväksymään liitosta ja useimmissa pienissä kunnissa on päättäjien enemmistö kunnan omia työntekijöitä ?
Pitäisi säätää laki, että kunnan omat työntekijät ei saa olla mukana päättämässä asioista, jotka koskee kunnan etua.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.06.11 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 27.06.11 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 26.06.11 - klo:23:09

Uusi hallitus muuttaa kuntien verotulojen tasausjärjestelmää. Hallitusohjelman mukaan kiinteistöveroa ei lähitulevaisuudessa enää käytetä kuntien välisten tuloerojen tasaamiseen. Entisen kuntaministerin Tapani Töllin (kesk.) mukaan sinipunahallitus rapauttaa valtionosuuksien tasausjärjestelmää pakottaakseen pieniä kuntia liitoksiin.
=
Niinpä    

*** Mikäpä paha niissä kuntaliitoksissa, ei mikään. Se, että suojatyöpaikat kuntapuolella vaan pakotetaan jatkumaan sen 5v. aina liitoksesta eteenpäin,on härskiä ay-politiikkaa. Tarpeettomille vaan potkut ja sillä hyvä. Koko virkajärjestelmä on tsaarinaikaista hapatusta. Romukoppaan vaan turhien toimihenkilöiden voisula-kupit  

Se viiden vuoden "karenssi" oli Kepun ehto... ja nyt se pelleily on loppu... ja se on onneksi Isänmaalle.

Viiden vuoden karenssivaatimus tulee kyllä suoraan ja ainoastaan kunnan työntekijöiltä, ilman tota ei saada näitä virkamiehiä hyväksymään liitosta ja useimmissa pienissä kunnissa on päättäjien enemmistö kunnan omia työntekijöitä ?
Pitäisi säätää laki, että kunnan omat työntekijät ei saa olla mukana päättämässä asioista, jotka koskee kunnan etua.

  No tuo on kyllä pelkästään äänestäjien hölmöyttä. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.06.11 - klo:19:17

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.06.11 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 27.06.11 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 26.06.11 - klo:23:09

Uusi hallitus muuttaa kuntien verotulojen tasausjärjestelmää. Hallitusohjelman mukaan kiinteistöveroa ei lähitulevaisuudessa enää käytetä kuntien välisten tuloerojen tasaamiseen. Entisen kuntaministerin Tapani Töllin (kesk.) mukaan sinipunahallitus rapauttaa valtionosuuksien tasausjärjestelmää pakottaakseen pieniä kuntia liitoksiin.
=
Niinpä    

*** Mikäpä paha niissä kuntaliitoksissa, ei mikään. Se, että suojatyöpaikat kuntapuolella vaan pakotetaan jatkumaan sen 5v. aina liitoksesta eteenpäin,on härskiä ay-politiikkaa. Tarpeettomille vaan potkut ja sillä hyvä. Koko virkajärjestelmä on tsaarinaikaista hapatusta. Romukoppaan vaan turhien toimihenkilöiden voisula-kupit  

Se viiden vuoden "karenssi" oli Kepun ehto... ja nyt se pelleily on loppu... ja se on onneksi Isänmaalle.

Viiden vuoden karenssivaatimus tulee kyllä suoraan ja ainoastaan kunnan työntekijöiltä, ilman tota ei saada näitä virkamiehiä hyväksymään liitosta ja useimmissa pienissä kunnissa on päättäjien enemmistö kunnan omia työntekijöitä ?
Pitäisi säätää laki, että kunnan omat työntekijät ei saa olla mukana päättämässä asioista, jotka koskee kunnan etua.

  No tuo on kyllä pelkästään äänestäjien hölmöyttä. 

Se on täyttä totta, tämän päivän Suomessa.

Jossain oli tietoa että 200:n pienimmän kunnan alijäämä on 3 prosenttia koko kuntasektorin alijäämästä. Ettei se paljon helpota jos pikku kunnat yhdistyy. Paiseen täytyy olla jossain muualla.

Jossain oli tietoa että 200:n pienimmän kunnan alijäämä on 3 prosenttia koko kuntasektorin alijäämästä. Ettei se paljon helpota jos pikku kunnat yhdistyy. Paiseen täytyy olla jossain muualla.

Pointti ei oo alijäämä... jos tuntee - ees vähä - kuntataloutta ja kuntapolitiikkaa ni tietää kyl mis se pulma ja solmu, umpisolmu, on.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 27.06.11 - klo:21:41

Jossain oli tietoa että 200:n pienimmän kunnan alijäämä on 3 prosenttia koko kuntasektorin alijäämästä. Ettei se paljon helpota jos pikku kunnat yhdistyy. Paiseen täytyy olla jossain muualla.

Pointti ei oo alijäämä... jos tuntee - ees vähä - kuntataloutta ja kuntapolitiikkaa ni tietää kyl mis se pulma ja solmu, umpisolmu, on.

Otsikossa kaikki.

Aukki on taas oikeassa. Näitten meidän pikku persläpikuntien suojatyöpaikat on aika karistaa historiankirjojen väliin.

Omassa kunnassakin on ainakin kolme rakennusinsinööriä, mutta silti rakennusvalvonnan ja suunnittelun palvelut ostetaan naapurikunnassa töissä olevalta OSAAVALTA insinööriltä. Sama mitä työhönsä kuuluvaa asiaa kysyttäessä vastataan "entiiä, kysysiltä.."  Kunnanjohtajan suurimpiin meriitteihin kuuluu kyky puhua kapulakieltä, jota kuvittelee pitävän "älykkään" vaikutelman antavana, koska kaikki kouluttamattomat maalaismoukat ei sitä ymmärrä......

Näitä syöttiläitä on joka maalaiskunnassa. Osaamistaso on sellainen, ettei mikään rakennusliike tai arkkitehtitoimisto kelpuuta ja työntekomotivaatio on olematon. 3-400 tonnia vuodessa kuluu noiden palkkoihin, verorahaa...

Aukki on taas oikeassa. Näitten meidän pikku persläpikuntien suojatyöpaikat on aika karistaa historiankirjojen väliin.

Omassa kunnassakin on ainakin kolme rakennusinsinööriä, mutta silti rakennusvalvonnan ja suunnittelun palvelut ostetaan naapurikunnassa töissä olevalta OSAAVALTA insinööriltä. Sama mitä työhönsä kuuluvaa asiaa kysyttäessä vastataan "entiiä, kysysiltä.."  Kunnanjohtajan suurimpiin meriitteihin kuuluu kyky puhua kapulakieltä, jota kuvittelee pitävän "älykkään" vaikutelman antavana, koska kaikki kouluttamattomat maalaismoukat ei sitä ymmärrä......

Näitä syöttiläitä on joka maalaiskunnassa. Osaamistaso on sellainen, ettei mikään rakennusliike tai arkkitehtitoimisto kelpuuta ja työntekomotivaatio on olematon. 3-400 tonnia vuodessa kuluu noiden palkkoihin, verorahaa...

vetelin kuivat sanoo ko kunnan kassa vetää tyhyjää mut edamikin saa maksaa kunnallisveroa ettei kunta vain mene nurin

vielä kun auliksen tyhjäpäälle saisi jotenkin kenkää mokoma tyhjänpäiväinen syöttiläs

vetelin kuivat sanoo ko kunnan kassa vetää tyhyjää mut edamikin saa maksaa kunnallisveroa ettei kunta vain mene nurin

vielä kun auliksen tyhjäpäälle saisi jotenkin kenkää mokoma tyhjänpäiväinen syöttiläs

edami makselee ihan maukeat kiinteistöverotkin kunnalle 

Aukki on taas oikeassa. Näitten meidän pikku persläpikuntien suojatyöpaikat on aika karistaa historiankirjojen väliin.

Omassa kunnassakin on ainakin kolme rakennusinsinööriä, mutta silti rakennusvalvonnan ja suunnittelun palvelut ostetaan naapurikunnassa töissä olevalta OSAAVALTA insinööriltä. Sama mitä työhönsä kuuluvaa asiaa kysyttäessä vastataan "entiiä, kysysiltä.."  Kunnanjohtajan suurimpiin meriitteihin kuuluu kyky puhua kapulakieltä, jota kuvittelee pitävän "älykkään" vaikutelman antavana, koska kaikki kouluttamattomat maalaismoukat ei sitä ymmärrä......

Näitä syöttiläitä on joka maalaiskunnassa. Osaamistaso on sellainen, ettei mikään rakennusliike tai arkkitehtitoimisto kelpuuta ja työntekomotivaatio on olematon. 3-400 tonnia vuodessa kuluu noiden palkkoihin, verorahaa...

Sehän asiaa autaa että kaikkien työpaikat taataan 5 vuodeksi eteen päin!

Meiläkin tuli tämä hieno sote-hanke. Sosiaalitoimiston entinen johtaja kiertaa konttorissa kehää ja pyörittää peukaloitaan että mitähän tekisi.

Lomahommat parani niillä jotka asuvat kyseisten kuntien rajalla, en tiiä muista. Hallinto ainakin kasvoi kun kaikkille piti työpaikat taata.

Sairaalapalvelut oli ennenkin jo kuntayhtymän piirissä aluesairaalan vain saisivat muuttaa kans terveyskeskukseksi tai ajaa kiireeliset tapaukset suoraan yliopistolliseen.

Näissä kuntaliitoksissa on tullut se haittapuoli että entisistä maaseutukunnista on tehty isompien kuntien virkistysalueita kaavoittamalla ja tällä tavoin rajoitettu maa-ja metsätaloutta.

Kuntatasolla löytyisi helvetisti säästöjä kun käytettäisiin vähän järkeä touhussa.
Meiläkin on terveyskeskuksen röngten kuvien arkisto yliopistollisessa sairaalassa, mutta silti röngtenlääkäri ajaa autolla lähes 200km joka toinen viikko katsomaan kahden viikon aikana katsottuja ei kiirellisiä kuvia. Vieläpä sieltä sairaalasta missä se arkisto on. Maalaisjärjellä ajateltuna tulisi halvemmaksi tutkia niitä kuvia siellä yliopistollisessa.