http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213935070_uu.shtml

  Puoluekuri ainoastaan voi pitää sitä hengissä. Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213935070_uu.shtml

  Puoluekuri ainoastaan voi pitää sitä hengissä. Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

ei  hätää pellekeput  tukevat hallitusta

Yksi asia on varma, noita ehdokkaita ei eroteta puolueesta, on se persujen pelko senverran kova tällä hetkellä, siitähän voi tällä systeemillä tulla Suomen suurin puolue ?

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä     

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä     

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä     

 Seuraavissa vaaleissa

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä     

Seuraavissa vaaleissa

Neljä vuotta on pitkä aika... kunnallisvaalit saattaa viel mennä putkeen... mut pressanvaalit ei 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Niin mut kuinka useasti joku puolue on potkinut sakkia pihalle eduskuntavaalien jälkeen ennen hallituksen muodostamista tai sen ollessa käynnissä tai sen jälkeen. Siitä kai nyt on kyse.....

Tätä en nyt kysyisi sulta jos en tietäisi että sä ehkä osaat tähän vastata.....

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Niin mut kuinka useasti joku puolue on potkinut sakkia pihalle eduskuntavaalien jälkeen ennen hallituksen muodostamista tai sen ollessa käynnissä tai sen jälkeen. Siitä kai nyt on kyse..... Tätä en nyt kysyisi sulta jos en tietäisi että sä ehkä osaat tähän vastata.....

Noh... totanoin... muikkareita on jaeltu siellä sun täällä mut vassarit on ainoo sakki joka on erottanu omaa sakkiaan... ku stalkut on oikeesti ollu eri puolue ku vassarit - ja sit on se vanhan ÄssÄmmPeen ns. seteliselkärankaskandaali ku perustettiin SKYP ja ne vei Veikon ja Pekan rahat mennessään.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Niin mut kuinka useasti joku puolue on potkinut sakkia pihalle eduskuntavaalien jälkeen ennen hallituksen muodostamista tai sen ollessa käynnissä tai sen jälkeen. Siitä kai nyt on kyse..... Tätä en nyt kysyisi sulta jos en tietäisi että sä ehkä osaat tähän vastata.....

Noh... totanoin... muikkareita on jaeltu siellä sun täällä mut vassarit on ainoo sakki joka on erottanu omaa sakkiaan... ku stalkut on oikeesti ollu eri puolue ku vassarit - ja sit on se vanhan ÄssÄmmPeen ns. seteliselkärankaskandaali ku perustettiin SKYP ja ne vei Veikon ja Pekan rahat mennessään.

Tuota edellistä moni jopa politiikasta perillä oleva joutuu lukemaan useamman kerran yrittääkseen edes sisäistää osan siitä mitä yritit viestittää....

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Niin mut kuinka useasti joku puolue on potkinut sakkia pihalle eduskuntavaalien jälkeen ennen hallituksen muodostamista tai sen ollessa käynnissä tai sen jälkeen. Siitä kai nyt on kyse..... Tätä en nyt kysyisi sulta jos en tietäisi että sä ehkä osaat tähän vastata.....

Noh... totanoin... muikkareita on jaeltu siellä sun täällä mut vassarit on ainoo sakki joka on erottanu omaa sakkiaan... ku stalkut on oikeesti ollu eri puolue ku vassarit - ja sit on se vanhan ÄssÄmmPeen ns. seteliselkärankaskandaali ku perustettiin SKYP ja ne vei Veikon ja Pekan rahat mennessään.

Tuota edellistä moni jopa politiikasta perillä oleva joutuu lukemaan useamman kerran yrittääkseen edes sisäistää osan siitä mitä yritit viestittää....

Ek-ryhmät ovat moittineet, nuhdelleet ja varoittaneet edustajiaan vuosikymmenten saatossa lukuisia kertoja. Näin on tapahtunut - tod.näk. - kaikissa ryhmissä. Erottamisiin on kuitenkin päädytty vain SKDL/Vassareissa. SMP hajosi kun "skyppiläiset" erosivat ek-ryhmästä ja veivät puoluetuet ja kansliamäärärahat mennessään. Onks hyvä ny  

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä     

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Niin mut kuinka useasti joku puolue on potkinut sakkia pihalle eduskuntavaalien jälkeen ennen hallituksen muodostamista tai sen ollessa käynnissä tai sen jälkeen. Siitä kai nyt on kyse..... Tätä en nyt kysyisi sulta jos en tietäisi että sä ehkä osaat tähän vastata.....

Noh... totanoin... muikkareita on jaeltu siellä sun täällä mut vassarit on ainoo sakki joka on erottanu omaa sakkiaan... ku stalkut on oikeesti ollu eri puolue ku vassarit - ja sit on se vanhan ÄssÄmmPeen ns. seteliselkärankaskandaali ku perustettiin SKYP ja ne vei Veikon ja Pekan rahat mennessään.

Tuota edellistä moni jopa politiikasta perillä oleva joutuu lukemaan useamman kerran yrittääkseen edes sisäistää osan siitä mitä yritit viestittää....

Ek-ryhmät ovat moittineet, nuhdelleet ja varoittaneet edustajiaan vuosikymmenten saatossa lukuisia kertoja. Näin on tapahtunut - tod.näk. - kaikissa ryhmissä. Erottamisiin on kuitenkin päädytty vain SKDL/Vassareissa. SMP hajosi kun "skyppiläiset" erosivat ek-ryhmästä ja veivät puoluetuet ja kansliamäärärahat mennessään. Onks hyvä ny 

Noin oli paljon parempi kun suostuit sen noin ymmärrettävästi ja ystävällisesti esittämään. Moni nuoremman sukupolven poliitikko ei ole ehkä edes kuullutkaan noista ajoista...

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:20:05

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies... ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

Niin mut kuinka useasti joku puolue on potkinut sakkia pihalle eduskuntavaalien jälkeen ennen hallituksen muodostamista tai sen ollessa käynnissä tai sen jälkeen. Siitä kai nyt on kyse..... Tätä en nyt kysyisi sulta jos en tietäisi että sä ehkä osaat tähän vastata.....

Noh... totanoin... muikkareita on jaeltu siellä sun täällä mut vassarit on ainoo sakki joka on erottanu omaa sakkiaan... ku stalkut on oikeesti ollu eri puolue ku vassarit - ja sit on se vanhan ÄssÄmmPeen ns. seteliselkärankaskandaali ku perustettiin SKYP ja ne vei Veikon ja Pekan rahat mennessään.

Tuota edellistä moni jopa politiikasta perillä oleva joutuu lukemaan useamman kerran yrittääkseen edes sisäistää osan siitä mitä yritit viestittää....

Ek-ryhmät ovat moittineet, nuhdelleet ja varoittaneet edustajiaan vuosikymmenten saatossa lukuisia kertoja. Näin on tapahtunut - tod.näk. - kaikissa ryhmissä. Erottamisiin on kuitenkin päädytty vain SKDL/Vassareissa. SMP hajosi kun "skyppiläiset" erosivat ek-ryhmästä ja veivät puoluetuet ja kansliamäärärahat mennessään. Onks hyvä ny  

Noin oli paljon parempi. Moni nuoremman sukupolven poliitikko ei ole edes kuullutkaan noista ajoista...

O.K. 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 22.06.11 - klo:18:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 22.06.11 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.06.11 - klo:13:02

Puoluekuri pitäisi keltää perustuslailla. Kansanedustaja on vastuussa ainoastaan äänestäjille

Se on jo kielletty... eikä edustaja ole vastuussa äänestäjilleen yhtään mistään - häntä sitovat vain oikeus ja totuus... ellet usko niin lue Suomen Tasavallan perustuslaki... löytyy netistä    

Miksi siis puolueet voivat rangaista kansanedustajiaan sen kielletyn puoluekurin loukkauksesta, jos se on niin kielletty???

Eduskuntaryhmä ottaa jäsenikseen edustajat jotka se haluaa ottaa jäsenikseen... jos säännöt eivät maistu niin sitten ovesta ulos... ja omaan ryhmään tai johonkin muuhun ryhmään. Edustajan äänestyskäyttäytymiseen ei voi kukaan vaikuttaa millään tavalla - puhekäyttäytymiseenkin vain puhemies...

 ellei puhe ole vakaata ja arvokasta.

joo  voisulakuppeja  kaikille