EU:ssa on kaksi päälinjaa, on niitä jotka haluaa tehdä EU:sta liittovaltion amerikan malliin ja niitä jotka haluaa pitää sen itsenäisten valtioiden yhteenliittymänä, sekä näiden linjojen väliin tippuvia eri variaatioita.
Toi ensimmäinen malli meni jo överiksi, EU direktiiveineen puuttuu jäsenmaidensa asioihin paljon enempi kuin USA puuttuu omien osavaltioidensa asioihin, jenkeissä osavaltioiden ja liittovaltion rooli on erittäin tarkasti määritelty, eikä sitä ylitetä tai pyritä kokoajan muuttamaan johonkin suuntaan, kuten EU:ssa tapahtuu kokoajan, myös erillaiset poliitiset vastuut ja järjestelmän demokraattinen luonne on paljon selkeämmin määritelty

?
Toisaalta toi jälkimmäinenkään vaihtoehto ei ole tarkasti kuvattu, oikeastaan siinä on vaan kyse siitä, että pyritään estämään kehitys tuota ensimmäistä vaihtoehtoa kohti, eikä se silloin ole mikään järkevä vaihtoehto, koska se ei ole silloin vaihtoehto ollenkaan, ei se ole vaohtoehto että pyritään vaan estämään kaikenlainen kehitys ja pitämään tilanne ennallaan

?
Kakoomus ja demarit on selkeimmin tuon ensimmäisen vaihtoehdon puolueita, kepu tossa välillä ilman selkeää linjausta siitä, mihin pitäisi oikeastaan pyrkiä ja persut sitten ton jälkimmäisen vaihtoehdon ajajia, ilman mitään järkevää päämäärää tai vaihtoehtoa

?