http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061813914502_uu.shtml
Näin kokkarit jakavat ihanaa mannaa maajuseille.

Mitä tukia nyt sitten muka leikataan?
Missään ei ole näkynyt yksityiskohtaista tietoa asiasta.

Olisiko niin ettei maamme huoltovarmuuden turvaaminen edellytä Venäjän uusrikkaille suurilla tuilla tuotettua maitoa.

 *** On se sinänsä hassua ettei kokoomuksesta löydy eduskunnasta yhtään tolkun immeistä maa-ja metsätalousministeriksi. Tää Koskinenhan aikoinaan tosin pikku pätkän harjoitteli. Muutenhan ne on olleet aina eduskunnan ulkopuolelta. Kertoo vahvaa kieltään, ettei kokoomusta paljon asia kiinnosta.

Olisiko niin ettei maamme huoltovarmuuden turvaaminen edellytä Venäjän uusrikkaille suurilla tuilla tuotettua maitoa.

eikä eestileibelle toimitettuu viljaa

 *** On se sinänsä hassua ettei kokoomuksesta löydy eduskunnasta yhtään tolkun immeistä maa-ja metsätalousministeriksi. Tää Koskinenhan aikoinaan tosin pikku pätkän harjoitteli. Muutenhan ne on olleet aina eduskunnan ulkopuolelta. Kertoo vahvaa kieltään, ettei kokoomusta paljon asia kiinnosta.

Vielä hassumpaa on se, etteivät viljelijät edes viitsineet äänestää vaaleissa Kokoomuksen maataloussiiven edustajia. Valinnanvaraa oli monessakin etelän vaalipiirissä. Sinänsä ihme, että Kokoomus edes viitsii ottaa moisen koiranvirkaministeriön vastaan tällä kannatuksella.

Kyllä tuo Sika-Sirkan vuodatus nyt lähinnä on pistettävä katkeruuden piikkiin, kun maatalousministerin posti meni.
Katsotaan nyt ensin, miten asiat lähtevät kulkemaan. Kyllä keskustapuolueen valtaapitävät pääosin ovat C-alueelta ja se kyllä näkyi harjoitetussa politiikassa, sen jopa tunnustavat  eteläsuomaiset keskustataustaiset viljelijät.

Hei, herätkää pahvit! MMM:n leikkauslista on VAIN 110 milj euroa, kun se jaetaan tasan kaikkien maatilojen kesken ja jos sen jälkeen jonkun puuhala siihen leikkaukseen kaatuu, niin ehkä se on sitten sitä tervettä kehitystä.

Hei, herätkää pahvit! MMM:n leikkauslista on VAIN 110 milj euroa, kun se jaetaan tasan kaikkien maatilojen kesken, niin jos jonkun puuhala siihen leikkaukseen kaatuu, niin ehkä se on sitten sitä tervettä kehitystä...

ka, oha täällä rahamiehieki paekalla... muut ne saapi rosenttiin nousuja ku manu lllalliset, vaen meitin pittää olla ilosie miinuksista, saatana.

On kauranhoitajan onni että jauholakki-Koskisesta tuli ministeri.

Oujee!

Hei, herätkää pahvit! MMM:n leikkauslista on VAIN 110 milj euroa, kun se jaetaan tasan kaikkien maatilojen kesken ja jos sen jälkeen jonkun puuhala siihen leikkaukseen kaatuu, niin ehkä se on sitten sitä tervettä kehitystä...

liittyköhän ne jotenki toisiinsa kun allekkain luki maatalous -110, elinkeinotuet -100, budjettiriihessä sovitaan lisäleikkauksista -110..

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.06.11 - klo:21:51

Hei, herätkää pahvit! MMM:n leikkauslista on VAIN 110 milj euroa, kun se jaetaan tasan kaikkien maatilojen kesken, niin jos jonkun puuhala siihen leikkaukseen kaatuu, niin ehkä se on sitten sitä tervettä kehitystä...

ka, oha täällä rahamiehieki paekalla... muut ne saapi rosenttiin nousuja ku manu lllalliset, vaen meitin pittää olla ilosie miinuksista, saatana.

Summa on tilaa kohden about yhtä suuri kuin dyna-reteen ja pikavaihdemallin erotus jaettuna 7.5 vuodelle. PLUS korot!

suomessa tietääkseni noin 65000 maatilaa. 110 miljoonaa tasan jaettuna tekisi noin 1700 euroa per tila.

suomessa tietääkseni noin 65000 maatilaa. 110 miljoonaa tasan jaettuna tekisi noin 1700 euroa per tila.

Jep. Tuo 1700 euroa jaettuna vaikka vehnän tonihinnalla 170 euroa/tn tarkoittaisi 10 tn sadonlisävaatimusta ja se taas kun jaetaan vaikka 50 ha tilalle tarkoittaisi 200 kg/ha lisää satoa menetyksen kompensoimiseksi. No, miten tähän päästään? Vaikkapa viettämällä pari tuntia vuodessa aikaa enemmän pellolla ja lukemalla vähemmän konekuvastoa ja jallua...

Hei, herätkää pahvit! MMM:n leikkauslista on VAIN 110 milj euroa, kun se jaetaan tasan kaikkien maatilojen kesken ja jos sen jälkeen jonkun puuhala siihen leikkaukseen kaatuu, niin ehkä se on sitten sitä tervettä kehitystä.

Se on kuitenkin n. 15% maataloustulosta, kuten Sirkkakin oli laskenut.

Toki jos se leikataan investointituista ja/tai asettamalla tukikatot, niin se on tervettä kehitystä