Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.

Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua  viljatilojen viherkesantopelloilta.

MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.

Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!

Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.

Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua  viljatilojen viherkesantopelloilta.

MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.

Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!
[/quote

Ei eu direktiivit vaadi raivaamaan uutta peltoa lannanlevitysalaksi, vaan Suomalaiset ympäristöministeriön virkamiehet. Direktiivin mukaan saisi ajaa ilman wisua ja lanta analyyseja 100 kuutiota lietettä per hehtaari.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 12.06.11 - klo:08:40

Hesarissa tänään S-L syyttää maatalouden päästöjen lisääntymisestä EU-politiikkaa: vaaditaan laajemmat levitysalat paskalle! Siksi uutta peltoa raivattu.

Eiköhän todellinen syy ole MTK/kepulainen maatalouspolitiikka: kotieläintalous on siirretty pois etelästä, missä on paljon peltoa ja missä eläimettömät tilat ottaisivat mielellään paskaa pelloilleen kotieläntiloilta. Hyöty olisi molemminpuoleinen. Kotieläintilat saisivat vastaavasti korjata rehua  viljatilojen viherkesantopelloilta.

MTK/kepun linja taas on ollut se, että siirretään kotieläintalous tundralle ja raivataan siellä uutta peltoa.
Ihan vain siksi, että kepun äänestäjäkunta asuu pääasiassa tundralla ja siellä on myös MTK:n jäsenten enemmistö, etelässä ämteekoolainen alkaa olla katoavaa kansanperinnettä.

Onneksi kepu on kutistunut pienpuolueeksi ja MTK:ssa on melkoinen jäsenkato. On aika ottaa järki käyttöön!

Voitaisiin tehdä koe ja metsittää ab alueen pellot. Saattaisi itämeren ravinnekuorma melko lailla pienentyä. Varsinkin jos tehtäisiin sitten metsä ojiin kunnon kosteikot ab alueella.

Sukutila/perheviljelijä saastuttaa niin maan persusti. Jaa miksikö?

No se ei edes ymmärrä tekevänsä vahingoa vaan jatkaa valitun kansan esi-isiltä perittyä "pyhää" työtänsä.

Legendaarisia talonpoika "totuuksia"

"ruuan tuottaminen ei voi olla väärin"

"Mulla on oikeus viljellä" makso mitä makso.

"Ei ravinteet saastuta" ei niin ne rehevöittävät...

jne

Tupputuottajan asennoitumien viljelyyn ja siihen kohdistuviin muutostarpeisiin on aivan siilipuolustusasteella.Kaiki kritiikki on maatalousvastaisuutta.

Tää amatööri-sukutila/perseviljelmärälssi on hävitettävä ja tilalle on saatava asiakaskunnan/ajan vaatimuksiin huomattavasti paremmin ja nopeammin reagoiva ammattilaismaisesti toimiva maatalousyrittäjä ryhmä.

Nykyinen huonostikäyttäytyvä kaljamahainen änkyrä-isäntä kototaloonsa mailla on yhtä huonoa mainetta elinkeinolle kuin paskassa uiva sika sikalassaan.

Sukutilaisännät sucks...  

Suomalainen jussi kyllä pärjää mutta Venäjä on aika suuri elintarvikkeiden tuoja, vaikka sen pitäisi olla yksi suurimpia viejiä maailmassa ?

***Tehdään koe ja metsitetään esim. Kokemäenjoen rantapellot Porin kohdalta. Mahtaisko jokivesi puhdistua?

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 12.06.11 - klo:17:38

***Tehdään koe ja metsitetään esim. Kokemäenjoen rantapellot Porin kohdalta. Mahtaisko jokivesi puhdistua?

Se oiski mielenkiintonen testi... joku varmana vois valistaa mikä jokiveden likais, jos joen rannat metsitettäis esim. 500m. kaistalein molemmilta rannoilta