http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/06/1343045/kanerva-tutkinta-tallaisia-lahjoja-poliitikko-sai-liikemiehilta


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ilkka+Kanervalle+vaaditaan+v%C3%A4hint%C3%A4%C3%A4n+kahden+vuoden+tuomiota/1135266777278?ref=rss

mitese nyt nui
ihan umpirehellisin kokkoomuslainen

ja kalterit uhkaa ruveta takana rämähtelemään

eihän nämä kuulemma ollu ottanu mittään lahajuksia , eihäN

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/06/1343045/kanerva-tutkinta-tallaisia-lahjoja-poliitikko-sai-liikemiehilta


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ilkka+Kanervalle+vaaditaan+v%C3%A4hint%C3%A4%C3%A4n+kahden+vuoden+tuomiota/1135266777278?ref=rss

mitese nyt nui
ihan umpirehellisin kokkoomuslainen

ja kalterit uhkaa ruveta takana rämähtelemään

eihän nämä kuulemma ollu ottanu mittään lahajuksia , eihäN

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Olkoon vaikka kommunisti, mutta on syytön kunnes tuomitaan.

Ja tämä totuus olisi näiden perskärpäs läpysköiden ns. toimittajienkin pitänyt tietää aiempia lautaksasoja tonkiessaan....

Syyttäjä vaatii vankeustuomiota,koska lahjusten ottaminen on todella törkeän suurta,50000

Syyttäjä vaatii vankeustuomiota,koska lahjusten ottaminen on todella törkeän suurta,50000

Onko sulla tuosta jotain tietoa...kin       

Lainaus käyttäjältä: simmo - 09.06.11 - klo:19:27

Syyttäjä vaatii vankeustuomiota,koska lahjusten ottaminen on todella törkeän suurta,50000

Onko sulla tuosta jotain tietoa...kin       

 *** Ei kai siitä muuta kuin näinhän syyttäjä asiaa perusteli. Ihan itte.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.06.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: simmo - 09.06.11 - klo:19:27

Syyttäjä vaatii vankeustuomiota,koska lahjusten ottaminen on todella törkeän suurta,50000

Onko sulla tuosta jotain tietoa...kin       

*** Ei kai siitä muuta kuin näinhän syyttäjä asiaa perusteli. Ihan itte.

Noinkohan teki... 

  Ihmettelen kyllä vähän tätä juttua,rahahan se ratkaisee joka asiassa, jollei nyt ihan noin suoraviivaisesti mutta kyllä niitä kun alettais penkomaan juurta jaksain saattas löytyä paljon isompiakin,jopa maan etujenkin vastaisia hommia..
  Onkhan se Ile nyt sitten pantu sijaiskärsijäksi ja silmänlumeeksi toumittavaksi että kansa saa jollekin tän ristiinnnaulitsemisen..

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/06/1343045/kanerva-tutkinta-tallaisia-lahjoja-poliitikko-sai-liikemiehilta


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ilkka+Kanervalle+vaaditaan+v%C3%A4hint%C3%A4%C3%A4n+kahden+vuoden+tuomiota/1135266777278?ref=rss

mitese nyt nui
ihan umpirehellisin kokkoomuslainen

ja kalterit uhkaa ruveta takana rämähtelemään

eihän nämä kuulemma ollu ottanu mittään lahajuksia , eihäN

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Ei pitäisi lähteä kepulaisten kelkkaan.

mitä vihtori arvelet, heilahtaako ilkalle häkki?

mitä vihtori arvelet, heilahtaako ilkalle häkki?

Miten meni Ruotsissa,Koponen.Tuliko tiliä?

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 09.06.11 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 09.06.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: simmo - 09.06.11 - klo:19:27

Syyttäjä vaatii vankeustuomiota,koska lahjusten ottaminen on todella törkeän suurta,50000

Onko sulla tuosta jotain tietoa...kin       

*** Ei kai siitä muuta kuin näinhän syyttäjä asiaa perusteli. Ihan itte.

Noinkohan teki... 

Valtakunnaoikeusko seuraavaksi .


Kukas se tällä saitilla sellaista Vanhaselle lupasi .












































Oli Aulis Anttila   

Jepulis. Ei sentään hutkita vielä, vaikka erittäin epäilyttävältä vaikuttaa.

Tuo "liikemiesporukka" muistuttaa jo Lucky Luken Daltonin veljeksiä. Kova touhu joka sektorilla ja poliisi tutkii....

Syyttäjä vaatii tietysti maksimirangaistusta koko lahjomaksi epäillyn summan perusteella. Oikeus sitten päättää oliko koko potti lahjusta vai ei mikään tai siltä väliltä. Mahdollinen rangaistus tulee sitten todennetun lahjuksen määrän ja muiden seikkojen mukaan. Taitaa olla niin, ettei rangaistusvaatimusta voi kesken kaiken nostaa, mutta alentaa on helppo. Voidaan jopa todeta syyttömäksi.

1 epäily
2 esitutkinta
3 syyteharkinta
4 syyte
5 oikeudenkäynti
6 tuomio
(7 valitukset
8 tuomion vahvistaminen ylemmissä oikeusasteissa)

Ottamatta kantaa Kanervan ja liikemiesveljesten touhuihin, niin ollaan tuossa puolivälissä menossa, mitään muuta peruuttamatonta ei ole tapahtunut kuin maineen menetys ja sekin voi joskus vielä tulla takaisin. Kannattaisi näissä rötösjutuissa muistaa tätä asian menettelyllistäkin puolta.

Petri

1 sorkanhoito
2 esitutkinta
3 syyteharkinta
4 syyte
5 oikeudenkäynti
6 tuomio
(7 valitukset
8 tuomion vahvistaminen ylemmissä oikeusasteissa)

 

Jepulis. Ei sentään hutkita vielä, vaikka erittäin epäilyttävältä vaikuttaa.

Tuo "liikemiesporukka" muistuttaa jo Lucky Luken Daltonin veljeksiä. Kova touhu joka sektorilla ja poliisi tutkii....

Syyttäjä vaatii tietysti maksimirangaistusta koko lahjomaksi epäillyn summan perusteella. Oikeus sitten päättää oliko koko potti lahjusta vai ei mikään tai siltä väliltä. Mahdollinen rangaistus tulee sitten todennetun lahjuksen määrän ja muiden seikkojen mukaan. Taitaa olla niin, ettei rangaistusvaatimusta voi kesken kaiken nostaa, mutta alentaa on helppo. Voidaan jopa todeta syyttömäksi.

Mikäli Kanervaa ei tuomita, niin tarkoittaako toi sitten sitä, että kyseisiä liikemiehiä on grillattu julkisuudessa ihan turhaan ...