Tuolla nyt kansa moittii, että Katainen kätteli hallitusneuvottelut. Minun mielestäni ainoa moka oli, että peli olisi pitänyt viheltää poikki viikkoa aikaisemmin. Siinä ehkä kokemattomuus näkyi, että uskoi pitkien neuvottelujen vievän johonkin.
Mutta, jos noita tihkuneita faktoja on uskominen, niin siimaa annettiin demareille tärkeissä kysymyksissä vähintään riittävästi. Kuka muistaa vielä Vanhasen ensimmäisen hallituksen muodostamiseen liittyviä kuvioita? Keskusta sai pääministerin paikan, mutta vastineeksi jouduttiin antamaan paljon tärkeitä salkkuja. Lisäksi hallitusohjelmaan ei tainnut jäädä ensimmäistäkään demareille vastenmielistä asiaa.
Yhtymäkohtia on tähän hetkeen aika paljon. Taas olisi pitänyt antaa periksi vaikka kuinka paljon. Tuskin olisi riittänyt, että hallitusohjelma tehtiin demareille sopivaksi. Seuraavaksi olisi keskustelu viikko salkkujaosta, jossa varmasti olisi taas pitänyt myötäillä jne. Ja kaiken huipuksi vielä vasurit mukaan, jotta koko hallituskauden olisi ollut aina vahva vasemmistoklikki vastassa.
En tiedä onko politiikanteko jonkinlaisessa murrosvaiheessa tällä hetkellä. Ehkä olisi tosiaan parempi siirtyä vasemmisto-oikeistohallituksiin. Silloin saataisiin aina neljä vuotta kerrallaan tietyn suunnan politiikkaa ja se siitä. Nyt tuntuu siltä, että konsensus ajat on takanapäin. Jos näin tosiaan on, niin hallitukset muuttuvat päättämättömiksi, kun kaikki aika menee riitelyyn ja päätöksistä tulee puolivillaisia.
Jos Kataisen johdolla Kokoomus tästä oppositioon päätyy, niin saavat ainakin minulta puhtaat paperit. Ollaan ainakin oltu yhtä suoraselkäisiä kuin Soini eli oma linja pitää. Mielestäni vasemmisto ei voi olla määräävässä markkina-asemassa tämän hetkisellä kannatustasolla. Tilanne on eri, jos porukalla on 25% kannatus ja eniten kansanedustajia eduskunnassa tai edes jotain oikeasti järkeviä ideoita mitä tässä tilanteessa pitää tehdä.
En näe mitään syytä miksi porvareiden pitäisi olla joustamassa, jos ei saada mitään vastineeksi.
