No kyllä monet on investoinu ihan maltilla ja oikeasti tehny kovasti töitä eikä mitään ISOO konetta  markille naapurin harmiksi hommattu.Mutta kun tilanne ei ole normaali niin ei!

No kyllä monet on investoinu ihan maltilla ja oikeasti tehny kovasti töitä eikä mitään ISOO konetta  markille naapurin harmiksi hommattu.Mutta kun tilanne ei ole normaali niin ei!

Maltilla juu. Ei se jokuseen kymmeneen senttiin/lihakilo pitäs niin paljon vaikuttaa että tulee noutaja. Jossakin on vikaa. Olisikos se juur se pinta-ala? Ostettu liian kalliilla/vuokrattu maata ja/tai ollaan pelkästään ostoviljan varassa. Ja kai ne tuetkin silti juoksee?

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Ehdottomasti. 

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Ai taantuvasti  Mitä se uusi teoreettinen tuki auttaa niitä jotka ovat jo rakentaneet. Jos valmiitakin ISOJA koppeja on tyhjillään, niin olisiko se uusi sitten parempi

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.05.11 - klo:23:22

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Ai taantuvasti  Mitä se uusi teoreettinen tuki auttaa niitä jotka ovat jo rakentaneet. Jos valmiitakin ISOJA koppeja on tyhjillään, niin olisiko se uusi sitten parempi

kyllä ja epäonnistuneista osakekaupoista rahat takas,sitten joku pellon osto/vuokraus tuki.uuden mersun pitäins saada siten ettei tarvis jonottaa,ettei kaikki  köyhät yrittäjät ja eläkeläiset ym.. ole tiellä

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.05.11 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.05.11 - klo:23:22

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Ai taantuvasti  Mitä se uusi teoreettinen tuki auttaa niitä jotka ovat jo rakentaneet. Jos valmiitakin ISOJA koppeja on tyhjillään, niin olisiko se uusi sitten parempi

kyllä ja epäonnistuneista osakekaupoista rahat takas,sitten joku pellon osto/vuokraus tuki.uuden mersun pitäins saada siten ettei tarvis jonottaa,ettei kaikki  köyhät yrittäjät ja eläkeläiset ym.. ole tiellä

Samoin esim. viinaan sijoitetut rahat pitäisi saada aamulla baarista takaisin 

Eikös tämä sika- ja munakanakriisi ole ollut koko ajan nähtävissä EU:n ajan!     Tuotanto on siis ollut investointien jälkeen suht helppoa ja kun hinta on vähänkään ollut nousussa häkit ovat olleet taas täynnä elukoita.  Kanat voivat tulevaisuudessa pärjätä kun häkkikielto tulee. Sitten pitää taas hieman olla töissäkin/tuotekilo.   Sikakriisi ei näillä näkymin hellitä. Ainoastaan luomusialla on imumenekkiä ja tuotantokin kannattavaa.   Sitten on porukkaa, jotka vain jarruttavat edelleenkin hyvää kehitystä. Sääli.

Hesarissa oli tänään juttu Somerolaisesta 2700 paikkaisesta lihasikalasta, joka oli tyhjillään. 15 000 tyhjää lihasikapaikkaa alkaa kuulostaan kovin pieneltä...

Kurjaa on. Jos on saanut aikanaan viitemäärän vaikka 2,5 kierrolla aikaiseksi: 2700x2,5=6750 teurastettua = 519 eläinyksikköä => 519x138=71622 euroa kansallista tukea. Aika huonoa. Miten jaksaakin vielä remontoida sikalaa?

*****, yheksytluvun alusta saakka on ollut selvillä mihin suuntaan sianpitopisnekset kulkee.Ei olis pitänyt olla epäselvää kenellekään lukutaitoiselle.Tanskan sikavelkahelvetistä saimme lukea ihan tarpeeksi ajoissa, varautuaksemme tulevaan.Toiset varautuivat jäähdyttelemällä ajoissa, ja toiset varautuivat laajentamalla, typerimmät velkarahalla...  no nää nyt on vaan mu horinoita, Zika hommat vain kultainen muisto,

Ai niin, sikalasta saa oivat harrastus tilat. Ei tartte tulla tupaan vuoleksimaan. 

Lainaus käyttäjältä: m.myyttinen - 26.05.11 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.05.11 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.05.11 - klo:23:22

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Ai taantuvasti  Mitä se uusi teoreettinen tuki auttaa niitä jotka ovat jo rakentaneet. Jos valmiitakin ISOJA koppeja on tyhjillään, niin olisiko se uusi sitten parempi

kyllä ja epäonnistuneista osakekaupoista rahat takas,sitten joku pellon osto/vuokraus tuki.uuden mersun pitäins saada siten ettei tarvis jonottaa,ettei kaikki  köyhät yrittäjät ja eläkeläiset ym.. ole tiellä

Samoin esim. viinaan sijoitetut rahat pitäisi saada aamulla baarista takaisin 

Kyllä, ja hotellihuoneen kulut ja taksirahat pitäisi saada takaisin korkojen kera! 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.05.11 - klo:08:04

Lainaus käyttäjältä: m.myyttinen - 26.05.11 - klo:08:03

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.05.11 - klo:07:22

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.05.11 - klo:23:22

Sikaloiden investointitukia on lisättävä.

Ai taantuvasti  Mitä se uusi teoreettinen tuki auttaa niitä jotka ovat jo rakentaneet. Jos valmiitakin ISOJA koppeja on tyhjillään, niin olisiko se uusi sitten parempi

kyllä ja epäonnistuneista osakekaupoista rahat takas,sitten joku pellon osto/vuokraus tuki.uuden mersun pitäins saada siten ettei tarvis jonottaa,ettei kaikki  köyhät yrittäjät ja eläkeläiset ym.. ole tiellä

Samoin esim. viinaan sijoitetut rahat pitäisi saada aamulla baarista takaisin 

Kyllä, ja hotellihuoneen kulut ja taksirahat pitäisi saada takaisin korkojen kera! 

Jos korkojen kera meinaa saada, niin pitää vaan vähän kattoo kenen mukaan lähtee 

Ei se jokuseen kymmeneen senttiin/lihakilo pitäs niin paljon vaikuttaa että tulee noutaja.

Sikatalous, niin kuin muukin lihantuotanto on liikevaihtoon nähden sen verran matalakatteista hommaa, että juurikin se muutama kymmenen senttiä/lihakilo on se millä normaalitilanteessa hoidetaan lainat ja eletään. Kun rehukustannus nousee tuon verran jää katetuotto nolliin, eli lainoja ei lyhennetä, eikä yrittäjätuloa jää.

Toiset varautuivat jäähdyttelemällä ajoissa, ja toiset varautuivat laajentamalla, typerimmät velkarahalla...  no nää nyt on vaan mu horinoita, Zika hommat vain kultainen muisto,

Ai niin, sikalasta saa oivat harrastus tilat. Ei tartte tulla tupaan vuoleksimaan. 
[/quote]

Tuossa on totuutta just toi velkaraha,siinähän se menee kiikunkaakun omalla rahalla,se suuruudenhulluus velan kanssa varmaan   tuottaaa pettymystä näille omien virmojen akitattorien neuvoihin uskoneille..

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.05.11 - klo:22:05

Ei se jokuseen kymmeneen senttiin/lihakilo pitäs niin paljon vaikuttaa että tulee noutaja.

Sikatalous, niin kuin muukin lihantuotanto on liikevaihtoon nähden sen verran matalakatteista hommaa, että juurikin se muutama kymmenen senttiä/lihakilo on se millä normaalitilanteessa hoidetaan lainat ja eletään. Kun rehukustannus nousee tuon verran jää katetuotto nolliin, eli lainoja ei lyhennetä, eikä yrittäjätuloa jää.

Matalakatteista?