Joitakin vuosia sitten jossain päin lappia oli iso jupakka noista pinta-aloista, uusi tarkastaja veteli lohkorajat ihan uuteen uskoon ja useilla viljelijöillä pinta-ala kutistuivat kymmeniä prosentteja, ja sanktiot sen mukaan.

Lopputulos hallinto-oikeuden jälkeen taisi päätyä siihen että sanktiot tarkastajan vääristä mittauksista poistettiin, mutta toisaalta lohkojen pinta-ala jäi lopullisesti pienemmäksi.

Onko jollakin mitattu valvonnoissa jokainen lohko? Mulla kävi valvoja muistaakseni 4v sitten ja muutamaa lohkoa vähän silmäili näyttääkö samalta kuin kartassa. Viime kesänä taas tutulla oli kaksi pienintä lohkoa mitattu ... periaatteella vaikka olis kuinka mettäs pinta-alat, niin kokonais pinta-ala ei voi millään heittää 3%:a enempää.

Edellisvuoden tarkastuksessa oli käytävä kolmasosa lohkoista läpi, viime vuonna sitten olikin jokaisen lohkon vuoro. On säädökset kuulemma muuttuneet. Pinta-alat muuttuivat molemmilla kerroilla, vaikka sama jamppa molempina vuosina tarkastuksen teki! Eli aivan sama kuka tekee, ja mitä tekee, aina pinta-alat pienenee!
Mutta onnekseni lohko, jolla suurin mittavirhe oli, oli niin iso, että jäätiin alle sanktioinnin. Sanktiohan määräytyy, jos tietty prosentti alasta uupuu.

Ja se että toinen lohko on liian iso ja toinen liian pieni ei auta, siitä liian pieneksi ilmoitetusta ei saa tarkastuksessa mitään hyvitystä, ainoastaan liian isoksi ilmoitettusta tulee sanktiota. Tuollaisessa tilanteessa isäntä voi olla etukäteen tilanteeseen ihan tyytyväinen kun kokonaisala on oikein, mutta tarkastuksessa tulee sitten kovat sanktiot kun toinen lohko onkin pienempi kuin ilmoitettu.

On tää järjestelmä niin perseestä!!!

Ja se vielä, että nämä tarkastajat käytännössä elää meitin rahoilla, eli siis isolle yleisölle kaikki maatalousbudjetin rahat on "ilmaista rahaa maajusseille", vaikka suuri kakku menee juuri tähän pilkun nuss**iseen ja byrokratiaan!

Jottain tarttis tehrä ja äkkiä!

Tulipahan aikoinaan piirrettyä lohkonrajat piiruntarkasti,kun kerran pyydettiin,nykyään en enään etes välitä,kunhan pinta-ala jotenkin etes täsmää,hallinto piirtelee rajoja jatkuvasti erikohtiin.Niin ja suurinosa pelloista päättyy metsään,paras varmaan oli viime tukitarkastuksessa,tarkastaja katsoi pellon toisesta päästä menee noin,kyl se pellonpää on ollut toisinpäin vino ikänsä...mitäpä pienistä,ei pienetkään meistä,mäet on myös mukavia.

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 21.05.11 - klo:14:55

jos pinta-alan ilmottaa oikein niin ei pitäs olla mitään ongelmaa missään..

ja jos tuntuu että mittaavat valvonnassa väärin niin käskee mittaaman uudelleen.

Onko tietoa. Voiko tarkistajaa vaatia mittaamaan uudelleen? Vai onko ensimmäinen tehty mittaus se virallinen totuus ?

ainakin eläinvalvonnassa voi käskeä uusimaan.. tiedän tilan joka käski lukea merkit kolmesti uudelleen koska olivat tilalla 100% varmoja virheettömyydestään ja valvojat löysivät virheitä..

Ai niin... ELY-keskukselta tuli muutama päivä sitten muistutus noista pinta-aloista. Jos rajaojissa on yli 2v vanhaa (siis raivaamatonta) pusikkoa niin ne vähentävät viljeltyä pinta-alaa, eli ovat sanktioiden alaista aluetta.
Viljelty pinta-ala lasketaan rajaojan keskiviivaan asti ja jos ojassa on pusikkoa niin se vähentää viljellyn alaa.

Ai niin... ELY-keskukselta tuli muutama päivä sitten muistutus noista pinta-aloista. Jos rajaojissa on yli 2v vanhaa (siis raivaamatonta) pusikkoa niin ne vähentävät viljeltyä pinta-alaa, eli ovat sanktioiden alaista aluetta.
Viljelty pinta-ala lasketaan rajaojan keskiviivaan asti ja jos ojassa on pusikkoa niin se vähentää viljellyn alaa.

Äkkiä taivuttelemaan pusikot naapurin puolelle 

Tuossahan ei mitään uutta ole, täällä ainakin ovat hyvin tarkasti katselleet mitä ojissa kasvaa.

Entäs nämä naapurin raivaamattomat pusikot, jotka taipuvat minun puolelle?

Entäs nämä naapurin raivaamattomat pusikot, jotka taipuvat minun puolelle?

jos ojan omalla puolella ei kasva risuja niin ei mitään ongelmaa. eihän se sinun asia ole raivata naapurin puolta.

näin ainakin täälläpäin asiaa valvojat on tulkinneet..

Kattelee tuolla toisten pellonreunoja, niin melkein tukkia sais ottaa piiriojasta. Itte oon pyrkinyt pitämään auki ja siinä onnistunutkin.

No saahan sitä tukkia maisemapuuna ollakin, mutta jos sieltä alkaa lähteä 250 mottia hehtaarilta niin.. 

Ymmärrykseni mukaan yksittäin kasvavia isoja puita saa olla, mutta vesakkoa tai puskaa ei. Olen käynyt niittokoneella ajamassa pusikoita pois naapurienkin puolelta, luvan kanssa.

Kohta ne puskat muuttuu joksikin monimuotoisuuskohteeksi joita ei enää edes saa raivata..

Ymmärrykseni mukaan yksittäin kasvavia isoja puita saa olla, mutta vesakkoa tai puskaa ei. Olen käynyt niittokoneella ajamassa pusikoita pois naapurienkin puolelta, luvan kanssa.

Kohta ne puskat muuttuu joksikin monimuotoisuuskohteeksi joita ei enää edes saa raivata..

Enemmän kuin todennäköistä.