Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 04.05.11 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 04.05.11 - klo:08:26

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 04.05.11 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 04.05.11 - klo:08:10

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kataisen-temppu-allistyttaa-ei-tullut-kenenkaan-mieleen/art-1288386695025.html

-tarkoittaako tämä ´kaksoishattu´ siis käytännössä sitä että Jykä ajaa Portgali paketin toimitusministerinä läpi ilman Kiviniemeä tai Soinia+kumppaneita?
-tässä meinaa pudota kelkasta....

Ei kai Soini ja Katainen kuvittele, että äänestäjät unohtavat tällaisen kikkakakkosen käytön? Siis aivan ilmeistähän tässä on, että asia ajetaan näin "alta pois" ihan pelkästään persujen hallituspaikan mahdollistamiseksi?

Toivottavasti eivät unohda tätä Isänmaan edun mukaista tekoa.

Kyllä minäkin tuon vakauspaketin näen tämän euroalueen taloudellisen kehittymisen kannalta tärkeänä, kuten näemmä sinäkin, mutta ei se tätä Soinin ja Kataisen kaksinaamaisuutta tässä asiassa miksikään muuta

Joskus on Isänmaan edun nimissä oltava vaikka kolminaamainen.

siis minä-itten mielest on oikein että maatalous siirretään rovaniemen pohjoispuolelle

miksei minäitte hyväksy tukien siirtoas tuntralle ko hyväksyy siestamaiden tukemisen

kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

Oppositioluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 04.05.11 - klo:13:09

kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

Oppositioluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee 

 Nyt tais sultakin mennä jauhot suuhun

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.05.11 - klo:15:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 04.05.11 - klo:13:09

kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

Oppositioluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee 

Nyt tais sultakin mennä jauhot suuhun

Joo... ei ku ei... vai mites täs ny kävi     

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.05.11 - klo:15:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.05.11 - klo:15:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 04.05.11 - klo:13:09

kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

Oppositioluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee 

Nyt tais sultakin mennä jauhot suuhun

Joo... ei ku ei... vai mites täs ny kävi     

  Sanos muuta. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.05.11 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.05.11 - klo:15:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.05.11 - klo:15:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 04.05.11 - klo:13:09

kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

Oppositioluusereiden hurmoksellinen sekulisakki riekkuu... ja karavaani kulkee 

Nyt tais sultakin mennä jauhot suuhun

Joo... ei ku ei... vai mites täs ny kävi     

  Sanos muuta. 

demareilla on tapana ajaa omaa näppäryyttään itsensä loukkuun

siis minä-itten mielest on oikein että maatalous siirretään rovaniemen pohjoispuolelle
miksei minäitte hyväksy tukien siirtoas tuntralle ko hyväksyy siestamaiden tukemisen
kako pettaa aina kepu ja kako tähän soppaan meidät sotki sekä sdp

Osumien osuma!     

Kataisen taktiikka näyttää aina vaan kummallisemmalta: nyt halutaan eduskunnan kanta myös tulevaan pysyvään vakausjärjestelyyn!

Siis nyt pyydetään Suomen eduskunnan kantaa asiaan, josta ei ole olemassa vielä edes lopullisia nuotteja. Ja sitten jos tähänkin saadaan myönteinen kanta, voidaan mukamas muodostaa hallitus puolueista, jotka vastustivat ennen vaaleja näitä järjestelyjä.

Ja kuitenkin hallitus joutuu sitten EU:n kanssa neuvottelemaan tästä pysyvästä vakausjärjestelmästä, jolle olisi eduskunnan kannatus, mutta ei välttämättä hallituspuolueiden kannatusta.

Aivan kertakaikkiaan ihme touhua 

Lähetin aamulla Jyrkille seuraavan sähköpostin:


Arvoisa valtiovarainministeri!

Olen Kokemäen Kokoomuksen sihteeri ja varavaltuutettu.
Olen myös UM:n salaisen ja tekaistun EMU-varauman asianosainen, koska sain siitä pöytäkirjaotteen jo 1.12.1999.

Salaisesta EMU-varaumasta kantaa suurimman vastuun ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Koivisto.

Ministeri Katainen, Te kannatte yksin ja henkilökohtaisesti valtiosääntöoikeudellisen vastuun euro-kriisimaiden auttamisesta tämän sähköpostin saatuanne.

Suomen ei tarvitse kysyä eduskunnan mielipidettä Portugalin auttamisesta. Eikä Teidän tarvitse osallistua 16.5. valtiovarainministerien kokoukseen.

Perustelu:

Ydinkysymys on Satakunnan Kansan uutisoinnissa 10.5.2001 ja 16.5.2001 Miten salaisesta tuli julkista, Tuomioja? ollut kysymys hallitukselle:

Harhautettiinko tällä salaisella EMU-varaumalla eduskuntaa?

Juha Korkeaoja on jo SataSeutu-lehdessä tunnustanut, ettei markasta luopumiseen ole olemassa erillistä lakia.

Vastaus kysymykseen siis on: harhautettiin.

Uutisen kysymyksestä tarkemmin:
Satakunnan Kansan toimittaja Maarit Raunio haastatteli ulkoministeri Erkki Tuomiojaa ja totesi julkisuuteen päästetyn UM:n salaisen pöytäkirjan EMU-varaumatekstin sekä kysyi Tuomiojalta:

EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä varaumalla eduskuntaa, kuten toiset katsovat?

Tuomioja vastasi:
Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.

--

Sain siis otteen salaiseksi julistetusta pöytäkirjasta jo 1.12.1999. Satakunnan Kansan päätoimittaja Erkki Teikari  auttoi minua uutisoimalla Tuomiojan vapauttamasta pöytäkirjasta  kaksi kertaa; 10.5.2001 ja 16.5.2001.

Kyseiset uutiset ovat jpg-liitteinä.

EMU-varaumasta tarkemmin kotisivullani http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Totuusterveisin

Jorma Jaakkola
044-565 9234

Toinen liite on tässä:

Kataisen taktiikka näyttää aina vaan kummallisemmalta: nyt halutaan eduskunnan kanta myös tulevaan pysyvään vakausjärjestelyyn!

Siis nyt pyydetään Suomen eduskunnan kantaa asiaan, josta ei ole olemassa vielä edes lopullisia nuotteja. Ja sitten jos tähänkin saadaan myönteinen kanta, voidaan mukamas muodostaa hallitus puolueista, jotka vastustivat ennen vaaleja näitä järjestelyjä.

Ja kuitenkin hallitus joutuu sitten EU:n kanssa neuvottelemaan tästä pysyvästä vakausjärjestelmästä, jolle olisi eduskunnan kannatus, mutta ei välttämättä hallituspuolueiden kannatusta.

Aivan kertakaikkiaan ihme touhua 

No juuri oikein taisin tän arvella http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/katainen_viivyttely_heikentaa_suomen_neuvotteluasemia_2564302.html?origin=rss

Miten ihmeessä hallitus voi olla sitten toimintakykyinen, jos aivan keskeisenä vaaliteemana käytetystä asiasta on hallituksen sisällä ristiriitaisia kantoja? Vai muodostetaanko "rinnakkaishallitus" joka käsittelee vain tämän asian?

Oikein kun tuota miettii, niin kuinkas tää asia sitten tuotaisiin eduskunnan päätettäväksi, ilman hallituksen päätösesitystä?

Niin hallituksen luottamuslauseäänestyksestä ei ole kyse, koska esittäjä on ilman valtiosääntöoikeudellista toimivaltaa oleva EU-ministerivaliokunta, sekin ilman keskustan ministerejä!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kataisen-temppu-allistyttaa-ei-tullut-kenenkaan-mieleen/art-1288386695025.html

-tarkoittaako tämä ´kaksoishattu´ siis käytännössä sitä että Jykä ajaa Portgali paketin toimitusministerinä läpi ilman Kiviniemeä tai Soinia+kumppaneita?
-tässä meinaa pudota kelkasta....

ajaisi nyt  kiviniemikin sen  kovasti luvatun maataloustulon korotuksenkin läpi

Perskule, nyt tuli mieleen jotta pitää kipinkapin tarkistaa vieläkö kok-sdp-vihreät-rkp olis hyvillä kertoimilla.....

Taisinpa arvata melko oikein !  http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110574635

Soini säikähti kun  tosipersut otti Timon puhutteluun. Lauantaina oli jo allekirjottamassa ekana, nyt lenti pusero nurkkaan. Selekä palijaana oottaa millonka seoraava sivallus tullee. Omat koerat on verenhimosija. Timppa tietää iliman niitä kapinallisia hän oesi pelekkä typerys.

-------------nämä on kaikki sun luulojas.Persut oli kaikki yksimielisiä oppositioon jäämisessä.
Ei kannata pyrkiä hallitukseen,jos siinä ei ole mahdollisuutta saada omia vaatimuksiaan läpi.
Sehän olis suoraa kusesetusta äänestäjiä kohtaan.Timo on suoraselkäinen mies,eikä tyydy mihinkään rippeisiin.Kaikki poiliitikot jotka Soinin tuntee sanovat hänestä pelkkää hyvää.
Sepä vielä riepoo kobraa, kun takki ei kääntynytkään Olisko pitäny pettää äänestäjät?
Sitä Timpan porukka ei tee

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 02.05.11 - klo:19:17

Soini säikähti kun  tosipersut otti Timon puhutteluun. Lauantaina oli jo allekirjottamassa ekana, nyt lenti pusero nurkkaan. Selekä palijaana oottaa millonka seoraava sivallus tullee. Omat koerat on verenhimosija. Timppa tietää iliman niitä kapinallisia hän oesi pelekkä typerys.

-------------nämä on kaikki sun luulojas.Persut oli kaikki yksimielisiä oppositioon jäämisessä. Ei kannata pyrkiä hallitukseen,jos siinä ei ole mahdollisuutta saada omia vaatimuksiaan läpi. Sehän olis suoraa kusesetusta äänestäjiä kohtaan.Timo on suoraselkäinen mies,eikä tyydy mihinkään rippeisiin.Kaikki poiliitikot jotka Soinin tuntee sanovat hänestä pelkkää hyvää. Sepä vielä riepoo kobraa, kun takki ei kääntynytkään Olisko pitäny pettää äänestäjät?
Sitä Timpan porukka ei tee

Olin tänään yhdessä palaverissa... ei Timon tekemisistä mitään rupia ja/tai arpia jäänyt... ei ainakaan Kokoomuksessa... homma on ihan O.K... ja erinäisiin asioihion palataan jos - ja kun - aihetta on.