Presidentiksi pyknikko.
Kanta nyt ei muutu tosta miksikään, maatalousministeri voi olla taustaltaan mikä tahansa, ei liikenneministerikään ole autoteknikko, eikä viestintäministeri puhelinteknikko ?
Laaninen varoitti jo että maatalousministeri pitää olla eduskuntaryhmästä.
Niin nolosti ei voi asiat olla ettei ministeriksi löydy polittista henkilöä. Onhan se totta ettei esim. kokoomuksen eduskuntaryhmässä ole juurikaan mitää maatalousasiantuntemusta mutta kyllä entisissä kansanedustajissa ja poliitikoissa täytyy löytyä osaamista ja halukkuutta tällekkin alalle.On kerrassaan avutonta jos poliittiseen hallitukseen tulisi maatalousministeriksi jälleen joku virkamies, kuten Lipposen hallituksissa. Miksei sitten kaikki muutkin ministerit olisi virkamiehiä? Sen verran pitää olla pokkaa että tämäkin hallinnonala saa poliittisen vastuunkantajan.
Viimeksi muokattu: 21.04.11 - klo:22:37 kirjoittanut minä-itte
minä-itte jauhaa täyttä paskaa! Vastuunkanto on joskus viheliästä mutta vastuu on kannettava. Vellihousut kaihtavat vastuunottamista. Kokoomus on selkärankainen puolue, ei mikään vellihousujen porukka. Näin ainakin toivon asioitten olevan.
Selkärankaa on yrittää! Eikä juosta karkuun. Katainen yritti eikä juossut pakoon, yriitäminen on aina parempi vaihtoehto kuin se housuihin paskominen.
