http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042013586124_vl.shtml

Keskustanuorissa on keskustan uusi toivo.

Ei suinkaan niissä maaseutuisännissä, jotka edelleen järjestävät tupailtoja, joissa aikoinaan  määrättiin  kenelle ei ainakaan saa vuokrata maata.
Tiedän tätä tapahtuneen vielä 1980-luvulla. Eräiden kyläläisten mielestä isälläni oli jo ihan tarpeksi maata, lisäksi  hän oli sitä vuokrannut omasta ja naapurikylistä ja  eräässä tupaillassa oli so*****, että isälleni ei saa enää tässä kylässä kukaan vuokrata maata.

Maalaiskateus tuolloin 80-luvulla oli meidän seudulla aivan hirveää, jos joku menestyi paremmin kuin muu, niin selkäänpuukotus oli aivan käsittämätöntä.


 No onneksi naapurikylästä vielä vuokrattiin maata.

Että sellaista tupailtakepumafiaa on tässä maassa aikoinaan harrastettu.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042013586124_vl.shtml

Keskustanuorissa on keskustan uusi toivo.

Ei suinkaan niissä maaseutuisännissä, jotka edelleen järjestävät tupailtoja, joissa aikoinaan  määrättiin  kenelle ei ainakaan saa vuokrata maata.
Tiedän tätä tapahtuneen vielä 1980-luvulla. Eräiden kyläläisten mielestä isälläni oli jo ihan tarpeksi maata, lisäksi  hän oli sitä vuokrannut omasta ja naapurikylistä ja  eräässä tupaillassa oli so*****, että isälleni ei saa enää tässä kylässä kukaan vuokrata maata.

Maalaiskateus tuolloin 80-luvulla oli meidän seudulla aivan hirveää, jos joku menestyi paremmin kuin muu, niin selkäänpuukotus oli aivan käsittämätöntä.


 No onneksi naapurikylästä vielä vuokrattiin maata.

Että sellaista tupailtakepumafiaa on tässä maassa aikoinaan harrastettu.

Missäpäin  näinkin hurskasta touhua harrastettiin?

80-90 -luvuilla henkinen ilmapiiri maaseudulla oli todella ahdistava nykyiseen verrattuna. Siihen vaikutti varmasti se, että isäni oli ihan julkikokoomuslainen  viljelijä, jolla oli siihen aikaan vielä kylän suurin maatila.
Se jos mikä herätti kateutta ja katkeruutta muissa kyläläisissä, ja kaikenlaista selkäänpuukotusta ja kampitusta hän joutui tuolloin kokemaan. Lisäksi kun muistetaan että tuolloin 1970-80  luvuilla Suomikin oli nykyiseen verrattuna puolisosialistinen  valtio, argaarisosialismi Hankkijoineen kukoisti, niin oli siinä olemista julkikokoomuslaisella suurtilallisella, itsekin  hänen poikanaan jouduin tämän  takia kokemaan jopa koulukiusaamista.

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 20.04.11 - klo:21:16

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042013586124_vl.shtml

Keskustanuorissa on keskustan uusi toivo.

Ei suinkaan niissä maaseutuisännissä, jotka edelleen järjestävät tupailtoja, joissa aikoinaan  määrättiin  kenelle ei ainakaan saa vuokrata maata.
Tiedän tätä tapahtuneen vielä 1980-luvulla. Eräiden kyläläisten mielestä isälläni oli jo ihan tarpeksi maata, lisäksi  hän oli sitä vuokrannut omasta ja naapurikylistä ja  eräässä tupaillassa oli so*****, että isälleni ei saa enää tässä kylässä kukaan vuokrata maata.

Maalaiskateus tuolloin 80-luvulla oli meidän seudulla aivan hirveää, jos joku menestyi paremmin kuin muu, niin selkäänpuukotus oli aivan käsittämätöntä.


 No onneksi naapurikylästä vielä vuokrattiin maata.

Että sellaista tupailtakepumafiaa on tässä maassa aikoinaan harrastettu.

Missäpäin  näinkin hurskasta touhua harrastettiin?

Ei edes missään Pohjanmaalla  vaan ihan Etelä-Suomessa.

ny o sama kepu jengi sorsittuna ko olis töittäkin pitäny tehrä nykyysin et pärjääs eikä istuskella tupa illoos eläkekkin on 200€ molemmin puolin saa siin olla notta kateellinen suurille viljelijöölle

Muistakaa tämä määritelmä tyypillisestä Kokoomukselaisesta:
Kokoomus on suurpääoman käsikassara höystettynä keskiluokan
hännystelijöillä jotka luulevat olevansa varakkaita.

Skepu sekuli luusereille on aina ollut tärkiää notta kukaan ei vaan erehdy luulemaan itsestään yhtään mitään. Näin on aina tavattu teherä tuumattiin tupaillassa.

Ja sitten juna jätti...... 

Kyllä niitä kaikkia on, mutta hinta ratkaisee loppupeleissä. Alkaa se suurikin viha tyyntyä ja tupailtasopimukset unohtua, kun alkaa latoa setelinippua salkusta pöydän kulmalle...

Eikai kukaan koomuslaiselle peltoja menisi vuokraamaan,eikä ainakaan myymään. Ei niin hullua olekaan.

80-90 -luvuilla henkinen ilmapiiri maaseudulla oli todella ahdistava nykyiseen verrattuna. Siihen vaikutti varmasti se, että isäni oli ihan julkikokoomuslainen  viljelijä, jolla oli siihen aikaan vielä kylän suurin maatila.
Se jos mikä herätti kateutta ja katkeruutta muissa kyläläisissä, ja kaikenlaista selkäänpuukotusta ja kampitusta hän joutui tuolloin kokemaan. Lisäksi kun muistetaan että tuolloin 1970-80  luvuilla Suomikin oli nykyiseen verrattuna puolisosialistinen  valtio, argaarisosialismi Hankkijoineen kukoisti, niin oli siinä olemista julkikokoomuslaisella suurtilallisella, itsekin  hänen poikanaan jouduin tämän  takia kokemaan jopa koulukiusaamista.

ookko ollu terapijassa?

Lainaus käyttäjältä: Lohisoppa - 20.04.11 - klo:21:28

80-90 -luvuilla henkinen ilmapiiri maaseudulla oli todella ahdistava nykyiseen verrattuna. Siihen vaikutti varmasti se, että isäni oli ihan julkikokoomuslainen  viljelijä, jolla oli siihen aikaan vielä kylän suurin maatila.
Se jos mikä herätti kateutta ja katkeruutta muissa kyläläisissä, ja kaikenlaista selkäänpuukotusta ja kampitusta hän joutui tuolloin kokemaan. Lisäksi kun muistetaan että tuolloin 1970-80  luvuilla Suomikin oli nykyiseen verrattuna puolisosialistinen  valtio, argaarisosialismi Hankkijoineen kukoisti, niin oli siinä olemista julkikokoomuslaisella suurtilallisella, itsekin  hänen poikanaan jouduin tämän  takia kokemaan jopa koulukiusaamista.

ookko ollu terapijassa?

*****iletko ?

parraani mukkaan yritän

Kuules meilläpäin  ei ole ollut sosialismia ,ei edes puolisellaista  .
Ja mitä hyödyttää viljelijänä lainailla jonkun kirjoittajan pilkkatermejä viljelijöistä .

Onko kokoomuslainen viljelijä nyt näiden vaalien jälkeen parempi ja oikea viljelijä kuin.. niin ainahan se on ollut näin heidän mielestä  ja  niin onhan persutkin  nyt parempia viljelijöitä kuin kepulaiset.  
 

 
 

Niin nämäkin tarinat todistavat kepun sosialistisista ajatusmaailmoista; sullon jo tarpeeksi sä mitään tartte, naapurin juoppolaiskaisäntä voi ottaa noi lisämaat..

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042013586124_vl.shtml

Keskustanuorissa on keskustan uusi toivo.

Ei suinkaan niissä maaseutuisännissä, jotka edelleen järjestävät tupailtoja, joissa aikoinaan  määrättiin  kenelle ei ainakaan saa vuokrata maata.
Tiedän tätä tapahtuneen vielä 1980-luvulla. Eräiden kyläläisten mielestä isälläni oli jo ihan tarpeksi maata, lisäksi  hän oli sitä vuokrannut omasta ja naapurikylistä ja  eräässä tupaillassa oli so*****, että isälleni ei saa enää tässä kylässä kukaan vuokrata maata.

Maalaiskateus tuolloin 80-luvulla oli meidän seudulla aivan hirveää, jos joku menestyi paremmin kuin muu, niin selkäänpuukotus oli aivan käsittämätöntä.


 No onneksi naapurikylästä vielä vuokrattiin maata.

Että sellaista tupailtakepumafiaa on tässä maassa aikoinaan harrastettu.

 Aivan helvetin tuttua tarinaa. Muistan hyvin ,kuinka isäni kertoi ettei pankista saanut nostettua jo myönnettyä lainaa.
No kun isänikään ei aivan tyhjäpää ollut ,niin käsitti mistä kenkä puristaa. Meni kyseisen isännän puheille, miksi homma ei toimi. Tämä isäntä joka oli siellä pankin hommissa mukana, sanoi jotta kyllä sitä kaikki navetoita rakentaa jos pankki antaa lainaa. Ja pankki oli OP ja isäntä Kepu. KOP:ssä ei jäsenkorttia kyselty.