En edelleenkään ostaisi, jos tiedän noita juttuja löytyvän. Bakteeri elää naudan suolistossa, ei sorkissa.

Suomalainen eläinaines on näin vuosi hankinnan jälkeen mainettaan parempaa. Aina tietysti löytyy joku riippana, mutta sen verran harvassa ne on olleet, ettei "paremmasta" luulosta kannata tuplahintoja maksella

Aivan samoin kuin Jiiweekin noi jalostusihmiset perustelevat eläintensä myyntiä,vaikka oliskin sorkkatautia.Itse en taida mennä huutokauppaan,vaikka onkin vain viiden kilometrin päässä.Miksi koittelisin kepillä jäätä?

 Jos tarve pelkästään muutama eläin ei ole järkeä ostaa tilalta jolla esiintynyt sorkkasairauksia. Kun tarve kymmeniä  niin laadukkaiden eläinten hankinta jo paljon hankalempaa.
 
 Adamilla taitaa olla sama periaate kun Sulo Vileenillä;9

Jos tarve pelkästään muutama eläin ei ole järkeä ostaa tilalta jolla esiintynyt sorkkasairauksia. Kun tarve kymmeniä  niin laadukkaiden eläinten hankinta jo paljon hankalempaa.
 
 Adamilla taitaa olla sama periaate kun Sulo Vileenillä;9

Vaikka tarve olisikin useampia eläimiä, niin miksi on "sallittavaa" hankkia sorkkasairauksia omaan navettaan?
Ajattelevatko ihmiset niin, kun tuovat esimerkiksi ulkomailta eläimiä, että ei haittaa jos saadaan joku sorkkasairaus, pälvisilsa tms kunhan vaan on rakennetta,tuotosta,sukua,näköä,hintaa.

Onko sorkkasairauden kanssa eläminen sen "huippu" aineksen arvoista jos "hyvää"kin saa terveillä sorkilla?

Kertokaa nyt te, jotka asiasta tiedätte!

Vaikka tarve olisikin useampia eläimiä, niin miksi on "sallittavaa" hankkia sorkkasairauksia omaan navettaan?
Ajattelevatko ihmiset niin, kun tuovat esimerkiksi ulkomailta eläimiä, että ei haittaa jos saadaan joku sorkkasairaus, pälvisilsa tms kunhan vaan on rakennetta,tuotosta,sukua,näköä,hintaa.

Onko sorkkasairauden kanssa eläminen sen "huippu" aineksen arvoista jos "hyvää"kin saa terveillä sorkilla?

Kertokaa nyt te, jotka asiasta tiedätte!

Niin kauan, kun noista tarttuvista pystyy pysymään erossa, niin aina parempi. Hyvällä managemantillä taudin saa pysymään kurissa, mutta silti se on siellä aina ja tilaisuuden tullen muistuttaa siitä. Ja ne seuraukset ei oo kivoja... 

Ihmeellistä kyllä, just tuo, että taudin saa kalliin (ja hienon?) eläimen mukana, on hyväksyttävää, mutta jos tauti tulee halvan eläimen mukana, niin se on ihan kauheeta ja "sen siitä saa kun ostaa noita halpoja elukoita mistä sattuu". Minusta sitä vaan ei voi perustella millään tavalla, tulipa tauti minkätasosen elukan mukana hyvänsä. Vaikka eiväthän ne, jotka isolla rahalla ajotulehduksen karjaansa ostavat, taida tästä asiasta hirveesti puhuakkaan... 

ajotulehdusta ei taida saada alkioiden kautta

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 21.04.11 - klo:13:24

Tarkoitus olis eukon kanssa käydä. Eläinluettelo on tuossa pöydän kulmalla 20 cm päässä, joten pitäis tutkailla mitä löytyy. Toivottavasti ei niitä ylimääräisiä tuliaisia.

ei vissiin parsinavetassa tuosta ajotulehduksesta ole juuri vaivaa.

Jos kaikki menee niin kuin pitääkin, niin vuoden päästä aletaan rakentaa uutta navettaa Nuoria elukoita pitäisi ostaa kasvatukseen.

Mitä minä olen kuullut, niin ilmeisesti aika ärhäkkää kantaa kuuluu olevan huutokauppatilan tauti.

Mitä minä olen kuullut, niin ilmeisesti aika ärhäkkää kantaa kuuluu olevan huutokauppatilan tauti.

Ahaa, eli väliin kannattaa ostaminen jättää.
Täälläkin on ollu kirjoituksia, että juuri kantasyöpymät ja ajotulehdukset olis ruokinnasta ja nimenomaan väärästä ruokinnasta johtuvia asioita. Jotenkin tuntuu, että bakteerin kun saa karjaansa niin sitä ei "pelasteta" ruokinnoilla tai kylvyillä ja vaahdotuksilla?

Voihan tuolta ostaa jos on jo tuo riesa ennestään vai onko niin että eri tiloilla on omat kantansa ja saattaa puhkaista uuden epidemian.

Pelkästään Fusobakteeria (F. Necrophorum) on kuutta eri sortimenttia, ja nämä bakteerit muuntelevat ihan hemmetisti. Eikä tämä ole ainut, mikä aiheuttaa tautia. Eri karjoissa on huomattavia eroja siinä, kuinka ärhäkkänä tauti tulee - juurikin eri kannoista riippuen.

Osaako joku vastata, että miksi tauti ei karjasta häviä vaikka se saattaisi olla vuosia hiljaa?

Täälläkin on ollu kirjoituksia, että juuri kantasyöpymät ja ajotulehdukset olis ruokinnasta ja nimenomaan väärästä ruokinnasta johtuvia asioita. Jotenkin tuntuu, että bakteerin kun saa karjaansa niin sitä ei "pelasteta" ruokinnoilla tai kylvyillä ja vaahdotuksilla?

Samaa mieltä!

ajotulehdusta ei taida saada alkioiden kautta

Mutta alkionsiirtäjien mukana kyllä...

Ihan samalla tavalla se alkionsiirtäjän mukana kulkee, kuin semmarinkin. Sonnikos se pitäis sit olla? Ihan noin hysteeriseks en sentään alkaisi.

Ihan samalla tavalla se alkionsiirtäjän mukana kulkee, kuin semmarinkin. Sonnikos se pitäis sit olla? Ihan noin hysteeriseks en sentään alkaisi.

Perustui omaan kokemukseen....

Fusobakteeri ei ainakaan elä hapekkaissa oloissa ollenkaan. Bakteeriviljely ei onnistu, eli jos mätäsorkasta haluaisi eristää taudinaiheuttajan niin pitäis olla mätä lehmä labrassa ja saada jalka suoraan analysoitavaksi. Sorkan sisältä otetut märkä/ verinäytteet eivät sovellu pöpölle itämisalustaksi, vaan kuolee ennenkuin ehtii analysoitavaksi.

Tämän vuoksi pidän epätodennäköisenä, että noin vain kengissä kulkeutuisi talosta toiseen. Periaatteessa äärimmäisen kovan tautipaineen aikana äärimmäisen sontaisilla kengillä se onnistuisi, mutta pestyillä kengillä - ei varmaankaan. En sitten tiedä tekeekö pöpö jotain lepoasteita, jotka voisivat hyvinkin kulkeutua kauemmas. En tiedä tietääkö kukaan..