Piuhojen veto pitkin tundraa ja tuntureita loppuu.
Voiko sitä alkanutkaan? Vain pari-kolme kuntaa on saanut neuvoteltua sellaisen sopimuksen että työt ovat alkaneet. Isompi kustannus erän kimppuun minä-itte olisi päässyt jos puuttuisi näihin vesi ja paskaputken kaivuu tukemiseen. Mummojen paskapökäleen huuhteluun tuleva vesi kulkee sen satakilometriä ennen pönttöön tulemista ja toiset sata ennen kuin se on jätevedenpuhdistuslaitoksessa. Mitä järkeä siinä on? Se että saadaan EU.ta tukea työllistääkseen kaivuriurakoitsijata vai muoviteollisuudelle kun putkea, viemäreitä ja pumppuja saavat myytyä työmaalle. Luonnonsuojeluksellista arvoa kukaan ei tule elikaari periaatteella esittämään sillä varmaan jo pelkästään kaivuutöiden aiheuttamat valumat vesitöihin ovat suuremmat mitä pienpuhdistamossa tai imeytyskentässä. Saatikka sitten jätevesilaitosten ylijuoksutukset. Tämä paatos tuli mieleen kun eräs tuttu "kehui" että vesiosuuskuntaan liittyminen maksoi vain reilut 15 000 euroa ja siihen jos kunta, valtio ja EU on laittaneet omat 15 000 euroa niin voisi miettiä mitä järkeä vaikka valtio kuittaakin maksamansa rahat pois ALV:N muodossa.
Koko paskasysteemi on syvältä: ravinneketju katkeaa siinä, kun ihmispaskat lykätään "puhdistamoitten" kautta järveen, mitä ne ensin rehevöittävät ja sitten lopuksi Itämereen.
(Aulikselta ei ole kysytty mitään)
Paskat pitäisi kerätä talteen ts. pitäisi olla kaupungeissa oma putkistonsa sitä varten, ja harmaat vedet puhdistamoihin.
Lannotteiden raaka-aineet ovat rajalliset, kestävä kehitys vaatisi ravinteitten kierrätyksen käyttöönottoa...tätä viherpipertäjätkään eivät aja, koska siitä tulee heille kustannuksia.
Nyt pitäisi myös pohjoisen vasialtaat rakentaa, energia on senverran kallista.
(Aulikselta ei taaskaan kysytty mielipidettä)
Todellisille vihreille aatteille on nyt tilaa, kun pelle-"Vihreät" ovat oppositiossa menetettyään kolmanneksen kansanedustajistaan....ainoastaan Oden maatalouspoliittinen linja on oikea.