Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:14

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Ketä/ketkä ajavat nykyään maatalouden asioita? Kuka meitä puolustaa?

Vastaus: EU:ssa MEP Ville Itälä, Suomessa Kokoomus, kokoomuksen vahva maataloustoimikunta. Pj. Arto Satonen, sinne yhteyksiä:  arto.satonen@eduskunta.fi ...toivottavasti kok saa maatalousministerin paikan.

Sitten on näitä desantteja: kepu ja MTK.

Toivottavasti olet oikeassa.
MEP ville itälä on muistanut maataloutta aina vaalien alla. Eli pisteet Villelle.

Ville on ollut yhteydessä Suomeen koko MEP-kauden ajan. Kannattasi lukea muutakin kuin Suomenmaata Ja MaasTullia.

Veikkaan, että kokoomus ei ota maatalousministerin salkkua. Liian isot neuvottelut edessä. Lisäksi Suomen taloudessa on isoja kysymyksiä edessä joten ministerin salkut suuntautuvat tod.näk niihin.

Väärässä olet. Joko kok. kansanedustaja tai kok. virkamies. Paras mahdollinen kuitenkin.


Hyvä kuitenkin, että valaisit asiaa. Nyt tiedän, että 2 vuoden kuluttua ei tarvitse lähteä osoittamaan mieltä. Nyt tiedän, että byrokratia vähenee ja tulotasoni nousee. Kiitos!
 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Ketä/ketkä ajavat nykyään maatalouden asioita? Kuka meitä puolustaa?

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Ketä/ketkä ajavat nykyään maatalouden asioita? Kuka meitä puolustaa?

        minä-itte!

Työvaltasen maatallouvven puolustajaksi ittijään tituleeraava Kari Rajamäki saattas olla pienin paha
Jos maatallouskanisteriksi tullee joku kokkari osa-aikatukivilijelijä, on se elinkeinon tuho...

Työvaltasen maatallouvven puolustajaksi ittijään tituleeraava Kari Rajamäki saattas olla pienin paha
Jos maatallouskanisteriksi tullee joku kokkari osa-aikatukivilijelijä, on se elinkeinon tuho...

Lainaus käyttäjältä: CARINA2 - 20.04.11 - klo:12:37

Työvaltasen maatallouvven puolustajaksi ittijään tituleeraava Kari Rajamäki saattas olla pienin paha
Jos maatallouskanisteriksi tullee joku kokkari osa-aikatukivilijelijä, on se elinkeinon tuho...

Rajamäki on pahimman luokan änkyrä, ihan seko

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 20.04.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 20.04.11 - klo:10:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 20.04.11 - klo:10:19

Hyvä Mixutech. Kerrankin järkeviä asioita tällä palstalla.

Varmaankin MTK yrittää taas panna pystyyn näitä sianpää-mielenosoituksia...eiköhän viljelijäväki ole jo viisastunut huomaamaan, että kyseessä on kepu/MTK:n tavoite turvata tundraviljelyn jatkuminen...etelän maataloudella ei niin väliä.

Se on hienoa huomata, että kepulaisia vituttaa ja ankarasti....

Kohta alkaa kansallisen 141 tuen neuvottelut. Jos Suomessa ei ole neuvotteluvoimaa (suhtee eu:n suuntaan) eikä tahtotilaa asian viljelijöiden näkökulmasta hoitamiseen, niin huonosti käy. 141 tuki on kansallinen tuki ja sitä ei makseta jos eu ei siihen lupaa anna. Sitten kysytään kuka on eteläisen maatalouden kaveri.... Se on turha sanoa, että maksetaan jos halutaan. Kyllä sen kaikki tietää, että niin kauan kun ollaan eu:n jäseniä, niin moni päätöksistä tulee sieltä. Ja turha sanoa että erotaan EU:sta. Ei tule tapahtumaan.

En ole kepulainen kun en ole puolueen jäsen, mutta olen huolestunut maatalousyrittäjä. Velkaa on ja tulevaisuuden näkymät heikkenivät juuri viime sunnuntaina!
 

Päinvastoin, nyt voi alkaa maatalouden nousu, kun kepu on oppositiossa ja sen miehittämältä MTK:lta ei kysytä mitään.

Maatalouden siirto pohjoiseen tullaan lopettamaan.

MTK:lta ei kysytä mitään? Kuka viljelijöiden puolesta neuvottelee? Kuka on parannuksia nyt pyytämäässä jos MTK:ta ei enää ole?

Parannuksia?  Oliko MTK:n junttaama  AB-alueen investointitukien leikkaus PARANNUS?...myös muitten etelän investointitukien leikkaus?

Oliko MTK:n junttaama nuorten tuottajien tuen poisto AB-alueelta PARANNUS?

Oliko MTK:n ajama AB-alueen viljan LFA-korotuksen leikkaus 50 eurosta 19 euroon PARANNUS?

Onko maatalouden siirto pohjoiseen MTK/kepun vaatimuksesta PARANNUS?

Onko Korkeaojan/Anttilan "torjuntavoitot"  EU-neuvotteluissa parannus?

Onko MTK:n ajama moottorikelkkareittien pakkolunastus maatilojen poikki PARANNUS?

jne, jne..kepu/MTK on maataloutemme syöpä!

Parantaako se, että meillä ei ole kukaan neuvottelemassa meidän asioista vilejlijöiden asemaa tai tulotasoa?

Päinvastoin, nythän meillä keskitytään maatalouden edun valvontaan, ei kepun äänimääriin eikä tunturiviljelyn edistämiseen.

Eli on viljelijöiden etu, että 4 vuoteen kukaan ei hoida meidän asioita?

Päinvastoin, kerrankin maatalouden etu on ykkösasia, ei kepun kannattajaluvut eikä MTK:n tundraviljelymantra. MTK on täysin C-alueen miehittämä.

Ketä/ketkä ajavat nykyään maatalouden asioita? Kuka meitä puolustaa?

        minä-itte!