käteinen lupasi perusturvakeskustelussa korotusapua ainoastaan vuokratukeen

sehän siirtyy  samana päivänä  vuokranantajalle vuokrankorotuksena

ei se koske pellonvuokraa

ei se koske pellonvuokraa

ei tietysti koska  kepu ei nosta maataloustuloa että pystisit siirtämään sen
vuokranantajalle,,,,,päinvastoin kepu leikkaa koska lähettää rahat siestamaille

ei se koske pellonvuokraa

Kepu on jo järjestänyt vuokratuet pelloille.

Protkoparonit jnejne...

sehän siirtyy  samana päivänä  vuokranantajalle vuokrankorotuksena

Niinhän sen pitääkin

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 14.04.11 - klo:22:01

ei se koske pellonvuokraa

Kepu on jo järjestänyt vuokratuet pelloille.

Protkoparonit jnejne...

eihä se oo hullu joka pyytää.... vaen onko pakko maksaa

käteinen lupasi perusturvakeskustelussa korotusapua ainoastaan vuokratukeen

sehän siirtyy  samana päivänä  vuokranantajalle vuokrankorotuksena

100% varmaa!

sosiaalitukien ja perusturvan korottaminen ei ratkaise mitään ongelmia, vaan lisää niitä. Miksi ihmisiä on niin paljon turvaverkkojen varassa? Miksei työhönmeno kannata? Työtä on, mutta sen tekeminen ei ole suomalaisille mieleistä eikä kannattavaa. Luukuilta saa saman helpommin. Maahanmuuttajat tekee sitten näitä duuneja, kun niillä on vielä jonkinlainen työmoraali ja halu olla toimiva osa yhteiskuntaa, ei kivenmurikka rattaassa....seurauksena sitten maahanmuuttovastaisuus, ne vie meidän työt...

Kai jotkut tienaa kelan hommissa vaan paremmin ja helpommin...

Mielestäni perusturva voitaisiin jättää rauhaan ja tehdä maltillisia korotuksia. Ei niillä rahoilla juhlimaan pääse. Opiskelu ja töihin meno ovat keino nousta.

Mutta ansiosidonnaisen työttömyysturvan väärinkäytöstä ei puhuta mitään ilm. SAK:n pelossa. Työnantajat käyttävät sitä hyväksi.

Irtisanominen  tai pakkoloma sovitaan työntekijän kanssa sopivasti. Ko. turva maksetaan kuitenkin suurimmalta osaltaan verorahoista.

Muutoinkin ansiosidonnaista voisi kehittää siten, että sillä taataan vain tietty ansiotaso.

. Ko. turva maksetaan kuitenkin suurimmalta osaltaan verorahoista.

***** No kun ei makseta. Se maksetaan siitä työttömyyskassasta jonka jäsen ko.henkilö on. Ja kassa kerää maksunsa jäseniltään, ei muilta veronmaksajilta

Muutoinkin ansiosidonnaista voisi kehittää siten, että sillä taataan vain tietty ansiotaso.


****** No näinhän se käsittääkseni juuri nytkin toimii. Ja ylläolevaan viitaten, mitä helvettiä se sinulle kuuluu miten työttömyyskassat rahojaan käyttävät, se ei ole sinulta pois.

***** No kun ei makseta. Se maksetaan siitä työttömyyskassasta jonka jäsen ko.henkilö on. Ja kassa kerää maksunsa jäseniltään, ei muilta veronmaksajilta

No kun ei. Kassan osuus on 5.5%, loput maksaa valtio, työnantajat  (0.8%) ja palkansaajat (0.6%) työttömyysvakuutusrahaston kautta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myysvakuutusrahasto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3%A4iv%C3%A4raha

Ei perättömiä kannata puhua, vaikka vasemmistohenkinen onkin

>käteinen on talousviisas rikkaille

Siis on kai se tullut jokaiselle jo nyt selväksi että Kokkarit pelkästään suurituloisten veronalennuspuolue....

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 15.04.11 - klo:18:52

***** No kun ei makseta. Se maksetaan siitä työttömyyskassasta jonka jäsen ko.henkilö on. Ja kassa kerää maksunsa jäseniltään, ei muilta veronmaksajilta

No kun ei. Kassan osuus on 5.5%, loput maksaa valtio, työnantajat  (0.8%) ja palkansaajat (0.6%) työttömyysvakuutusrahaston kautta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myysvakuutusrahasto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3%A4iv%C3%A4raha

Ei perättömiä kannata puhua, vaikka vasemmistohenkinen onkin

Ja kassan jäsenmaksu on verovähennettävä menoerä. Yleensä kassanjäsenyyden mukana kulkee liitonjäsenyys(vaikka lain mukaan kassa ja liitontoiminta pitäisi olla erillään.). Paitsi ytk:ssa .

Miksei työhönmeno kannata?

Jos joku toinen tekee saman työn tehokkaammin, kalliimmalla tai halvemmalla, kuin minäminäminäitteminä niin silloin on kannattavampaa vain olla tekemättä mitään. Suhteellinen kannattavuus.