Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden kannattavuus  (Luettu 3098 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Maatalouden kannattavuus
900 000 000  eli 0,9 miljardia, koko Suomen maataloustulo vuodessa
/
2 245 406    eli tukia hakeneiden peltohehtaarit Suomessa
=401.

 Eli hehtaaria kohden suomen maatalous tuottaa keskimäärin 401 euroa maataloustuloa.

"Koko maan keskihinta alkuvuonna 2010 oli 7 840 euroa" tietää tilastokeskus peltojen hinnasta. Tämä voi olla yläkanttiin, mutta mennään nyt tällä.

401
/
7840
=5,1%

Mikä on ihan kohtuullinen, jopa hyvä pääomatulo matalan koron aikoina. Tietenkään tähän ei sisälly kuin pelto-omaisuus, eivät koneet, eläimet ja rakennukset.

Maataloustilastojen taulukon mukaan viljelijäväestö, eli yrittäjät ja lapset tekivät vajaa 20 000 000 työpäivää vuonna 2007. Tähän ei sisälly ulkopuolelta palkattujen työ, mutta kai osa on esim. lapsille maksettua palkkaa joka ei kai näy maatalouden tuloksessa. Mutta 0,9 miljardia jaettuna 15 miljoonalla on joka tapauksessa 60 euroa.

eli maataluodesta saa keskimäärin joko kohtuullisen pääomatulon kun tekee työt ilmaiseksi tai  surkean palkan jos ei tarvitse pääomatuloja :)

Tosin pellosta saa vuokraa sen 400 suurimmassa osassa Suomea, eiköhän pistetä kaikki pellot vuokralle jollekin brotkoparonille ja keksitä muuta hommoo. ;)

Edit: Sama eri sanoin MTT:ltä : "Kun kokonaistuotosta vähennetään tuotantokustannukset ilman yrittäjäperheen työstä ja omasta pääomasta aiheutuvia palkka- ja korkovaatimuskustannuksia, jää yrittäjätuloksi 16 100 euroa. Edellisvuodesta 17 prosenttia alentunut yrittäjätulo jää korvaukseksi yrittäjäperheen 2 363 tunnin työpanokselle sekä 265 000 euron omalle pääomalle."

Viimeksi muokattu: 14.04.11 - klo:15:29 kirjoittanut antti-x

nilihaara

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
900 000 000  eli 0,9 miljardia, koko Suomen maataloustulo vuodessa
/
2 245 406    eli tukia hakeneiden peltohehtaarit Suomessa
=401.

 Eli hehtaaria kohden suomen maatalous tuottaa keskimäärin 401 euroa maataloustuloa.

"Koko maan keskihinta alkuvuonna 2010 oli 7 840 euroa" tietää tilastokeskus peltojen hinnasta. Tämä voi olla yläkanttiin, mutta mennään nyt tällä.

401
/
7840
=5,1%

Mikä on ihan kohtuullinen, jopa hyvä pääomatulo matalan koron aikoina. Tietenkään tähän ei sisälly kuin pelto-omaisuus, eivät koneet, eläimet ja rakennukset.

Maataloustilastojen taulukon mukaan viljelijäväestö, eli yrittäjät ja lapset tekivät vajaa 20 000 000 työpäivää vuonna 2007. Tähän ei sisälly ulkopuolelta palkattujen työ, mutta kai osa on esim. lapsille maksettua palkkaa joka ei kai näy maatalouden tuloksessa. Mutta 0,9 miljardia jaettuna 15 miljoonalla on joka tapauksessa 60 euroa.

eli maataluodesta saa keskimäärin joko kohtuullisen pääomatulon kun tekee työt ilmaiseksi tai  surkean palkan jos ei tarvitse pääomatuloja :)

Tosin pellosta saa vuokraa sen 400 suurimmassa osassa Suomea, eiköhän pistetä kaikki pellot vuokralle jollekin brotkoparonille ja keksitä muuta hommoo. ;)

Edit: Sama eri sanoin MTT:ltä : "Kun kokonaistuotosta vähennetään tuotantokustannukset ilman yrittäjäperheen työstä ja omasta pääomasta aiheutuvia palkka- ja korkovaatimuskustannuksia, jää yrittäjätuloksi 16 100 euroa. Edellisvuodesta 17 prosenttia alentunut yrittäjätulo jää korvaukseksi yrittäjäperheen 2 363 tunnin työpanokselle sekä 265 000 euron omalle pääomalle."


     Mietin päivällä ajaessa jostain syystä samoja asioita. Jos otat palkan et saa korkoa ja päinvastoin. Jos oisin laittanu tuon 0,8 m€ metsään ois tuotto ollu parempi vähemmällä työllä. Puhumattakaan jos ois sijoittanu maa- ja metsätalouden ulkopuolelle.  Tyhmin jää tilalle, se pitää paikkansa ainakin mulla. ;D

minä-itte

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

MTK on jo junttaamassa viljan hintaa alas yhdessä "viljanviljelijän tulot kolminkertaistuneet"-MTT:n kanssa.

nilihaara

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

MTK on jo junttaamassa viljan hintaa alas yhdessä "viljanviljelijän tulot kolminkertaistuneet"-MTT:n kanssa.
  No sit ostetaan taas pari pönttöä lisää jotta jotenkin selvittäs seuraavaan hintapiikkiin. :D   
   Sekin helevetin VYR joutais romukoppaan, pelkkä marttakerho. Maatalouden siivellä kokoontuu sata erilaista ompeluseuraa, kuten toi VYR, SKY, jne..

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
Muuttakaa sekulit jenkkilään... siellä on onnela  ;D ;D ;D
+
Osavaltioiden rahapula on ajanut päättäjät ja ammattiliitot rajuun välienselvittelyyn Yhdysvalloissa.
Useissa osavaltioissa, esimerkiksi Wisconsinissa ja Ohiossa, on vireillä lakiesityksiä ammattiliittojen nujertamiseksi. Republikaanienemmistöiset osavaltiot perustelavat liittojen vallan rajoittamista sillä, että rahat eivät enää riitä julkisen sektorin, esimerkiksi opettajien, palomiesten ja poliisien palkkoihin sekä näiden ryhmien etuihin, erityisesti eläkkeisiin.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19327
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Maatalouden kannattavuus
Muuttakaa sekulit jenkkilään... siellä on onnela 
Muuttakaa komunistisekulistit itärajan taakse... siellä on onnela. Vaan kylläpä te muutattekin...     ;D
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

antti-x

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

MTK on jo junttaamassa viljan hintaa alas yhdessä "viljanviljelijän tulot kolminkertaistuneet"-MTT:n kanssa.

Kun keskimääräinen viljanviljelijä tienasi touhullaan 2009 tonnin, niin 2010 tienasi kolme. Onhan ne tulot siis kolminkertaistuneet (ei, tämä ei ole vitsi).

Verotuksen sukupolvenvaihdosalennuksiin samat tulorajat kuin aloitustukeen niin loppuisi edes jossain vaiheessa kaikkein naurettavin tunarointi peltojen parissa.

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
Suomalaistilat ovat edelleen varsin vakavaraisia, arvioi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus. Tiloilla on vahva tase ja runsaasti omia pääomia, mutta velkaantuminen on kiihtynyt.
- Vakavaraisuus eli omavaraisuusaste on maatiloilla varsin korkea muihin pk-yrityksiin verrattuna. Sen sijaan velkaantuminen on kiihtynyt 2000-luvulla, professori Jyrki Niemi toteaa. Liikevaihtoon suhteutettuna tiloilla on velkaa keskimäärin noin 80 prosenttia. Niemen mukaan suhteellinen velkaantuneisuus on kasvanut noin 20 prosenttiyksiköllä 2000-luvulla. Investoinnit ovat olleet pitkälti lainarahan ja investointiavustusten varassa. Tänä vuonna kannattavuuden odotetaan edelleen laskevan. Viljan tuotanto on kallistunut enemmän kuin tuottajahinnat ovat nousseet. Myös viljasadosta on tulossa arvioitua huonompi.
+
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/maatilat_ovat_edelleen_vakavaraisia_2808164.html

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Maatalouden kannattavuus
Suomalaistilat ovat edelleen varsin vakavaraisia, arvioi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus. Tiloilla on vahva tase ja runsaasti omia pääomia, mutta velkaantuminen on kiihtynyt.
- Vakavaraisuus eli omavaraisuusaste on maatiloilla varsin korkea muihin pk-yrityksiin verrattuna. Sen sijaan velkaantuminen on kiihtynyt 2000-luvulla, professori Jyrki Niemi toteaa. Liikevaihtoon suhteutettuna tiloilla on velkaa keskimäärin noin 80 prosenttia. Niemen mukaan suhteellinen velkaantuneisuus on kasvanut noin 20 prosenttiyksiköllä 2000-luvulla. Investoinnit ovat olleet pitkälti lainarahan ja investointiavustusten varassa. Tänä vuonna kannattavuuden odotetaan edelleen laskevan. Viljan tuotanto on kallistunut enemmän kuin tuottajahinnat ovat nousseet. Myös viljasadosta on tulossa arvioitua huonompi.
+
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/maatilat_ovat_edelleen_vakavaraisia_2808164.html

Suhtellisen harva tila tekee myöskään konkurssia.

Näiden molempien takana on se yksinkertainen fakta, että maataloutta rahoitetaan lähinnä reaalivakuuksien kautta. Yritystoiminnassa yleisesti käytössä oleva yrityskiinnitystä ei maatiloille juuri myönnellä..
..Toisin sanoen ongelmat hoidellaan hiljaisuudessa asiakkaan nyökkäillessä, ja pankinjohtajan realisoidessa lainan vakuutena olevaa omaisuutta.
Slippin 'n sliding

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Maatalouden kannattavuus
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

MTK on jo junttaamassa viljan hintaa alas yhdessä "viljanviljelijän tulot kolminkertaistuneet"-MTT:n kanssa.

joo arvasin tämän että kohta tullee

julistat ensin että suomalaisten on ostettava maito ja liha ulkomailta

ja sitte märiset kahulaarissa ku kahut ei kelepaa kellekkää

taijat olla kakolaanen
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

jamako

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1301
  • Our reliable partner!
Vs: Maatalouden kannattavuus
Muuttakaa sekulit jenkkilään... siellä on onnela 
Muuttakaa komunistisekulistit itärajan taakse... siellä on onnela. Vaan kylläpä te muutattekin...     ;D

Anteeksi, mutta Venäjällä on 13%:n tasavero ja olematon sosiaaliturva, huomattavasti esim. USA:ta oikeistolaisempi meininki Suomesta puhumattakaan. Jos investointisuojasopimus joskus saadaan aikaiseksi, niin saatan itsekin harkita muuttoa tähän kapitalismin "onnelaan".

Suomen maatalouden kannattamattomuuteen en usko ennenkuin peltohinta tippuu alle 1000 EUR/ha tai vuokrahinnat luokkaan 50-60 EUR/ha/vuosi (mitä luokkaan ne esim. mustan mullan alueella ovat). Vastaavasti konkursseja maatalous"yrittäjät" tekevät muita yrittäjiä vähemmän. Sen jälkeen kun min. kolmasosa Suomen tiloista on tehnyt konkurssin tai siirtynyt velkasaneeraukseen voidaan puhua kriisistä.
Grow the feed, not the weeds!

pappavolovo

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
Muuttakaa sekulit jenkkilään... siellä on onnela
Muuttakaa komunistisekulistit itärajan taakse... siellä on onnela. Vaan kylläpä te muutattekin...     ;D

Anteeksi, mutta Venäjällä on 13%:n tasavero ja olematon sosiaaliturva, huomattavasti esim. USA:ta oikeistolaisempi meininki Suomesta puhumattakaan. Jos investointisuojasopimus joskus saadaan aikaiseksi, niin saatan itsekin harkita muuttoa tähän kapitalismin "onnelaan".

Suomen maatalouden kannattamattomuuteen en usko ennenkuin peltohinta tippuu alle 1000 EUR/ha tai vuokrahinnat luokkaan 50-60 EUR/ha/vuosi (mitä luokkaan ne esim. mustan mullan alueella ovat). Vastaavasti konkursseja maatalous"yrittäjät" tekevät muita yrittäjiä vähemmän. Sen jälkeen kun min. kolmasosa Suomen tiloista on tehnyt konkurssin tai siirtynyt velkasaneeraukseen voidaan puhua kriisistä.

Tuo mainittu hintataso vrt. nykyinen, ei ole tekemisissä kannattavuuden kanssa. Nykyinen hintataso ei perustu mihinkään muuhun kuin äärettömän tyhmyyden ja ahneuden yhdistelmään jolla ainoastaan petetään itseään kuvittelemalla että isompi on aina kannattavampi. Kustannuksista viis.
Mutta tosiasiassa tuolla tasolla ne peltohinnat pitäisi ollakin. Tai mieluummin alle esimerkin. Allekirjoittaneellakin keskivuokra tuolla tasolla. Nyt taitaa nousta lähemmäs satasta kun tulee lähisukulaiselta (perikunnalta) lisää peltoa vuokraviljelyyn. Kalliimmalla kuin yhdellekään vieraalle tarvii maksaa.
Taisin sortua itsekin oppejani vastaan. ::)

Viimeksi muokattu: 22.08.11 - klo:13:55 kirjoittanut pappavolovo