korkeaojan mielestä suomi ei maksa alennusta englannin jäsenmaksusta,,,,,,vaan
päinvastoin  hyötyy asetelmasta saadessaan  eu  maataloustukia

korkeaojan mielestä suomi ei siis maksa alennusta vaan päinastoin hyötyy
saadessaan eu maataloustukia

koreaojan mukaan britannialle on myönnetty alennusta jäsenmaksusta jotta
maa hyväksyy  eu  maataloustuet


korkeaojan järjenjuoksun mukaan suomalaisten kannattaa maksaa kaikkien
eu maiden jäsenmaksut  kun ne muuttuvat  suomen  maataloustukiaisiksi


on siinä tosi  pellekepu

Vaalikiertueilla lääkitys voi unohtua.

korkeaojan mielestä suomi ei maksa alennusta englannin jäsenmaksusta,,,,,,vaan
päinvastoin  hyötyy asetelmasta saadessaan  eu  maataloustukia

korkeaojan mielestä suomi ei siis maksa alennusta vaan päinastoin hyötyy
saadessaan eu maataloustukia

koreaojan mukaan britannialle on myönnetty alennusta jäsenmaksusta jotta
maa hyväksyy  eu  maataloustuet


korkeaojan järjenjuoksun mukaan suomalaisten kannattaa maksaa kaikkien
eu maiden jäsenmaksut  kun ne muuttuvat  suomen  maataloustukiaisiksi


on siinä tosi  pellekepu

Periaatteessa Korkeaoja on oikeassa. Englannin jäsenmaksu alennus on myönnetty alkujaan sen takia että englanti hoitaa itse maataloutensa tukemisen.

Periaatteessa Korkeaoja on oikeassa. Englannin jäsenmaksu alennus on myönnetty alkujaan sen takia että englanti hoitaa itse maataloutensa tukemisen.

Öööö... muistaakseni alennus oli osa sopimusta, jolla aikoinaan saatiin tukisysteemi saatiin aikaan. Englanti vaati alennusta sillä perusteella, että se saa tukia paljon vähemmän kuin Ranska, joka nyt sattuu olemaan paljon suurempi maatalousmaa.

Korkeaoja on tavallaan oikeassa. Asia päätettiin joka tapauksessa paljon ennen suomen jäsenyyttä, joten vaikutus juuri suomen jäsenmaksuun on pelkkää spekulaatiota. Toki moiset kuviot olis uudelleenharkittava muutaman vuoden välein.....suomihan muuttui nettosaajasta maksajaksi pääasiassa onnistuneen talouskasvun ansiosta, sen perusteella maksut määräytyvät.