Koskella kunnian säästötalkoista saavat vanhukset .

Urheiluun varakkaalla kunnallamme on varaa 


Kunnanhallituksen puheenjohtaja totesi Kosken olevan varakas selvitäkseen ilmankuntaliitoksia .

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 04.09.11 - klo:07:29

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 04.09.11 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 02.09.11 - klo:20:33

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 10.04.11 - klo:11:39

Kuntaliitosten suurin ongelma on viiden vuoden suojatyöpaikka-automaatti kunnan työntekijöille. Mitään säästöjä ei synny, yhden edunvalvonta on taas ajanut järkikehityksen edelle. Toinen asia on nurkkapatrioottinen kyläpolitiikka. Kaikki palvelut on saatava, mistään ei voi luopua kyläkuoleman uhalla. Tosiasiassa tommonen kylä on kuollut jo 80-luvulla..... Täällä rakennetaan kymmenen kilsan välein urheilutaloa ja liikuntakeskusta muutaman tuhannen asukkaan taajamiin, kun pitää olla omassa kunnassa palveluja....

Peukku tälle. Koulut on hyvä esimerkki siitä luopumisen tuskasta, jani-petteri pitää vaan vielä väkisin saada sinne samaan alakouluun jota isa jo aikoinaan kävi, opettajakin on edelleen sama... Yök.

Koulut todella on hyvä esimerkki...siitä, että tavoitellut säästöt eivät toteutuneetkaan. Kustannus vain siirtyi toiseen paikkaan.

Ja samalla saa  se jani-petteri puolitoista tuntia taksikyytiä kouluun aamuin illoin. Tuskin tällekään palstalle kirjoittajista ottaisi kuudeksi vuodeksi arkipäiviksi ylimääräisen autoajelun töittensä lisäksi, saati sitten lapsensa.

Minä vien lapseni eskariin joka aamu, taksi/bussikyyti olisi kestänyt 90 min, omalla autolla koko reissu 15 min. Silti olen tyytyväinen tilanteeseen ja toivon, että pikkukoulu johon hän ensi vuonna joutuu lopetettaisiin ennen sitä... 

Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?

Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?

On, ja sitä täytyy vakavasti ensi syksynä harkita. Jos koulun lopettamista perustellaan lähes aina lapsen edulla, niin kyllä se lapsen etu on tosi kaukana siinäkin tilanteessa kun kuoleman partaalla olevaa koulua pönötetään ja tekohengitetään siirtämällä sinne lapsia miten sattuu ja mistä sattuu..

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 02.09.11 - klo:16:42

Sehän maailman pelastaa että kaksi perseaukista velkaista kuntaa liitetään yhteen ja valtio lainaa markinoilta lisää euroja lainatakseen halvemmalla korolla näille perseaikisille. Varma bisnes!

Höh,  persaukisten kepulandiakuntien pönkittäminen lopetetaan.

Sitten se vasta alkaakin. Valtio työntää liittymisrahaa ja kas kas viimeistään viiden vuoden päästä kunnallisveroa nostetaan. Kaikille entisille on yleensä pakastevirka valmiina, odotellaan eläköitymistä, perustetaan uusia virkoja ja yhdestäkään kiinteistöstä ei luovuta. Kaiken maailman huuhaahankkeisiin sitten nuo liittymisrahat saadaan tuhlattua. Osa tehtävistä ulkoistetaan, tulee väliporras joka tekemättä juuri muuta kuin mitätöntä työnjohtoa korjaa potista 2/3 ja työtä suorittava taho saa loput. Mitä säästettiin ?
No, kepulaiset eivät johda ehkä uutta liitoskuntaa.....

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 02.09.11 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 02.09.11 - klo:16:42

Sehän maailman pelastaa että kaksi perseaukista velkaista kuntaa liitetään yhteen ja valtio lainaa markinoilta lisää euroja lainatakseen halvemmalla korolla näille perseaikisille. Varma bisnes!

Höh,  persaukisten kepulandiakuntien pönkittäminen lopetetaan.

Sitten se vasta alkaakin. Valtio työntää liittymisrahaa ja kas kas viimeistään viiden vuoden päästä kunnallisveroa nostetaan. Kaikille entisille on yleensä pakastevirka valmiina, odotellaan eläköitymistä, perustetaan uusia virkoja ja yhdestäkään kiinteistöstä ei luovuta. Kaiken maailman huuhaahankkeisiin sitten nuo liittymisrahat saadaan tuhlattua. Osa tehtävistä ulkoistetaan, tulee väliporras joka tekemättä juuri muuta kuin mitätöntä työnjohtoa korjaa potista 2/3 ja työtä suorittava taho saa loput. Mitä säästettiin ?
No, kepulaiset eivät johda ehkä uutta liitoskuntaa.....

Kuntaliitosta ei saada aikaiseksi, jos ei ihan ensimmäiseksi taata kaikille kunnantyöntekijöille, työpaikkaa vähintää viideksi vuodeksi ...
Useimmissa pienissä kunnissa on valtuuston paikoista enemmistö, kunnan omien työntekijöiden hallussa ...

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 04.09.11 - klo:09:44

Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?

On, ja sitä täytyy vakavasti ensi syksynä harkita. Jos koulun lopettamista perustellaan lähes aina lapsen edulla, niin kyllä se lapsen etu on tosi kaukana siinäkin tilanteessa kun kuoleman partaalla olevaa koulua pönötetään ja tekohengitetään siirtämällä sinne lapsia miten sattuu ja mistä sattuu..

 Entäs sellaiset tapaukset että (30 oppilaan)kyläkouluja lopetetetaan että kaupungineskustan kouluihin riitävät oppilaat. Juuri siihen joka on kaupunginjohtajan pentujen lähikoulu ja joka  muuten menisi oppilasmäärältään  lakautettaviin koulujen joukkoon. Virkamiehet ajavat näitä koulujenlakkautuksia usein myös henkilökohtainenetu mielessä.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 04.09.11 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 04.09.11 - klo:09:44

Eikös sulla ole mahdollisuus kuskata omalla kustannuksellasi tenavasi kaupunkiin kouluun, ei kai se pakko ole lähimpään kouluun?

On, ja sitä täytyy vakavasti ensi syksynä harkita. Jos koulun lopettamista perustellaan lähes aina lapsen edulla, niin kyllä se lapsen etu on tosi kaukana siinäkin tilanteessa kun kuoleman partaalla olevaa koulua pönötetään ja tekohengitetään siirtämällä sinne lapsia miten sattuu ja mistä sattuu..

 Entäs sellaiset tapaukset että (30 oppilaan)kyläkouluja lopetetetaan että kaupungineskustan kouluihin riitävät oppilaat. Juuri siihen joka on kaupunginjohtajan pentujen lähikoulu ja joka  muuten menisi oppilasmäärältään  lakautettaviin koulujen joukkoon. Virkamiehet ajavat näitä koulujenlakkautuksia usein myös henkilökohtainenetu mielessä.

Totta, sille vaimon velipojalle, jolla on se taksi, tarvitaan lisää koulukyytejä ...

Yhdessäkään kuntaliitosta tai -yhteistyötä pohtivassa työryhmässä ei saisi olla kunnan palkkalistoilla olevia henkilöitä, ei kunnanjohtajaa eikä muutakaan. Parempi olisi kun joku ulkopuolinen konsultti tekisi esityksen, jolloin säätyttäisiin niiltä järjettömiltä kompromisseilta, jossa jokaiselle on annettu jotain, mutta toiminta ei tehtostunut yhtään.

Koulujen lakkautuksissa on järkyttävintä, kun opettajat pistävät lapset "osoittamaan mieltään" banderollit käsissään. Kuntien kannattaisi tehdä kouluyhteistyötä, siten että lapsille saataisiin järkevät luokkakoot ja inhimilliset kuljetusmatkat. Nythän kaikki toimii vaan pyhän kuntarajan sisällä. Jos nyt haluaa lapsena naapurikunnan kouluun, pitää tehdä anomus perusteluineen lukuvuosittain ja sitten kuskata omalla kustannuksellaan lapsi kouluun.

Entäs sellaiset tapaukset että (30 oppilaan)kyläkouluja lopetetetaan että kaupungineskustan kouluihin riitävät oppilaat. Juuri siihen joka on kaupunginjohtajan pentujen lähikoulu ja joka  muuten menisi oppilasmäärältään  lakautettaviin koulujen joukkoon. Virkamiehet ajavat näitä koulujenlakkautuksia usein myös henkilökohtainenetu mielessä.

30 oppilaan koulu onkin lakkautettava tai yhdistettävä ihan opetuksen tason takia. Ton kokoseen ei kahta opettajaa saa ja siinä on yleensä vielä 6 luokkaa. Eli opetuksen taso ainakin paranee. Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.

Harvassa on niin selkärankaiset päättäjät, että omaa etuaan vastaan toimivat. Ainakin nurkkakuntalaiset jättää sen seuraavalla kierroksella rannalle, kun ei oo meirän etuja ajanu!

Meijän kylässä urheilupuolella on suurimmat vastustajat . Naapurikylistä käyvät hiihtelemässä pururadoilla talvella , mitään maksuja ei oteta koska Koski kuvaa halutaan kirkastaa .

Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.

Kyllä... nykyiset kilometrirajat on tuplattava. Heti. Läskit kakarat saattais vaikka laihtuakki ellei sit pullamössöämmät kuskaa jonninjoutavuuksiaan ite kouluun ja takas.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.09.11 - klo:11:44

Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.

Kyllä... nykyiset kilometrirajat on tuplattava. Heti. Läskit kakarat saattais vaikka laihtuakki ellei sit pullamössöämmät kuskaa jonninjoutavuuksiaan ite kouluun ja takas.

tasapuolisuuden  vuoksi  samat  rajat  koko  suomeen

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.09.11 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.09.11 - klo:11:44

Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.

Kyllä... nykyiset kilometrirajat on tuplattava. Heti. Läskit kakarat saattais vaikka laihtuakki ellei sit pullamössöämmät kuskaa jonninjoutavuuksiaan ite kouluun ja takas.

tasapuolisuuden  vuoksi  samat  rajat  koko  suomeen

Ne on samat. Minimin määrää laki... lyhyempiäki pätkiä saa toki kustata... jos kunnalla on tolloa - tollojahan kyllä riittää   

30 oppilaan koulu onkin lakkautettava tai yhdistettävä ihan opetuksen tason takia. Ton kokoseen ei kahta opettajaa saa ja siinä on yleensä vielä 6 luokkaa. Eli opetuksen taso ainakin paranee. Mitään säästöjä ei koulujen lakkauttamisesta ainakaan lyhyellä tähtäimellä saada, johtuen ihan noista kuljetuksista. Niitä pitäis perkata kanssa isolla kädellä.

Harvassa on niin selkärankaiset päättäjät, että omaa etuaan vastaan toimivat. Ainakin nurkkakuntalaiset jättää sen seuraavalla kierroksella rannalle, kun ei oo meirän etuja ajanu!

Olen samaa mieltä, että opetuksen taso saattaa vaarantua liian pienessä koulussa. Itsestäänselvyys se(kään) ei ole. Sama vaara piilee siellä suuremmassa yksikössä, jossa säästöjen nimissä laitetaan niitä jani-pettereitä kolmisenkymmentä samaan luokkaan.

Nurkkakuntalaisuutta tai mitä, mutta minusta pieniäkään kyläkouluja ei pitäisi autoomaationa lopettaa. Tietenkään niihin ei voi suuria satsauksia laittaa, joka voi sitten näkyä siinä opetuksen tasossa.

 Ehkäpä asioita voisi yrittää tutkailla uusista näkökulmista. Vaikkapa perinteisen ,luokat 1-6, sijaan olisikin päiväkoti, eskari ja pari ensimmäistä luokkaa tai jotain muuta kuhunkin tilanteeseen sopivaa. Ja ne omat vahvuudet hyödyntäen; esimerkiksi biologian tunnilla voi käydä lähimetsässä, pientä soveltamista opetussuunnitelmiin. Se tosin vaatii opettajalta vähän enemmin...

opetuksen taso saattaa vaarantua liian pienessä koulussa. Itsestäänselvyys se(kään) ei ole. Sama vaara piilee siellä suuremmassa yksikössä, jossa säästöjen nimissä laitetaan niitä jani-pettereitä kolmisenkymmentä samaan luokkaan. Nurkkakuntalaisuutta tai mitä, mutta minusta pieniäkään kyläkouluja ei pitäisi autoomaationa lopettaa. Tietenkään niihin ei voi suuria satsauksia laittaa, joka voi sitten näkyä siinä opetuksen tasossa. Ehkäpä asioita voisi yrittää tutkailla uusista näkökulmista. Vaikkapa perinteisen ,luokat 1-6, sijaan olisikin päiväkoti, eskari ja pari ensimmäistä luokkaa tai jotain muuta kuhunkin tilanteeseen sopivaa. Ja ne omat vahvuudet hyödyntäen; esimerkiksi biologian tunnilla voi käydä lähimetsässä, pientä soveltamista opetussuunnitelmiin. Se tosin vaatii opettajalta vähän enemmin...

Tottahan toi mut tosiasia on se et niihn pikkukouluihin ei oo varaa tehdä asianmukaisia jumppasaleja, käsityöluokkia. Meiän pojat kehu aikoinaan aina semmosia opettajia jotka kekkas jotain "ihmeellisyyksiä" opettaessaan... eli käytiin skutsissa kattomassa lintuja ja kukkia yms. tms.