suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

Mulla on... mut just ny en ehdi... palaan tähän 

Minäkin tuosta kiinteistöverosta

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

 Kapitalismi toimii niin. Jos ei vuokraajalle kelpaa ,niin voi istuttaa metsää.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:15:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

 Kapitalismi toimii niin. Jos ei vuokraajalle kelpaa ,niin voi istuttaa metsää.

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:15:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

 Kapitalismi toimii niin. Jos ei vuokraajalle kelpaa ,niin voi istuttaa metsää.

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

sepe nyt on hieman yksinkertainen

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.03.08 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:15:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

 Kapitalismi toimii niin. Jos ei vuokraajalle kelpaa ,niin voi istuttaa metsää.

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

sepe nyt on hieman yksinkertainen

  Niin mutta ei ole vielä verotusarvoja ja prosentteja kukaan edes ehdotellut. Jos pellon verotusarvo on se mitä tilastot näyttää ,niin maksettavaa tulee. Ja kyllähän siellä on myös maksukykyä,,,luulisin
  Onhan se niin komeeta kattoo verolippua ,kun näkee omaisuuden arvon.
Tää nykyinen kateusveron jälkeinen aika on niin ankeeta,kun pitää vaan arvailla.

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

Se kiinteistövero koskisi vaan metsäpohjia. Eli, vaikka metsä ei kasvaisi risun risua, niin vero peritään. Puustosta taas maksetaan pääomaveroa myydessä.

Voihan sen metsän myydä vaikka siellä ei ole kuin taimikkoa.:-)

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.03.08 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:15:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

 Kapitalismi toimii niin. Jos ei vuokraajalle kelpaa ,niin voi istuttaa metsää.

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

sepe nyt on hieman yksinkertainen

  Niin mutta ei ole vielä verotusarvoja ja prosentteja kukaan edes ehdotellut. Jos pellon verotusarvo on se mitä tilastot näyttää ,niin maksettavaa tulee. Ja kyllähän siellä on myös maksukykyä,,,luulisin
 

Pellon verotusarvo on murto-osa metsän verotusarvosta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.03.08 - klo:15:59

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

Se kiinteistövero koskisi vaan metsäpohjia. Eli, vaikka metsä ei kasvaisi risun risua, niin vero peritään. Puustosta taas maksetaan pääomaveroa myydessä.

Voihan sen metsän myydä vaikka siellä ei ole kuin taimikkoa.:-)

  Ja metsänpohjan verotusarvo on jossain +- 0

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.03.08 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:15:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.03.08 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.03.08 - klo:11:32

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

  No eihän siitä mitään haittaa olis, kiinteistöverosta. Sen voi lisätä vuokraan

logiikkasi on perin yksinkertaista ja vuokraajat vielä yksinkertaisempia

 Kapitalismi toimii niin. Jos ei vuokraajalle kelpaa ,niin voi istuttaa metsää.

Eikös se kiinteistövero suunitelma koskenut ainakin demareilla myös metsää? eli maksaisit melko kauan siitä taimikosta kiinteistöveroa ennenkuin perikuntasi voi myydä sen aukeaksi

sepe nyt on hieman yksinkertainen

  Niin mutta ei ole vielä verotusarvoja ja prosentteja kukaan edes ehdotellut. Jos pellon verotusarvo on se mitä tilastot näyttää ,niin maksettavaa tulee. Ja kyllähän siellä on myös maksukykyä,,,luulisin
 

Pellon verotusarvo on murto-osa metsän verotusarvosta.

  Niinhän se nykyisin on ,koska sitä ei oo päivitetty. Metsänarvot on taas lähes puustonarvoja. Että metsälle ei pysty oikeesti laittamaan tällä systeemillä kiinteistöveroa. Silloin pitäis laittaa veroa myös kauroille ja heinille

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistöveroa on tarjottu näiden peltoseksuaalien parantamiseksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maataloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

Kuules tampio, se on yhdyssana, tunneside, vai pitäiskö mun tuntea side peltoon?

Ja mitäs vikaa on tunnesiteessä  omiin peltoihinsa?
Aikoinaan kommunistisessa Neuvostoliitossa ei ihmisillä ollut tunnesidettä peltoihin, maaorjuudesta siirryttiin suoraan kolhoosisysteemiin, ja se tunnesiteen puuttuminen näkyi siinä, että esimerkiksi sadonkorjuun jälkeen viljat kipattiin maahan, sateeseen pilaantumaan, kun   kukaan ei välittänyt  pitää huolta mistään asiasta, pääasia että määrätyt työtunnit tuli tehtyä.

suomalaisilla edelleen voimakas tunne side peltoon tutkimusten mukaan,kiinteistö veroa on tarjottu näiden pelto seksuaalien parantami seksi,onko muita ideoita saada ihmiset järkiinsä jotta maa taloutta voitaisiin kehittää eikä roikkua menneessä

Kuules tampio, se on yhdys sana, tunne side, vai pitäiskö mun tuntea side peltoon?

Ja mitäs vikaa on tunne siteessä  omiin peltoihinsa?
Aikoinaan kommunistisessa Neuvosto liitossa ei ihmisillä ollut tunne sidettä peltoihin, maa orjuudesta siirryttiin suoraan kolhoosi systeemiin, ja se tunne siteen puuttuminen näkyi siinä, että esi merkiksi sadon korjuun jälkeen viljat kipattiin maahan, sateeseen pilaantumaan, kun kukaan ei välittänyt pitää huolta mistään asiasta, pää asia että määrätyt työ tunnit tuli tehtyä.