http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713500210_pr.shtml

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713501912_pr.shtml

   On aivan järkyttävää ,ettei näillä tukiaisilla (4 miljardia euroa) saada edes koululaisille kunnon ruokaa. Sitten tämä valehtelu vielä. Ei elintarvikeyritykset samoja tuotteita toimita laitoksiin ja kauppoihin. Kyllä ne ovat aivan eri tavaraa.
HK:lla, Atrialla on omat laitoksiin tehdyt tuotteet. 

***** oo hyckztenbergit vaan ei ymmärrä että lisäaineet on nimppaomaan hyvää elintarviketeknologiaa. Parempaa ja vaivattomampaa ruokaa ja tärisyttää paremmin

ja ***** halvempaakin, mikä se Paroma on, Mariella, onko tuossa joku kirjoitusvirhe

ja ***** halvempaakin, mikä se Paroma on, Mariella, onko tuossa joku kirjoitusvirhe

 Kyllä saksalainen elintarviketeknologia on paljon parempaa. Osaavat tehdä tuotteen ilman yhtään eetä.  

  Tämä kouluruokailu ei parannu kunnallisveroa nostamalla, koska päättäjät löytää aina jotain parempaa käyttöä niille euroille.
Esim. kunnan tuet maa- ja metsätaloudelle. Niitäkin vielä löytyy

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713500210_pr.shtml

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011040713501912_pr.shtml

   On aivan järkyttävää ,ettei näillä tukiaisilla (4 miljardia euroa) saada edes koululaisille kunnon ruokaa. Sitten tämä valehtelu vielä. Ei elintarvikeyritykset samoja tuotteita toimita laitoksiin ja kauppoihin. Kyllä ne ovat aivan eri tavaraa.
HK:lla, Atrialla on omat laitoksiin tehdyt tuotteet.  

Nuo keskuskeittiöiden hankinnathan kilibailuttaa kunta.   Siellä on puolalaista kumipottua, ja tanskalaista porsasta. Norjalaisia(?) matoja.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/10983687.html
 

Eihän se lopu. Tois sijaisilla uutisilla harhautetaan koko ajan kansaa, ettei ne herrat ja rouvat joutuisi vastuuseen mistään...... Se ei ole näköjään rikos josta se raha eliitti hyötyy, kaikki kuitataan sanalla "säästäminen", raha ratkaisee, henki ei.

Onko tuo mielestänne rikos, kansan "myrkyttäminen" ?


Tuohan on vain jatkoa "possu"piikille.

Toistan: lisäaineiden käyttäminen on merkki elintarviketeknologisesta osaamisesta

Toistan: lisäaineiden käyttäminen on merkki elintarviketeknologisesta osaamisesta

Enpä tiedä. Nykyään ei osata tehdä edes pullaa ilman lisäaineita. Minusta se on merkki elintarviketeknologisesta osaamattomuudesta, kun värit, ja maut pitää tehdä kemikaaleilla. 

Toistan: lisäaineiden käyttäminen on merkki elintarviketeknologisesta osaamisesta

Oikein. Lääketiede on kuin kamelontti. Se on sitä kemiaa.

Lääketiede kasvaa, ja miksi, asiakkaiden määrä kasvaa.

Toistan: lisäaineiden käyttäminen on merkki elintarviketeknologisesta osaamisesta

Ihan ku ois pöhelö "gutuguti" - vai mikä se ydinpommiääliö ny on - ois nimmarii vaihtanu  

***** oo, mun toinen nimmari on ihan toinen

***** oo, mun toinen nimmari on ihan toinen

SKN? 

Ei.
Mutta asian vierestä. Ette varmaan urpot ole huomanneet että ruuasta ei haluta maksaa. Rouvaa plötzkriegzöömiä vituttaa eeeeet niin mitäköhän rouvan mies on luvannu maksaa veroja? Miksiköhän makkara menee kaupaksi? Koska se on köyhille muistutus lihan olemassa olemisesta.

Ei. Mutta asian vierestä. Ette varmaan urpot ole huomanneet että ruuasta ei haluta maksaa. Rouvaa plötzkriegzöömiä vituttaa eeeeet niin mitäköhän rouvan mies on luvannu maksaa veroja? Miksiköhän makkara menee kaupaksi? Koska se on köyhille muistutus lihan olemassa olemisesta.

Et sä tyhmä oo... ja vaik oisitki ni sitä ei saa skrivaa tänne ku webbari moittii oitis 

Ei.
Mutta asian vierestä. Ette varmaan urpot ole huomanneet että ruuasta ei haluta maksaa. Rouvaa plötzkriegzöömiä vituttaa eeeeet niin mitäköhän rouvan mies on luvannu maksaa veroja? Miksiköhän makkara menee kaupaksi? Koska se on köyhille muistutus lihan olemassa olemisesta.

Grillimakkaraa kun ostan, se on pienen jalostajan kyrsää, hinnasta viis.