Moro

Sukulaisella on pienempi peltoläntti joka on ollut viljelemätön vuonna 2010. Taustana on se että vuokrasopimus loppui syksyllä 2009 ja uutta ei syntynyt. Nyt taas löytyis kiinnostuneita mutta onko tillatukioikeudet käytettävissä heti vaikka pelto on ollut "systeemin" ulkopuolella vuoden verran? Onko pakko hakea sitä uudestaan?

/ Uuno

Moro

Sukulaisella on pienempi peltoläntti joka on ollut viljelemätön vuonna 2010. Taustana on se että vuokrasopimus loppui syksyllä 2009 ja uutta ei syntynyt. Nyt taas löytyis kiinnostuneita mutta onko tillatukioikeudet käytettävissä heti vaikka pelto on ollut "systeemin" ulkopuolella vuoden verran? Onko pakko hakea sitä uudestaan?

/ Uuno

Eihän tilatukioikeudet mihinkään häviä vuodessa, mutta kysymys on nyt sitten siitä, onko hänellä sitä tilatukioikeutta, vai jäikö edelliselle vuokralaiselle.

LFA- ja ymp.tukikelpoisuus sen sijaan on hei-hei, jos kerran oli vuoden pois järjestelmästä....

Lainaus käyttäjältä: Uuno74 - 06.04.11 - klo:18:15

Moro

Sukulaisella on pienempi peltoläntti joka on ollut viljelemätön vuonna 2010. Taustana on se että vuokrasopimus loppui syksyllä 2009 ja uutta ei syntynyt. Nyt taas löytyis kiinnostuneita mutta onko tillatukioikeudet käytettävissä heti vaikka pelto on ollut "systeemin" ulkopuolella vuoden verran? Onko pakko hakea sitä uudestaan?

/ Uuno

Eihän tilatukioikeudet mihinkään häviä vuodessa, mutta kysymys on nyt sitten siitä, onko hänellä sitä tilatukioikeutta, vai jäikö edelliselle vuokralaiselle.

LFA- ja ymp.tukikelpoisuus sen sijaan on hei-hei, jos kerran oli vuoden pois järjestelmästä....

Weijo kertoo vanhaa tietoa, tai toisaalta meille on hyvä, jos niin teillä opetetaan. Vuoden 1999 jälkeen tippuneet lohkot pääsevät takaisin lfa- ja ymp. tukikelpoiseksi. Vaatii tosin erillisen haun

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 07.04.11 - klo:06:51

Lainaus käyttäjältä: Uuno74 - 06.04.11 - klo:18:15

Moro

Sukulaisella on pienempi peltoläntti joka on ollut viljelemätön vuonna 2010. Taustana on se että vuokrasopimus loppui syksyllä 2009 ja uutta ei syntynyt. Nyt taas löytyis kiinnostuneita mutta onko tillatukioikeudet käytettävissä heti vaikka pelto on ollut "systeemin" ulkopuolella vuoden verran? Onko pakko hakea sitä uudestaan?

/ Uuno

Eihän tilatukioikeudet mihinkään häviä vuodessa, mutta kysymys on nyt sitten siitä, onko hänellä sitä tilatukioikeutta, vai jäikö edelliselle vuokralaiselle.

LFA- ja ymp.tukikelpoisuus sen sijaan on hei-hei, jos kerran oli vuoden pois järjestelmästä....

Weijo kertoo vanhaa tietoa, tai toisaalta meille on hyvä, jos niin teillä opetetaan. Vuoden 1999 jälkeen tippuneet lohkot pääsevät takaisin lfa- ja ymp. tukikelpoiseksi. Vaatii tosin erillisen haun

Totta, hakea voi, lomake 213.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.04.11 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 07.04.11 - klo:06:51

Lainaus käyttäjältä: Uuno74 - 06.04.11 - klo:18:15

Moro

Sukulaisella on pienempi peltoläntti joka on ollut viljelemätön vuonna 2010. Taustana on se että vuokrasopimus loppui syksyllä 2009 ja uutta ei syntynyt. Nyt taas löytyis kiinnostuneita mutta onko tillatukioikeudet käytettävissä heti vaikka pelto on ollut "systeemin" ulkopuolella vuoden verran? Onko pakko hakea sitä uudestaan?

/ Uuno

Eihän tilatukioikeudet mihinkään häviä vuodessa, mutta kysymys on nyt sitten siitä, onko hänellä sitä tilatukioikeutta, vai jäikö edelliselle vuokralaiselle.

LFA- ja ymp.tukikelpoisuus sen sijaan on hei-hei, jos kerran oli vuoden pois järjestelmästä....

Weijo kertoo vanhaa tietoa, tai toisaalta meille on hyvä, jos niin teillä opetetaan. Vuoden 1999 jälkeen tippuneet lohkot pääsevät takaisin lfa- ja ymp. tukikelpoiseksi. Vaatii tosin erillisen haun

Totta, hakea voi, lomake 213.

mut eikös niiden tarvinnu olla ilmoitettuna viimevuoden hakemuksella, se sääntö oli ainakin viime vuona lutu-petojen kohdalla...

Kuinkas jos pelto on tippunut lfa ja ymppi-tukien ulkopuolelle kun vanha jäärä on niitä halunnu viljellä. Nyt tarjoaa vuokralle, mutta vain kahdeksi vuodeksi. Uuden ymppi-lfa sitoumuksen tekeminen tarkoittaa yleensä 5-vuoden jaksoa, joten onko mahdollista saada näitä tukien piiriin jos vuokrasopimus on vain kahdeksi vuodeksi?

Noi yli kuusvitosten pellot saa automaattisesti tukien piiriin takasi, jos jäärä on ITTE viljellyt edellisenä vuonna ja alaa vähintään 2 hehtaaria..

Kuinkas jos pelto on tippunut lfa ja ymppi-tukien ulkopuolelle kun vanha jäärä on niitä halunnu viljellä. Nyt tarjoaa vuokralle, mutta vain kahdeksi vuodeksi. Uuden ymppi-lfa sitoumuksen tekeminen tarkoittaa yleensä 5-vuoden jaksoa, joten onko mahdollista saada näitä tukien piiriin jos vuokrasopimus on vain kahdeksi vuodeksi?

Nythän ei tarvitse vuokrasopimuskopioita enää toimittaa. Otat vain "pienen" riskin ja teet sen viisivuotisen sopparin, ja toivot jatkoa. Tai sitä, että joku toinen ympäristötukeen sitoutunut viljelijä ottaa ne hoitoonsa kahden vuoden jälkeen, silloin ei tule takaisinperintää.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.04.11 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 07.04.11 - klo:06:51

Lainaus käyttäjältä: Uuno74 - 06.04.11 - klo:18:15

Moro
Sukulaisella on pienempi peltoläntti joka on ollut viljelemätön vuonna 2010. Taustana on se että vuokrasopimus loppui syksyllä 2009 ja uutta ei syntynyt. Nyt taas löytyis kiinnostuneita mutta onko tillatukioikeudet käytettävissä heti vaikka pelto on ollut "systeemin" ulkopuolella vuoden verran? Onko pakko hakea sitä uudestaan?
/ Uuno

Eihän tilatukioikeudet mihinkään häviä vuodessa, mutta kysymys on nyt sitten siitä, onko hänellä sitä tilatukioikeutta, vai jäikö edelliselle vuokralaiselle.
LFA- ja ymp.tukikelpoisuus sen sijaan on hei-hei, jos kerran oli vuoden pois järjestelmästä....

Weijo kertoo vanhaa tietoa, tai toisaalta meille on hyvä, jos niin teillä opetetaan. Vuoden 1999 jälkeen tippuneet lohkot pääsevät takaisin lfa- ja ymp. tukikelpoiseksi. Vaatii tosin erillisen haun

Totta, hakea voi, lomake 213.

Itse asiassa lomakkeella 213 haetaan ns. raiviolohkoja tukikelpoiseksi. Minä laittaisin lomakkeelle 102A sarkkeeseen G kirjaimen D ja kertoisin lisätiedoissa perusteen, jolla hakisin tukikelpoisuutta. Lisäksi jos tukikelvoton ala on yli 2 hehtaaria ja sitoumukset elävät viimeistä vuottaan, vaaditaan uusi sitoumus, joka annetaan lomakkeella 101B , 111 ja 176. Kotieläintilat täyttävät lisäksi lomakkeen 111A ja 176A, jos haluavat kotieläintilan korotuksen.

Voiko, tai kannattaako edes yrittää, hakea ymp. ja lfa tukikelpoisuutta sellaiselle pellolle jolla ei ole koko eu-aikana ollut kys. oikeuksia? Kukaan aikaisemmista lohkon omistajista/haltijoista ei ole hakenut mitään tukia tuolle alalle. Kyseessä ei ole myöskään ns. luopumistukilohko. Tilatukioikeus on kuitenkin määräytynyt minulle tämänkin lohkon pinta-alan perusteella. Lohko on ollut peltoa jo kymmeniä vuosia.
Voiko olla niin ettei ikiaikaisille peltona olleille aloille saa ymp. ja lfa tukioikeuksia koskaan vaan kaikki jaossa olevat tukioikeudet jaetaan ainoastaan raivioille ja niille joita koskee luopumistuki ym. luovuttajan ikäsäännökset edellisen haltijan osalta? Jäävätkö tuettomiksi lopullisesti sen takia ettei niille ole koskaan kukaan hakenut näitä kys. tukia?

Entäpä sitten tukioikeuksien siirto. Minulta poistuu yksi suunnilleen samankokoinen vuokralohko jolla on kaikki tukioikeudet. Kyseinen lohko poistetaan kokonaan rekistereistä koska se muutetaan rakennusmaaksi kaavoittamalla. Samoin tuo ensin mainittu lohko on vuokrattu. Olen käsittänyt ettei vuokrapeltojen tukioikeuksia pysty vaihtamaan lohkolta toiselle.
Häipyykö tuon kaavoitettavan lohkon tukioikeudet lopullisesti? Kunta omistaa kys. lohkon.
Oisko nyt mitään perusteltua syytä poiketa tukioikeuksien siirtosäännöksistä tällaisessa tapauksessa.
Tilatukioikeus kuitenkin jää kaiketi minulle tuon poistettavan lohkon osalta kun alkuperäiselle maanomistajalle ei tilatukioikeutta pysty palauttamaan kun omistaja vaihtui välillä kuntaan ja lohko on ollut minulla hallinnassa koko ajan.

Pitäiskö raivata tuon joutilaan tilatukioikeuden verran uutta peltoa?

Näin se näyttää menevän. Lohko, joka koskaan ei ole ollut tukien piirissä, ei myös tule koskaan sinne pääsemään. Selkeä epäkohta mtk:n edunvalvonnassa. Jos joku visaampi muuta väittää, kertokaa ihmeessä menettelytapa, jolla ikikaikaiset tukikelvottomat lohkot saisimme mukaan tukijärjestelmiin.
Oikeastaan tilatukijärjestelmä on oikein toimiva ja järkevä juttu  ohjelmaperusteisiin tukiin verattuina. Lfa- ja ymp ovat tosi kiinalaisia juttuja. Miksi ao. tukia ei käsiteltäisi samalla tavalla, kuin tilatukioikeuksia?

Valtakunnan tasolla näitä rekisteröimättömiä peltoja voi olla yllättävän paljon. Jotenkin nämä pitäisi saada tukien piiriin.

LFA- ja ympäristötukioikeuksia voi siirtää vain omistamiensa lohkojen välillä.

LFA- ja ympäristötukioikeuksia voi siirtää vain omistamiensa lohkojen välillä.

Siirrettävää alaa pitää olla vähintää yksi hehtaari, ennen raja oli kaksi hehtaaria.
Hakuopas 2011:  sivu 62.

Menettelytavoista en tiedä, mutta meidän kylältä saatiin tänä vuonna yks n. 10ha lohko tukien piiriin. Lohkoa ei ole viljelty ainakaan 15 vuoteen ja vaihtoi syksyllä omistajaa. Kauan ne sitä tukihommaa selvitteli, mutta jollakin pykälällä ne siihen ympin ja lfa:n sai!