Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sähköinen tukihaku  (Luettu 17533 kertaa)

rt

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Sähköinen tukihaku
Jaa,a, tilapäistä häiriötä pukkaa, kartat näkyy, mutta "papereita" täyttelemään ei pääse.

Tarviiskohan vaihtaa kaikki selaimet vanhempiin, kun suositus on käyttää uusimpia versioita 3.6x/8/9.x, ja mulla taitaa olla 4/9/10 ;D

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Sähköinen tukihaku
Muokkailin äsken kaikki ja saatanasti junnas koko ajan. Yhteys 25/10 valokuitu. Näyttäi mennen vituk koko homma.

Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: Sähköinen tukihaku
Pitkin päivää tökki taas mavin sivut. Just se sähkönen tukihakupuoli. Karttakorjausta se latasi aina vähintään 3 min. Väliin potki pois ja ei tallentanut. Agrineuvoksesta kun siirti tiedot, niin eka oli kaikki kaikki tiedot, mutta sittemuuttu vuokrapellotkin omiks ja katosi mm. lumo ja sv tiedot.

Saapinähä tulleeko penniäkkää tukia kun sähkösesti hakee... ???
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

webmaster2L

  • Agronet ylläpitäjät
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 157
Vs: Sähköinen tukihaku
Sähköisen tukihaun käytössä ongelmia
 
 

Vipu-palvelussa sähköisen tukihaun tietojärjestelmässä on esiintynyt toimintahäiriöitä. Maaseutuvirasto ja tietojärjestelmien toimittajat ovat paikallistaneet ongelman ja sitä korjataan parhaillaan.
 
Järjestelmä on toiminut hitaasti ja yhteyksissä järjestelmään on ollut ongelmia. Hitaus on haitannut palvelun käyttöä ja osin estänyt sen täysin.
 
Mavi pahoittelee häiriöstä palvelun käyttäjille mahdollisesti aiheutuvaa haittaa.
 
 
Lisätietoja:
tukihaku@mavi.fi

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Sähköinen tukihaku
Jos tuon takia jää saamatta tukia, niin hakijan vikahan se vaan on. Eihän viranomaistahon tarvitse siitä huolta kantaa..ja vaikka tarvitsisikin, niin inhimillinen erehdyshän se olisi. Sanoja inhimillinen ja virhe, ei viljelijän tekemänä ole olemassakaan, vaan se on suunnitelmallista koijjaamista!
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: Sähköinen tukihaku
Tänään toimi hyvin. Sähkötuksut haettu. ;D
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Sähköinen tukihaku
Joo, ja naapurin luomupellolla avo-ojat puskee viisi metristä pajukkoa ja välissä kaura ei näy valvatin seasta, niin ei vain tule sinne tarkastusta. Ja tukiviljely voi hyvin, ja kylä tukehtuu valvattiin. Ja minun pellolla pilkkuja nu******n. >:(

Asutko Landehanden naapurissa  ??? Näkyvätkö lampaat valvatin alikasvustona vai kuuluuko vain ääni  ???

Kateus parhaimmillaan on suuri eteenpäin vievä voimavara, mutta Jortikka on menettänyt otteen elämästä! Hänellä kateus teettää umpinaisia, kurkkuakiristäviä tukehduttavia pekotiloja ja sen myöden ylläolevan muotoisia kirjoitelmia hyväosaisemmista kanssakulkijoista. Apu-lehden lääkäripalstan suositus tälläisissä tapauksissa on:  ''Vedä lerpattava alahuulesi matalan otsasi yli ja nielaise syvään. Imeydyt nopeasti syvään mustaan aukkoon, eikä murheet enää vaivaa korkkiruuvin mallista mielenterveyttäsi''.  Samalla vältyt minkäänlaiselta tukihaulta, forever!  ;D   ;D   ;D

webmaster2L

  • Agronet ylläpitäjät
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 157
Vs: Sähköinen tukihaku
Sähköisen tukihaun häiriö Vipu-palvelussa on korjattu  
 
Maaseutuvirasto ja tietojärjestelmien toimittajat ovat korjanneet sähköisen tukihaun tietojärjestelmähäiriön. Viljelijätukien haku Vipu-palvelussa toimii jälleen normaalisti.
 
Tietojärjestelmä toimi hitaasti ja yhteyksissä järjestelmään oli ongelmia. Häiriö haittaisi käyttäjien pääsyä sähköiseen tukihakuun ja osin esti käytön kokonaan. Muilta osin tietojärjestelmä toimi luotettavasti.
 
Mavi pahoittelee häiriötä ja palvelussa viljelijätukien hakijoille aiheutunutta viivästystä. Sähköinen tukihaku jatkuu Vipu-palvelussa ja viimeinen hakemusten palautusmahdollisuus on 29.4.2011 klo 23.59.
 
 
Lisätietoja:
tukihaku@mavi.fi
https://vipu.mavi.fi
 

diego

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Vs: Sähköinen tukihaku
Enpä tiedä onko sähköisen tukihaun vika korjaantunut, mutta hitaasti toimivat edelleenkin. Kolmas vuosi kun teen sähköisen haun, eikä se aikaisemmin noin hankalaa ollut.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Sähköinen tukihaku
Joo, ja naapurin luomupellolla avo-ojat puskee viisi metristä pajukkoa ja välissä kaura ei näy valvatin seasta

Kateus parhaimmillaan on suuri eteenpäin vievä voimavara, mutta

Nyt menee aiheen viereen, mutta minun puolestani menköön.... Kyllä luomussakin on tarkoituksena, tai ainakin pitäisi olla, sadon tuottaminen asiallisella kasvustolla ja siihen kuuluu rikkakasvien torjuminen. Jos pellolla on niin monipuolinen oheiskasvusto, ettei varsinaista viljelykasvia ojan toiselta puolelta heinä-elokuun vaihteessa vilkaisemalla tunnista, ei mielestäni peltoa ole hyvien luomutapojen mukaan edes yritetty viljellä. Tiedän ihan hyvin, että mekaaninen torjunta on työlästä, hankalla jne. Mutta jos ei edes vakavissaan yritetä, niin hylätä sellaiset pellot pitäisi ja joku hemmetin suuresta bryrokraattilaumasta potkimaan huithapelisti tyylisuunnan luomuluumuilijoita kunnolla persuksille...

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Sähköinen tukihaku
Joo, ja naapurin luomupellolla avo-ojat puskee viisi metristä pajukkoa ja välissä kaura ei näy valvatin seasta

Kateus parhaimmillaan on suuri eteenpäin vievä voimavara, mutta

Nyt menee aiheen viereen, mutta minun puolestani menköön.... Kyllä luomussakin on tarkoituksena, tai ainakin pitäisi olla, sadon tuottaminen asiallisella kasvustolla ja siihen kuuluu rikkakasvien torjuminen. Jos pellolla on niin monipuolinen oheiskasvusto, ettei varsinaista viljelykasvia ojan toiselta puolelta heinä-elokuun vaihteessa vilkaisemalla tunnista, ei mielestäni peltoa ole hyvien luomutapojen mukaan edes yritetty viljellä. Tiedän ihan hyvin, että mekaaninen torjunta on työlästä, hankalla jne. Mutta jos ei edes vakavissaan yritetä, niin hylätä sellaiset pellot pitäisi ja joku hemmetin suuresta bryrokraattilaumasta potkimaan huithapelisti tyylisuunnan luomuluumuilijoita kunnolla persuksille...



Sinulta asiallinen huomautus.  Kiitos siitä, mutta jos joskus löydät meikäläisen ja jonkun jortikan tykittämässä täysillä, niin ota ihan huumorilla. Silloin taistellaan vain sanallisen viestinnän värikkyydestä, eikä niinkään ole kyse mistään asiasta. Jostakin vain välillä pitää tuo nyrkkeily laukaista.
Jortikka tietää varsin hyvin, että luomuilijat pärjäävät tavanomaiselle mennen tullen joka tilanteessa.
Meniköhän muuten jortikka kanveesiin kun ei ole lyönyt takaisin?  ;D

Viimeksi muokattu: 13.04.11 - klo:22:11 kirjoittanut landehande

Lohisoppa

  • Vieras
Vs: Sähköinen tukihaku
Luomussa kun  on tuota traktorityötä niin paljon enemmän kuin tavanomaisessa viljelyssä, niin nykyisellä löpön  hinnalla se apulannassa saatu säästö kuluu suurempaan polttoainekustannukseen.

Vai väittääkö joku vastaan?

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Sähköinen tukihaku
eikö se vastaavasti vähennä työtä sajokorjuussa, kun on heinie harvemmassa
Elämä on parasta kometiijjaa

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Sähköinen tukihaku
Njaa, on se kuitenkin erilaista kiskoa luomuäestä kuivalla pellolla kuin 3500 kg painoista lautashirviötä syyskuisella sängellä...
Nothing is Something Worth Doing

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Sähköinen tukihaku
Luomussa kun  on tuota traktorityötä niin paljon enemmän kuin tavanomaisessa viljelyssä, niin nykyisellä löpön  hinnalla se apulannassa saatu säästö kuluu suurempaan polttoainekustannukseen.

Vai väittääkö joku vastaan?

Väitän vastaan! Puhut jostakin yksittäisestä peltolohkosta jonain tiettynä vuonna. Luomuun kuuluu 4-6 vuotinen viljelykierto ja sinä aikana traktoriajoa sekä polttoaineen kulutusta ei kulu sen enempää kuin tavanomaisessakaan keskimäärin pitkällä ajanjaksolla.  Vielä lisäksi yhden apulantatyppikilon tekemiseen kuluu kilo öljyä+muiden ravinteiden tuottamiseen kuluva polttoaine joka vuosi+runsas kalkitus+rahdit yms.
Luomu on varsin polttoainetehokas tuotantomuoto kokonaisuutena vertaillen ja kokonaisuushan ratkaisee.

Viimeksi muokattu: 13.04.11 - klo:22:37 kirjoittanut landehande