https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf

Savo:1471 jäsentä
Pohjanmaa:922 jäsentä
Pohjois-Karjala: 666 jäsentä
Keski-ja kaakkois-suomi: 500 jäsentä
Kainuu:395 jäsentä
Rovaniemi:808 jäsentä

Oliko Kuopio liian hyvällä paikalla? Mitä suljetaan seuraavaksi?

https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf

Savo:1471 jäsentä
Pohjanmaa:922 jäsentä
Pohjois-Karjala: 666 jäsentä
Keski-ja kaakkois-suomi: 500 jäsentä
Kainuu:395 jäsentä
Rovaniemi:808 jäsentä

Oliko Kuopio liian hyvällä paikalla? Mitä suljetaan seuraavaksi?

Suita suljetaan  Mielenkiintoinen tuo asunto-osakeyhtiöön liittyvä juttu 

Lainaus käyttäjältä: evvk_82 - 07.04.11 - klo:23:44

https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf

Savo:1471 jäsentä
Pohjanmaa:922 jäsentä
Pohjois-Karjala: 666 jäsentä
Keski-ja kaakkois-suomi: 500 jäsentä
Kainuu:395 jäsentä
Rovaniemi:808 jäsentä

Oliko Kuopio liian hyvällä paikalla? Mitä suljetaan seuraavaksi?

Suita suljetaan  Mielenkiintoinen tuo asunto-osakeyhtiöön liittyvä juttu 

atria suljetaan seuraavaksi, lihakunnan nakkipojat (sk, ojala ja kumppanit) joutuu nyytti olalla "mierontielle" 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.04.11 - klo:07:41

Lainaus käyttäjältä: evvk_82 - 07.04.11 - klo:23:44

https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf

Savo:1471 jäsentä
Pohjanmaa:922 jäsentä
Pohjois-Karjala: 666 jäsentä
Keski-ja kaakkois-suomi: 500 jäsentä
Kainuu:395 jäsentä
Rovaniemi:808 jäsentä

Oliko Kuopio liian hyvällä paikalla? Mitä suljetaan seuraavaksi?

Suita suljetaan  Mielenkiintoinen tuo asunto-osakeyhtiöön liittyvä juttu 

atria suljetaan seuraavaksi, lihakunnan nakkipojat (sk, ojala ja kumppanit) joutuu nyytti olalla "mierontielle" 

Eikös tää ollu jo kertaalleen kokeiltu:" Karjaportti rakensi vuonna 1996 Lappeenrantaan Euroopan tai jopa maailman moderneimmaksi kehutun teurastamon!"

http://www.kauhajoenkunnallislehti.fi/artikkeli.asp?uutinen=6187

"Paras vaihtoehto.
Atria päätti äskettäin 26 miljoonan euron teurastamoinvestoinnista Kauhajoelle, joka oli paras ja halvin vaihtoehto.
– Kauhajoella on tilaa rakentaa, tonttia riittää ja infra on kunnossa – ne olivat päällimmäiset syyt. Tietenkin asiassa otettiin huomioon myönteinen suhtautuminen kaupungin taholta, hän kiittelee."

"Viime vuonna meillä oli elintarvikealan lakko ja sen jälkeen tuli kustannuskriisi, emmekä pystyneet saamaan kaupalta ja kuluttajilta kustannuksia vastaavaa hintaa, hän sanoo.
Yksi merkittävä liha-alan ja maataloudenkin kannattavuuteen vaikuttanut tekijä oli lakon myötä kasvanut tuonti. Selinin mukaan viime vuonna tuonti ylitti ensimmäisen kerran viennin määrän.
– Lakon aikana alkanut voimasta tuonti on sitten vaikuttanut kannattavuuteen."

http://www.compiler.fi/idankaupan/uutisia/uutisarkisto/uutisarkisto2008/07heinakuu/07.08-cn10.html
2008 tappiolla toiminut Campomos Venäjältä hintaan 75milj€, 2009 Venäjän liikevaihto 113milj€ ja tappiota 9,8milj€, 2010 piti päästä plussalle mutta tuloksena liikevaihtoa 129,2milj€ josta tappiota 27,9milj€=Aika kalliilla pyöritettävä nakkikioski, olemme epäonnistuneet Venäjällä ei taida kuulua herrojen sanavarastoon

Ai niin, sori...  http://yle.fi/alueet/savo/2010/11/atria_haluaa_tukkia_tuottajien_suut_2108506.html

Maantieteellisesti Kuopio on keskeisempi naudanteurastukselle kuin Kauhajoki, sen näkee sokea Reettakin, sen on myös
todistettavasti Tikkakoskikin todennut. Kuopioon ei tarvitsisi rakentaa uutta vaan pelkkä uusi koneistus riittäisi.
Silti väitetään Kauhajokea halvemmaksi.... Tuli jo aiemmin todettua syyt miksi.

Mutta näistä laskelmista: Lainaus Iisalmen sanomista 14.12. "laskelmia ei senkään takia voi julkistaa että ne ovat
spekulatiivisia eivätkä lopullisia". Lausunnon antaja oli muistaakseni Atria hallituksen pj, vai oliko Kauhajoen taurastamokiinteistöjen Hall. pj tai sitten hän oli Itikan hallintoneuvoston pj. En ole varma, selin kun oli.
Kuitenkin näillä "spekulatiivisilla, ei lopullisilla" laskelmilla osataan viedä teurastomo logistisesti väärään paikkaan, investoida sinne enmmän kuin Kuopioon tarvitsisi ja vaarantaa Atrian naudan hankinta. Tuleehan Atrian naudasta reilusti yli puolet Lihakunnalta. Se ettei Lihakuntalaisia naudankasvattajia kuulla tässä asiassa, taitaa viedä koko Lihakunnan toiseen leiriin.
Epäilen äsken kuvaamani kolmen miehen poppoon päättävän tässä asiassa. Itikan hal. neuvoston pj ja teurastamokiinteistöjen hal. pj.
jyräävät komeasti jolloin Atrian hall. pj joutuu taipumaan sopimukseen joka on edullinen näille ensiksi mainituille.
Tarkoituksena maksattaa Lihakuntalaisilla kuten tälläkin hetkellä maksavat tuota Kauhajoen teurastusta osuuspääoman koron kautta.
Saa nähdä mistä teuraat siihen komeaan halliin?

Oisko tullu halvemmaks siirtää ne pohojaalaaset supertehokkaat työntekijät Kuopioon   Mutta kyllähän Kauhajoki tarvii kipeämmin työpaikkoja

Onko totta että Venäjällä on tullut vuodessa Kauhajoen teurastamo investoinnin verran tappiota?
Yhdessä yrityksesss. Monta Atria omistaa Venäjällä? Onneksi on suuri maa mahtuu paljon rahaa.

Juu ja eikös aatriassa oo näitä kaikenmaailman hallintoneuvostoja haitaks asti vahtimassa toisiaan vaan taitaa mennä kahvitteluks Vaiko riitelyks Sinällään erikoista että esim. HOK-Elanto taipui aikoinaan protestien edessä maitokiistassa mutta tuottajien "oma" firma ei eikä minkäänlaisia asiallisia perusteluita päätöksille ole tullut vaan eipä niitä taida edes olla