Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe lähiruokaa tuettomasti  (Luettu 7925 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
lähiruokaa tuettomasti
MItä arvon raatilaiset olis mieltä. Muutama tila perustais toimitilat ja kaupan jossa olis oma keruu, jalostus ja myynti. Hinnat olis vähintään kolminkertaiset normaaliin kauppaan. Ideana olis että myytäis lähiruokaa joka olis paikallisesti jalostettu leiväksi ja lihaksi. Ja jotta asia ei olis yksinkertainen niin kukaan viljelijöistä ei hakis tukia vaan tuotteet markkinoitais puhtaina ja tuettomina. Käviskö kauppa. Viljelijänä ainakin kiinnostais kun pääsis eroon turhasta byrokratiasta ja saisi keskittyä ammattimaiseen vijelyyn ja tuotteen tuottamiseen.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Tarkoitatko kolminkertaisella hinnalla kuluttaja- vai tuottajahintaa? Kuluttaja tuskin on valmis maksamaan kolminkertaista hintaa, mutta varmaankin maksaisi mielellään sen pienen lisähinnan, jonka tuottajahintojen kolminkertaistaminen vaatisi. Leivän osalta kuluttajahinta voisi jopa laskea, jos siirryttäisiin reilun kaupan katteisiin joka portaassa kolminkertaisella tuottajahinnalla.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Piirrät 100 kilsan ringin pääkaupunkiseudulta, Tampereelta ja Turusta. Noilla alueilla onnistuisi ja asiakkaita löytyisi. Vaatisi kuitenkin mainoskampanjan.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Tarkoitatko kolminkertaisella hinnalla kuluttaja- vai tuottajahintaa? Kuluttaja tuskin on valmis maksamaan kolminkertaista hintaa, mutta varmaankin maksaisi mielellään sen pienen lisähinnan, jonka tuottajahintojen kolminkertaistaminen vaatisi. Leivän osalta kuluttajahinta voisi jopa laskea, jos siirryttäisiin reilun kaupan katteisiin joka portaassa kolminkertaisella tuottajahinnalla.

molemmat eli viljelijälle maksettais noin 1,2 euroa litralta (nykyään noin 40 senttiä) ja kuluttaja maksais noin 2,4 euroa litra (nykyään 80 senttiä). Noin karkeasti.

Perjaatteessa väliraha tuottajan jälkeen ei tarvitsisi välttämättä kolminkertaistua kauppaan koska tuskin maksaa 1,2 euroa litra kuskata maito kauppaan ja pullottaa se.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Piirrät 100 kilsan ringin pääkaupunkiseudulta, Tampereelta ja Turusta. Noilla alueilla onnistuisi ja asiakkaita löytyisi. Vaatisi kuitenkin mainoskampanjan.

Onneksi kuulun tähän ryhmään.

Ajatuksena olis avoimuus eli kaupasta pystyis ikkunan takaa näkemään kun liha leikataan ja leipä leivotaan. Samoiten esitelmöitäis miten tilalla toimitaan. Tarkoitus ei olisi päästä eroon eu:sta ja sitämukaa laadusta vaan tuotettais oikeasti asiallisesti sen takia että kuluttaja niin haluaa ja kaikki toimenpiteet pitäisi olla perusteltavissa kuluttajalle. Jos ei jotakuta kuluttajaa kiinnostais niin sais ohjata lidliin tai muuhun automarkettiin.


Välttämättä ei näytettäis sitä elukan tappamista ihan näyteikkunassa mutta sitäkin pääsis katsomaan jos haluaisi koska se on ihan normaali toimenpide.

Niin ja viellä että koko toiminnan omistais viljelijät eli vaikka olisi palkatut tuotteiden hakijat, lihanleikkaajat, leipurit ja myyjät jne niin kaikki olisi viljelijöiden omistuksessa ja hallinnassa. Silloin pystyttäis keräämään voitot ittelle eikä syöttää muualle. Toki tällä organisaatiolla pitäis olla oma "toimitusjohtaja" mutta ulkopuolista omistajuutta ei päästettäis mukaan.


Hommaan vois viellä lisätä ruokalatoiminta jolloin tuotteita sais suoraan myytyä.

Viimeksi muokattu: 23.03.11 - klo:11:24 kirjoittanut vms1

Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Tämä kuullostaa ihan vanhalta idealtani  ::)

Paitsi että joku järki noihin hintoihin...
Ja tuet pitäisi silti hakea jotta tukikelpoisuus säilyy. Sillä voi olla kuitenkin arvoa.
-> Saadun tuen voisi sitten suureellisesti lahjoittaa jollekkin yhdistykselle. Saisi lisää mainetta...

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: lähiruokaa tuettomasti

Perjaatteessa väliraha tuottajan jälkeen ei tarvitsisi välttämättä kolminkertaistua kauppaan koska tuskin maksaa 1,2 euroa litra kuskata maito kauppaan ja pullottaa se.


Kyllä  siihen vain tulee hintaa ennenkuin maito on kaupan hyllyllä. Etenkin pienillä määrillä.Aina kun palkkaat työntekijän kate leikkaantuu. Se, että pääsee kaupan hyllylle maksaa jo aikalailla (toimitusvarmuus, varastointi, jalostus, luvat yms.)

100 litraa purkitettua maitoa ei tarkoita sitä, että myit 100  litraa, vaan ehkä 85 litraa. Liikepaikka täytyy olla hyvä ja asiakkaat sopivia.

Kaupan maito on senverran halpaa ja pysyy sellaisena, että sitä vastaan on vaikea kilpailla.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: lähiruokaa tuettomasti

Perjaatteessa väliraha tuottajan jälkeen ei tarvitsisi välttämättä kolminkertaistua kauppaan koska tuskin maksaa 1,2 euroa litra kuskata maito kauppaan ja pullottaa se.


Kyllä  siihen vain tulee hintaa ennenk
uin maito on kaupan hyllyllä. Etenkin pienillä määrillä.Aina kun palkkaat työntekijän kate leikkaantuu. Se, että pääsee kaupan hyllylle maksaa jo aikalailla (toimitusvarmuus, varastointi, jalostus, luvat yms.)



100 litraa purkitettua maitoa ei tarkoita sitä, että myit 100  litraa, vaan ehkä 85 litraa. Liikepaikka täytyy olla hyvä ja asiakkaat sopivia.

Kaupan maito on senverran halpaa ja pysyy sellaisena, että sitä vastaan on vaikea kilpailla.

kyllähän maidon käsittely tankinkin jälkeen maksaa mutta jotenkin tuntuu hassulta että kulut olis samat ennen ja jälkeen tankin.

tarkoitus ei olisi missääntasolla kilpailla hinnalla vaan ainoastaan laadulla ja avoimuudella.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Broilerit saa sillon ensmäitteks unohtaa.

Räkättifarmarit ei leiki karjatilallista päivääkään ilman satojen tuhansien
eurojen kotimaisia tuotantotukia per tila.
Kui mää ain olen paras?

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Broilerit saa sillon ensmäitteks unohtaa.

Räkättifarmarit ei leiki karjatilallista päivääkään ilman satojen tuhansien
eurojen kotimaisia tuotantotukia per tila.

Tietääkö Timppa, että A-B alueella 1.8.2007 ja C-alueella 18.6.2008 jälkeen rakennetut broilerhallit eivät saa mitään tukea. Sama pätee sikaloihin ja munakanaloihin.

Et sen mukaan!  ;)
Käteinen ratkasee

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Broilerit saa sillon ensmäitteks unohtaa.

Räkättifarmarit ei leiki karjatilallista päivääkään ilman satojen tuhansien
eurojen kotimaisia tuotantotukia per tila.

Tietääkö Timppa, että A-B alueella 1.8.2007 ja C-alueella 18.6.2008 jälkeen rakennetut broilerhallit eivät saa mitään tukea. Sama pätee sikaloihin ja munakanaloihin.

Et sen mukaan!  ;)
Joku kohtuus sentään maailmassa. Toivottavasti brotkoteilta poistetaan myös peltotuet.  :D
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Broilerit saa sillon ensmäitteks unohtaa.

Räkättifarmarit ei leiki karjatilallista päivääkään ilman satojen tuhansien
eurojen kotimaisia tuotantotukia per tila.

Tietääkö Timppa, että A-B alueella 1.8.2007 ja C-alueella 18.6.2008 jälkeen rakennetut broilerhallit eivät saa mitään tukea. Sama pätee sikaloihin ja munakanaloihin.

Et sen mukaan!  ;)
Joku kohtuus sentään maailmassa. Toivottavasti brotkoteilta poistetaan myös peltotuet.  :D

Oletkos sitä miettinyt, että jos joku tuottaa tuettomasti, niin hän voi helposti vaatia tukia muiltakin pois.

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Broilerit saa sillon ensmäitteks unohtaa.

Räkättifarmarit ei leiki karjatilallista päivääkään ilman satojen tuhansien
eurojen kotimaisia tuotantotukia per tila.

Tietääkö Timppa, että A-B alueella 1.8.2007 ja C-alueella 18.6.2008 jälkeen rakennetut broilerhallit eivät saa mitään tukea. Sama pätee sikaloihin ja munakanaloihin.

Et sen mukaan!  ;)
Joku kohtuus sentään maailmassa. Toivottavasti brotkoteilta poistetaan myös peltotuet.  :D

Oletkos sitä miettinyt, että jos joku tuottaa tuettomasti, niin hän voi helposti vaatia tukia muiltakin pois.

Toi kannattaa SomeBodynkin muistaa, kun kilahtaa maito-, nauta- ja peltotuet tilille. Maitotilikin kerran kuussa... :P
Käteinen ratkasee

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Ajatus lähiruuasta on hieno ja sille varmasti löytyy maksavia asiakkaita, ei kun pulju pystyyn ja jauhot suuhun teolliselle ruoalle. Mutta tuo tuettomuus, minä kyllä toivon tuetonta tulevaisuutta, mutta nykyisessä tilanteessa en näe mitään asiakkaan saamaa lisäarvoa siinä, että te tekisitte hommaa ilman tukia. Asiakas kuitenkin omassa verotuksessaan jo subventoi maataloustuotantoa, joten miksi tehdä se vielä toiseen kertaan ostamalla tuetonta ruokaa? Katsokaa vaikka http://www.luomulaatikko.com/ mä olen sieltä silloin tällöin tilannut raaka-aineita.
Nothing is Something Worth Doing

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: lähiruokaa tuettomasti
Broilerit saa sillon ensmäitteks unohtaa.

Räkättifarmarit ei leiki karjatilallista päivääkään ilman satojen tuhansien
eurojen kotimaisia tuotantotukia per tila.

Tietääkö Timppa, että A-B alueella 1.8.2007 ja C-alueella 18.6.2008 jälkeen rakennetut broilerhallit eivät saa mitään tukea. Sama pätee sikaloihin ja munakanaloihin.

Et sen mukaan!  ;)
Joku kohtuus sentään maailmassa. Toivottavasti brotkoteilta poistetaan myös peltotuet.  :D

Oletkos sitä miettinyt, että jos joku tuottaa tuettomasti, niin hän voi helposti vaatia tukia muiltakin pois.

Toi kannattaa SomeBodynkin muistaa, kun kilahtaa maito-, nauta- ja peltotuet tilille. Maitotilikin kerran kuussa... :P

Kun on yleisesti tiedossa, että siellä Huittisissa kuuluu vasaran pauke aivan uudella tuotantoalalla, niin en olisi kyllä tällaista lausuntoa SB:lta odottanut. Olin pitänyt kaveria paremmassa kurssissa. En tiedä onko tällaisia tuettomia yksimahaistuotttajia, mutta jos on niin kaikki kunnia heille.