Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maitosota  (Luettu 4244 kertaa)

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Maitosota
Tämä on taas sitä saatanan tasapäistämistä.

Niin kauan, kun tuon maitopolun varrelle ei rupea ilmestymään raatoja noista maidonjuojista, niin ketä helvettiä sekin maidon suoramyynti haittaa. ??? ??? ???
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Vs: Maitosota
Tämä on taas sitä saatanan tasapäistämistä.

Niin kauan, kun tuon maitopolun varrelle ei rupea ilmestymään raatoja noista maidonjuojista, niin ketä helvettiä sekin maidon suoramyynti haittaa. ??? ??? ???


Aivan aivan. Olipa kyse maidosta tai lihasta tai munista, sehän on hyvä vaan kun tuotteet menee suoraan kuluttajille. Ei tarvitse markkinoinnista valitella ja hinnan voi sopia ostaja ja myyjä keskenään, terveellisin, laadukkain ja edullisin vaihtoehto, eikä mustia hiilijalanjälkiä. Mitä muuten muoveista tarttuu elintarvikkeisiin? Ei mittään sanoo viranomainen.

On se niin mukavan rento fiilis täällä etelän auringon alla, sano terveystarkastaja Kreikassa kun kissa hännällä lautasta pyyhki ;D

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Poliittinen *****.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Maitosota
 ;)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: PikkuHitlerit
on omasta takaa:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/eu_ei_olekaan_syyllinen_pilkunviilaukseen_2458889.html



  Kyllä nuo pykälät ovat täällä perua jo siltä ajalta kun tuotteitten jalostusta tahdottiin saada"omiin käsiin"tämän pellervomafian toimesta.
  Nythän on ollut sitten hyvä syyttää EU-ta noitten alkuperästä ja levitellä käsiä ettei niille mahda mitään kun on brysselissä näin päätetty,mistähän tää keksintö on tullut että syyllisiä ovatkin kunnan elintarviketarkastajat..

Viimeksi muokattu: 24.03.11 - klo:06:47 kirjoittanut iskra

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23607
Vs: Maitosota
Heikko etujen ajaja mtk ja viimeaikaiset heikot mm-ministerit ovat varmasti syyllisiä suuressa osin.

Jos esim. s-l anttilalla olisi ollut kykyä ja halua, olisi varmasti monta pilkunviilaamista saatu suoritettua kuluttajan ja tuottajan näkökulmasta ja helposti.

Olihan taannoin kiristyvät kotieläintilojenkin tarkastukset täysi "yllätys" s-l anttilalle.

Mutta kun ei tee mitään, ei tee virhettäkään ja ainahan voi syyttää EU-ta.

Suuresti ihmettelen, jos joku vielä s-l anttilaa äänestää. Eikös vahvat näytöt osaamisesta ole jo annettu ja päivät palkintovirassa täynnä.

Viimeksi muokattu: 24.03.11 - klo:07:17 kirjoittanut Eemeli

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maitosota
Heikko etujen ajaja mtk ja viimeaikaiset heikot mm-ministerit ovat varmasti syyllisiä suuressa osin.

Jos esim. s-l anttilalla olisi ollut kykyä ja halua, olisi varmasti monta pilkunviilaamista saatu suoritettua kuluttajan ja tuottajan näkökulmasta ja helposti.

Olihan taannoin kiristyvät kotieläintilojenkin tarkastukset täysi "yllätys" s-l anttilalle.

Mutta kun ei tee mitään, ei tee virhettäkään ja ainahan voi syyttää EU-ta.

Suuresti ihmettelen, jos joku vielä s-l anttilaa äänestää. Eikös vahvat näytöt osaamisesta ole jo annettu ja päivät palkintovirassa täynnä.

  Vahva MTK aikoinaan ajoi näitä asioita noille "omille" firmoille,olihan siellä johdossa nää kaikki Valion,TLK:n,mahtavan Hankkijan ,metsäliiton sun muitten pellervon poikien johtajat ajamassa omien firmojensa etua ja yrittivä siinä sivussa ajaa maajusseja pysymään ruodussa ja kierrättämään tuotantonsa ko. firmojen kautta,"eihän omaa viljaa kannata syöttää",esimerkiksi.

  Kaikenlainen pientuotanto oli kiellettävä vedoten hygieeniaan tai muihin syihin ,ja olen havaitsevinani nykyäänkin nihkeätä suhtautumista kyseisellä taholla esim.luomuhommaan,siitä kun ei noille muille toimijoille riitä sitä jaettava kovin paljoa.

 Nykyäänhän mtk:n rooli on paremminkin suositella tai paheksua asioita,se maataloustuloneuvottelu aika kun on mennyttä aikaa niinkuin nää silloiset osuustoiminalliset keskusjärjestötkin..

minä-itte

  • Vieras
Vs: Maitosota
Pj oli suuren rehufirman suuromistaja.


http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla vilja piti kasvattaa etelässä ja kierrättä rehutehtaan kautta pohjoiseen...Kepulandiassa valtio maksoi puolet rehulaskusta... etelän kotieläintuotanto oli määrä ajaa alas.

Pohjoisella oli oikein omat väkirehunsakin, soijaa ym seassa, etelässä sitä ei myyty...piti käydä Kepulandiasta hakemassa. Säkin päällä oli kirjain P.

...sellaista kepulaista maatalous-aluepolitiikkaa...sai jatkoa kepulaisten neuvottelemasta maatalouden EU-liittymissopimuksesta, etelä jätettiin heitteille............. höystettynä MTK:n toiminnalla: EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ajettiin alas....ym. muuta kepulais-ämteekoolaista myyräntyötä etelän maatalouden kiusaksi.

Aulis Anttila

  • Vieras
Mollamaija...
Pj oli suuren rehufirman suuromistaja. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla vilja piti kasvattaa etelässä ja kierrättä rehutehtaan kautta pohjoiseen...Kepulandiassa valtio maksoi puolet rehulaskusta... etelän kotieläintuotanto oli määrä ajaa alas. Pohjoisella oli oikein omat väkirehunsakin, soijaa ym seassa, etelässä sitä ei myyty...piti käydä Kepulandiasta hakemassa. Säkin päällä oli kirjain P. ...sellaista kepulaista maatalous-aluepolitiikkaa...sai jatkoa kepulaisten neuvottelemasta maatalouden EU-liittymissopimuksesta, etelä jätettiin heitteille............. höystettynä MTK:n toiminnalla: EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ajettiin alas....ym. muuta kepulais-ämteekoolaista myyräntyötä etelän maatalouden kiusaksi.

Älä sä aina Jussia mollaa tai vetäsen sua pollaan, perkele juu !!!

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maitosota
Pj oli suuren rehufirman suuromistaja.

   Jep, taisi olla Aholta ovela veto ottaa se ajamaan omaakin asiaansa sinne eräisiin neuvotteluihin..

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Mollamaija...

Älä sä aina Jussia mollaa tai vetäsen sua pollaan, perkele juu !!!
[/quote]

  Joo,kyllähän niitä syyllisiä vois nimetä muitakin..

minä-itte

  • Vieras
Vs: Mollamaija...
Pj oli suuren rehufirman suuromistaja. http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0
Vironperän Jussin viitoittamalla tavalla vilja piti kasvattaa etelässä ja kierrättä rehutehtaan kautta pohjoiseen...Kepulandiassa valtio maksoi puolet rehulaskusta... etelän kotieläintuotanto oli määrä ajaa alas. Pohjoisella oli oikein omat väkirehunsakin, soijaa ym seassa, etelässä sitä ei myyty...piti käydä Kepulandiasta hakemassa. Säkin päällä oli kirjain P. ...sellaista kepulaista maatalous-aluepolitiikkaa...sai jatkoa kepulaisten neuvottelemasta maatalouden EU-liittymissopimuksesta, etelä jätettiin heitteille............. höystettynä MTK:n toiminnalla: EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ajettiin alas....ym. muuta kepulais-ämteekoolaista myyräntyötä etelän maatalouden kiusaksi.

Älä sä aina Jussia mollaa tai vetäsen sua pollaan, perkele juu !!!

Sopii yrittää...perkele juu.  ;D

minä-itte

  • Vieras
Vs: Mollamaija...

Älä sä aina Jussia mollaa tai vetäsen sua pollaan, perkele juu !!!

  Joo,kyllähän niitä syyllisiä vois nimetä muitakin..
[/quote]

Toki, mutta aloite tuli Jussilta....Kaarina oli aina pirun vihainen, kun Jussi lintsasi aamulypsyltä....iltalypsyllähän keput olivat ja ovat aina.  ;D

Viimeksi muokattu: 24.03.11 - klo:09:17 kirjoittanut minä-itte