Minulle on vaan arvoitus kuka ja millainen johto tulee Gaddafin jälkeen,välttämättä USA:n marionetti ei takaa sitä vakautta...
Sodan aloitus sujui suhteellisen nopeasti ja uskoisinkin että länsi yrittää paikata tällä mainettaan Arabimaissa.
Se onkin sitten ihan toinen juttu kuka tavoittelee valtaa operaation jälkeen . Oma veikkaus on se että Arabimaat siirtyvät yksitellen radikaalinpaan islamin suuntaan Iranin johdolla.
Egypti oli aikoinaan arabimaiden suunnan näyttäjä ja johtovaltio . Irak haki sitä paikkaa seuraavaksi ,mutta ei voinut saavuttaa. Uskoisin että Iranin tavoittelee tätä johtoasemaa kansannousujen siivittämänä.
Johan noissa molemmissa maissa oli amerikkalaismieliset johtajat aikoinaan mutta ne heitettiin yli laidan..
Länsimielisiksi nuo maat eivät muutu ,eikä demokraattinen kehitys välttämättä kestä kahta-kolmea vaalia pidemmälle .
Käsittääkseni välimeren eteläisissä arabivaltioissa on paljon työttömyyttä jota ei kovin helposti voida kitkeä.Tämä on hyvä kasvualusta radikalisempaan suuntaan Öljyn tuotanto ei ehkä anna riittävästi jaettavaa ja kehitys teollisuusvaltioiksi on vielä pitkä matkan päässä. Matkailu on ainoa asia joka tuo valtioihin valuuttaa ,mutta massiivinenkaan matkailu ei voi poistaa alueen ongelmia mielestäni. Egypti voi olla poikkeus maailmanhistoriallisen menneisyytensä perusteella.
Kansat ovat olleet pitkään pakkovallan alla ja ellei elintaso kohene ,on suuri vaara noin 10 v perspektiivillä tämän demokraattisen kehityksen eväät on helposti syöty.