Turpeen kiintoainepästöt ovat suuria eikä niille ole näkyvissä teknistä ratkaisua. Harmi, sillä suomen turvevarat ovat suuremmat kuin norjan öljy ja kaasu. Lisäksi merkittävä osa turpeesta on toistaiseksi hyvin arveluttavassa omistuksessa.
Miten niin ei ole näkyvissä teknistä ratkaisua.....koko ajanhan ne ympäristö luvat kiristyy ja turvetta kasvaa enemmän joka vuosi mitä sitä nostetaan...ykkös prosentteja suomen soista on turpeen nosto suona
Turve tuotanto kehittyy kokoajan ja mös vaihtoehdot ennenpitkää löytyy, samajuttu on Puolassa, sillä on valtavat liuskevivarat jotka tiedettiin jo toisen maailmansodan aikana, niistä pystyy puristamaan öljyä, mutta tekniikkaa ei ollut ennen olemassa, nyt sitten on jenkit sellaisen tekniikan kehittäneet, että se on liiketaloudellisesti kannattavaa.
Puolan energiavarat on samaaa luokkaa dollareina, kuin on Norjan öljyvarat, tämä liuskeöljyn puristaminen on noin poulet siitä kustannuksesta, mitä on maakasun pumppaaminen Siperiasta.
Eli Puolalla on pullat hyvin uunissa, energiasta ei tule pulaa ja se voi kattaa valtaosan EU:n tarvitsemasta polttonesteestä seuraavat kaksisataa vuotta Norjan kanssa
?
