http://discussions.agweb.com/showthread.php?11921-Farm-Subsidies-Thought-For-Food

Pitkästä aikaa lueskelin noita ja tämä asia jäi mieleen. Lukaiskaapa ajatuksella ja miettikää, minkälaisella persoonalla varustettu ihminen haaveilee velattomuudesta, jotta voisi jättää yhteiskunnan tuet nostamatta. Tämä noin yhtenä esimerkkinä..

Sanoppas Aatami viisaampana että mikä tuo Amerikan malli oikein on?`Paljon paasaavat siitä, että tukien hankkiminen on vapaaehtoista ja monet sitä jopa karsastavat hallinnon (gov.) takia? Onko siellä kovakin säätely, jotta miten saa ja mitä saa sitten viljellä? Päällimmäisenä kommenttina jäi silti kyllä mieleen seuraava: Will this offend any Amish who would be at their computer right now?    Amishit, nuo tietokoneiden suurkuluttajat! 

Sanoppas Aatami viisaampana että mikä tuo Amerikan malli oikein on?`Paljon paasaavat siitä, että tukien hankkiminen on vapaaehtoista ja monet sitä jopa karsastavat hallinnon (gov.) takia? Onko siellä kovakin säätely, jotta miten saa ja mitä saa sitten viljellä? Päällimmäisenä kommenttina jäi silti kyllä mieleen seuraava: Will this offend any Amish who would be at their computer right now?    Amishit, nuo tietokoneiden suurkuluttajat! 

Mikäli oikein muistan jostakin ohjelmasta, niin jenkeissä maataloustuki maksetaan pinta-alan mukaan ja kaikki pinta-ala mitä on viljelyksessä on samanarvoista ja samalla tuella, eläintuet taisi olla pelkkiä vientitukia, jotka maksettiin teollisuudelle.

Mun mielestä se on niinkuin toi emo-heikki sen sanoi. Vaihtelua eri osavaltioiden välillä on varmaan jonkin verran ja lisäksi ne tukee jollain lailla neuvontaa. Seurannasta ja sanktioista en tiedä tarkemmin. Enkä muuten ole sua viisaampi

Jäin lähinnä miettimään noita eroja ja samankaltaisuuksia. Samalla lailla systeemin hyväksikäyttäjiä kritisoineet täälläkin tilanteen tullessa kohdalle kääntyvät sille puolelle, missä rahat otetaan, jos se on mahdollista....ja se on ymmärrettävää, inhimillistä. Periaatteita voi olla jos niihin on varaa. ..

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 14.03.11 - klo:21:48

Sanoppas Aatami viisaampana että mikä tuo Amerikan malli oikein on?`Paljon paasaavat siitä, että tukien hankkiminen on vapaaehtoista ja monet sitä jopa karsastavat hallinnon (gov.) takia? Onko siellä kovakin säätely, jotta miten saa ja mitä saa sitten viljellä? Päällimmäisenä kommenttina jäi silti kyllä mieleen seuraava: Will this offend any Amish who would be at their computer right now?    Amishit, nuo tietokoneiden suurkuluttajat! 

Mikäli oikein muistan jostakin ohjelmasta, niin jenkeissä maataloustuki maksetaan pinta-alan mukaan ja kaikki pinta-ala mitä on viljelyksessä on samanarvoista ja samalla tuella, eläintuet taisi olla pelkkiä vientitukia, jotka maksettiin teollisuudelle.

Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?

Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?

Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 15.03.11 - klo:19:41

Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?

Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.

meksikaani on halpa ja hyvä työntekijä tosin osa palaa meksikoon opittuaan maidontuotantoa usas.

vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla 

vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla;D

Jep. Tolla haaveilijalla tais olla vaan 300 lehmää....

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.03.11 - klo:20:07

vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla;D

Jep. Tolla haaveilijalla tais olla vaan 300 lehmää....

tarkootin ettei suomesa ole täpistelijöiden varaa moisia unelmoida

amerikan täppäri jollaasella on tuhnasia lehmiä ei voi myöskään unelmoida notta jättääsi tuet nostamatta

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.03.11 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.03.11 - klo:20:07

vastaus kysymykseen =koivu ja tähti omavarais isäntä haaveilee velattomuudesta täpistelijöillä ei ole varaa sellaasia haaveilla;D

Jep. Tolla haaveilijalla tais olla vaan 300 lehmää....

tarkootin ettei suomesa ole täpistelijöiden varaa moisia unelmoida

amerikan täppäri jollaasella on tuhnasia lehmiä ei voi myöskään unelmoida notta jättääsi tuet nostamatta

  Hah, moniko suomalainen,vaikka olisi siellä C-alueella pystyisi ilman näitä investointi-ja muita tukia röyhistelemään noilla satojen lehmien navetoilla..

ei voikaan velaton koivu ja tähti tuottaja ei tartte investointi tukia

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 15.03.11 - klo:19:41

Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?

Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.

Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...

Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...

kyllä ne enemmän maksaa kuin siellä mäkkärin kassalla. Siis ne, jotka noudattaa lakia.

Toi halpa työvoima on sellainen myytti, puoli-ilmaiset hispaanit Progressive Dairy julkaisee kaikkien maataloustyöntekijöiden keskituntiansion erotellen pelto- ja karjatyöntekijät sekä apulaiset. Minimipalkkahan tuolla on 7 taalaa (mäkkärin/walmartin kassalla), maataloustyöntekijöillä liksa 10-11 taalaa.Vaihteluväli on 9-14.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.03.11 - klo:19:47

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 15.03.11 - klo:19:41

Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ei kai niillä myöskään ole lomitustukia?

Ei ole. Ja aika vähän pelkästään perheen voimin pyöriviä karjatiloja.

Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...

Nii, ne aidan ali tunkevat laittomat meksikaanit, mutta meillä kun ei ole naapureina muuta kun homoja, ja miljonäärejä.  

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.03.11 - klo:18:28

Ehkä ei, mutta eipä ne siirtotyöläiset paljon maksa, ehkä tännekkin pitäisi ottaa samoilla ehdoilla ...

kyllä ne enemmän maksaa kuin siellä mäkkärin kassalla. Siis ne, jotka noudattaa lakia.

Toi halpa työvoima on sellainen myytti, puoli-ilmaiset hispaanit Progressive Dairy julkaisee kaikkien maataloustyöntekijöiden keskituntiansion erotellen pelto- ja karjatyöntekijät sekä apulaiset. Minimipalkkahan tuolla on 7 taalaa (mäkkärin/walmartin kassalla), maataloustyöntekijöillä liksa 10-11 taalaa.Vaihteluväli on 9-14.

Kyllä mulle jäi jotenkin semmoinen kuva tilakäynnistä että bisnestä tekevän tilan kannattaa sielläkin maksaa työntekijöilleen kunnollista palkkaa. Oli ne sitten laillisesti tai laittomasti maassa.
Ottaa kuitenkin oman aikansa kouluttaa kaveri esim. sujuvaan lypsytyöhön verrattuna vaikkapa kaupan kassaan ja siitä aiheutuu aina kustannuksia.