Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maaseudun Tulevaisuus: Luomulihan kysyntä kasvaa vauhdilla.  (Luettu 8697 kertaa)

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Luomulihan kysyntä kasvaa muttei tuottaja siitä valitettavasti paljon hyödy tuottajahinnan muodossa, kauppa lienee se joka nyhtää tästä suurimman voiton.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
luomujussille kelpaa vain gmo ;D  tuottajan kannattaisi nyt tehdä sellaiset sopimukset ettei heti ole uurea iiriksessä :-\
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Sepedeus

  • Vieras
Luomulihan kysyntä kasvaa muttei tuottaja siitä valitettavasti paljon hyödy tuottajahinnan muodossa, kauppa lienee se joka nyhtää tästä suurimman voiton.

 Sehän on luomulihan tuottaminen pelkkää kierrätystä. Lihan mukana poistuu oikeesti aika vähän ravinteita.  ;D

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Luomulihan kysyntä kasvaa muttei tuottaja siitä valitettavasti paljon hyödy tuottajahinnan muodossa, kauppa lienee se joka nyhtää tästä suurimman voiton.

 Sehän on luomulihan tuottaminen pelkkää kierrätystä. Lihan mukana poistuu oikeesti aika vähän ravinteita.  ;D

Ja mitäs sä nyt ajat takaa. Ehkä nyt on kyse siitä että jos joku tuottaa viimeisen päälle laadukasta tuotetta, joka on vielä kysyttyä ja trendikästä myös kuluttajan mielestä, niin eikö siitä tulisi myös tuottajan saada kunnon korvaus.

Luomun kysyntä on jatkuvassa kasvussa, usein kysyntä on suurempi kuin tarjonta mutta tuottaminen ei ole kuitenkaan välttämättä kovin kannattavaa. Jossain siis mättää tai joku vetää välistä.

Sepedeus

  • Vieras
Luomulihan kysyntä kasvaa muttei tuottaja siitä valitettavasti paljon hyödy tuottajahinnan muodossa, kauppa lienee se joka nyhtää tästä suurimman voiton.

 Sehän on luomulihan tuottaminen pelkkää kierrätystä. Lihan mukana poistuu oikeesti aika vähän ravinteita.  ;D

Ja mitäs sä nyt ajat takaa. Ehkä nyt on kyse siitä että jos joku tuottaa viimeisen päälle laadukasta tuotetta, joka on vielä kysyttyä ja trendikästä myös kuluttajan mielestä, niin eikö siitä tulisi myös tuottajan saada kunnon korvaus.

Luomun kysyntä on jatkuvassa kasvussa, usein kysyntä on suurempi kuin tarjonta mutta tuottaminen ei ole kuitenkaan välttämättä kovin kannattavaa. Jossain siis mättää tai joku vetää välistä.

  Meikäläiselläkin on jonkunlainen näkemys luomu naudanlihan tuottamisesta. Asiahan ei korjaannu sillä, että nostetaan hintaa. Luomulihan tuottamisesta tuli täysin hullun hommaa, kun valtio otti valvonnan itselleen. Kait sitä nyt voi itseään kurittaa muutenkin. Mätkii vaikka remmillä selkään  ;D

  Mä en ainakaan suostu maksamaan senttiäkään siitä hyvästä että valvonta aiheuttaa kustannuksia. Ei kuluttajan kuulu maksaa siitä mitään ylimääräistä, että huijareita on porukassa. ;D

Viimeksi muokattu: 11.03.11 - klo:16:55 kirjoittanut Sepedeus

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Luomulihan kysyntä kasvaa muttei tuottaja siitä valitettavasti paljon hyödy tuottajahinnan muodossa, kauppa lienee se joka nyhtää tästä suurimman voiton.

 Sehän on luomulihan tuottaminen pelkkää kierrätystä. Lihan mukana poistuu oikeesti aika vähän ravinteita.  ;D

Ja mitäs sä nyt ajat takaa. Ehkä nyt on kyse siitä että jos joku tuottaa viimeisen päälle laadukasta tuotetta, joka on vielä kysyttyä ja trendikästä myös kuluttajan mielestä, niin eikö siitä tulisi myös tuottajan saada kunnon korvaus.

Luomun kysyntä on jatkuvassa kasvussa, usein kysyntä on suurempi kuin tarjonta mutta tuottaminen ei ole kuitenkaan välttämättä kovin kannattavaa. Jossain siis mättää tai joku vetää välistä.

  Meikäläiselläkin on jonkunlainen näkemys luomu naudanlihan tuottamisesta. Asiahan ei korjaannu sillä, että nostetaan hintaa. Luomulihan tuottamisesta tuli täysin hullun hommaa, kun valtio otti valvonnan itselleen. Kait sitä nyt voi itseään kurittaa muutenkin. Mätkii vaikka remmillä selkään  ;D

  Mä en ainakaan suostu maksamaan senttiäkään siitä hyvästä että valvonta aiheuttaa kustannuksia. Ei kuluttajan kuulu maksaa siitä mitään ylimääräistä, että huijareita on porukassa. ;D

Olet tuota väittänyt ennenkin, valvontaa tarvitaan niiden huijareiden vuoksi. Ilman sitä olisi ne sunkin mansikkasi kaikkea muuta kuin luomua....

Sepedeus

  • Vieras
Luomulihan kysyntä kasvaa muttei tuottaja siitä valitettavasti paljon hyödy tuottajahinnan muodossa, kauppa lienee se joka nyhtää tästä suurimman voiton.

 Sehän on luomulihan tuottaminen pelkkää kierrätystä. Lihan mukana poistuu oikeesti aika vähän ravinteita.  ;D

Ja mitäs sä nyt ajat takaa. Ehkä nyt on kyse siitä että jos joku tuottaa viimeisen päälle laadukasta tuotetta, joka on vielä kysyttyä ja trendikästä myös kuluttajan mielestä, niin eikö siitä tulisi myös tuottajan saada kunnon korvaus.

Luomun kysyntä on jatkuvassa kasvussa, usein kysyntä on suurempi kuin tarjonta mutta tuottaminen ei ole kuitenkaan välttämättä kovin kannattavaa. Jossain siis mättää tai joku vetää välistä.

  Meikäläiselläkin on jonkunlainen näkemys luomu naudanlihan tuottamisesta. Asiahan ei korjaannu sillä, että nostetaan hintaa. Luomulihan tuottamisesta tuli täysin hullun hommaa, kun valtio otti valvonnan itselleen. Kait sitä nyt voi itseään kurittaa muutenkin. Mätkii vaikka remmillä selkään  ;D

  Mä en ainakaan suostu maksamaan senttiäkään siitä hyvästä että valvonta aiheuttaa kustannuksia. Ei kuluttajan kuulu maksaa siitä mitään ylimääräistä, että huijareita on porukassa. ;D

Olet tuota väittänyt ennenkin, valvontaa tarvitaan niiden huijareiden vuoksi. Ilman sitä olisi ne sunkin mansikkasi kaikkea muuta kuin luomua....

  Mä en viljele luomua muille kuin itselle. Olen itsekäs ihminen ;D

  Tästä  näkyy luomun tila. http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/saimaan+luomu+oy/10348078

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa


Meikäläiselläkin on jonkunlainen näkemys luomu naudanlihan tuottamisesta. Asiahan ei korjaannu sillä, että nostetaan hintaa. Luomulihan tuottamisesta tuli täysin hullun hommaa, kun valtio otti valvonnan itselleen. Kait sitä nyt voi itseään kurittaa muutenkin. Mätkii vaikka remmillä selkään

toi on niin totta :'(
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

JoHaRa

  • Vieras
Luomulihan kysyntä kasvaa vauhdilla.
Tarkoittaako tämä, että tansseihin ja hippoihin kannattaa lähteä ilman suihkua ja sheivausta  ???

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen

  Mä en ainakaan suostu maksamaan senttiäkään siitä hyvästä että valvonta aiheuttaa kustannuksia. Ei kuluttajan kuulu maksaa siitä mitään ylimääräistä, että huijareita on porukassa. ;D

Myymälävarkaudetkin ovat hinnoissa ja kuluttaja maksaa joka ainoan varastetun tavaran.

gutiguti

  • Vieras
Luomuviljely on helpoin tapa saattaa maahan nälänhätä.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Luomuviljely on helpoin tapa saattaa maahan nälänhätä.

Siis kuinka noin. Jokainen kai ymmärtää sen että luomupeltoviljely on ihan kiva rahasampo mutta se eläintuotanto on se vaikeampi sektori ja siitä lienee kyse tässä threadissa.

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Kyllähän sikojen osalta voidaan unohtaa toi luomutuotanto.

emo-heikki

  • Vieras
Luomu on vaihtoehto, järkevä sellainen, kestävä ratkaisu johon suuntaan on pakko mennä ennenpitkää kaikkien toimijoiden, tosin hinnoittelu on jäänyt taka-alalle.
Luomu pitäisi myydä ennenkaikkea lähiruokana ????