K Ik ja Adam ovat varsin oikeassa.Juurikin sieltä "verhottujen ikkunoiden" takaa löytyy nuo 200-300 tuhatta joutilasta yhteiskunnan elättiä. Näistä ei veronmaksajalla välttämättä ole tietoa kun eivät näy ulospäin.
Joskus kuulin väitämän että maatalousbyrogratia vie jo nyt eu tasolla saman verran euroja kuin unionin maksamat maataloustuet maanviljeliöille.Nämä työvoimapolitiset koulutukset kannattaisi ensimmäisenä lopettaa.Seuraavaksi kannataisi perkata sosiaalietuudet läpi ja uuistaa samalla. jolloin tukijärjestelmästä saataisiin kannustavampi,
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/08/kenella-kellot-soivat/ Leikkauslistaa pukkaa.
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.03.11 - klo:13:51http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/08/kenella-kellot-soivat/ Leikkauslistaa pukkaa. -kuuntelen aina kallen puheita mielelläni,sekä myös luen niitä.Olisivatpa poliitikotkin noin viisaita.
Lainaus käyttäjältä: simmo - 08.03.11 - klo:20:19Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.03.11 - klo:13:51http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/08/kenella-kellot-soivat/ Leikkauslistaa pukkaa. -kuuntelen aina kallen puheita mielelläni,sekä myös luen niitä.Olisivatpa poliitikotkin noin viisaita.huuhaa ukko.. kauhia sössö, sössömpi ku sössö..
Kunta-alan työntekijät on "todella kalliita ääniä" eduskuntavaaleissa ja tässä kalleus tulee kun pönkitämme kunta-alaa velkarahalla ja velkarahan ehtona kunnille on yleensä kuntasektorin ulkoistaminen ongelma ei häviä mihinkään jos lievenee mutta seurauksena maksamme korkeampaa hintaa palveluista sekä velkarahalle korkoa tällä keinolla vain pahennetaan olemassa olevaa ongelmaa.joten olisi koko kansantalouden etu alkaa hoitamaan tätä asiaa koivu ja tähti periaatteella eli päätämme itse asiasta ja jaamme jatkossa niukkuutta (toki kunta ala valittaa eu:hun ym) eli eu:sta on vain pahentamassa ongelmiamme sillä ja monin muiden tavoin sekä on suurin syyllinen rajuun viranomaisvalvonnan lisäykseen ja muuhun byrokratian paisumiseen lisäksi olemme netto maksaja.siis jos olisimme itsenäisiä koivu ja tähti linjalla joka tarkoittaa minulle niukkuuden jakamista mutta omilla ehdoilla,mutta kun olemme nyt upeassa neuvostovaltiossa jonka byrokratiaa pidetään pystyssä lainarahalla joko velvoittaa noudattamaan eu lakeja ja seurauksena on loppujen lopuksi vain niukkuden jakaminen josta saamme maksaa vielä kalliin hinnan velkojen ja korkojen muodossa sen lisäksi kun maksamme jäsenmaksua.eli ensimmäisessä vaihtoehdossa olisimme köyhiä mutta ilman eu velvoitteita kun taas nykyisessä vaihtoehdossa voimme olla jatkossa vielä köyhempiä kun joudumme noudattamaan tarpeettomia lakeja sekä maksamma velkoja pois mikäli siihen pystymme.jouduimme vääryydellä eu rikollisliigan haltuun ja nykyiset pää hallitus puolueet vain pahentavat tilannettamme
Eipä kukaan pysty todistamaan EU:n vaatineen lisää byrokratiaa julkiselle sektorille. Tämä on ihan kotokutoista, oikeudenmukaisuusmiehet Jormat ja apilakset etunenässä vaatii kaikenlaista kontrollia, jotta ollaan oikeudenmukaisia ja tasa-arvoisia. Haja-asutusalueille pitää jonkun maksaa palvelut, kun landella asuvat ei halua maksaa. Pitää olla sosiaali- ja terveyshallintoväkeä aivan simona, että voidaan varmistaa sinne korvamerkittyjen rahojen meneminen oikeaan kohteeseen. On subjektiivista päivähoitoa ja kaikenmaailman kannustinloukkuja, joihin ei unionia saa vedettyä syylliseksi muuten kuin nurkkapatrioottien kotosuomi-innolla.
Viimeksi muokattu: 27.05.11 - klo:11:11 kirjoittanut Aulis Anttila