Miksi ihmiset ja järjestöt ovat ottaneet maantavaksi vastustaa kaikkea maatalouteen ja varsinkin eläimiin liittyvää. Tosiasia kuitenki on, että nämä projektit tuottavat onnistuessaan valtavasti työtä ja elinvoimaa aluelle vaikkakin kalusto hankittaisi ulkomailta. Eikö maaseudulla ole aina tuotettu ruuan raaka-ainetta jolloin kaikkien sinne muuttavien pitäisi tietää että toiminta jatkuu. Jos haluaa elää ilman toimintaa niin rakentakoon mökkinsä ulkosaaristoon jollekkin luodolle. Jos taas haluaa elää ilman maatalouden sivuvaikutuksia niin kerrostalo on kova sana.

Nämä valituskierteet kuluttavat vaan valtavasti energiaa ja rahaa sekä viljelijöiltä että valituksia käsitteleviltä organisaatioilta. Asiaahan pitää kyllä valvoa mutta sitävarten on melko selkeästi kirjoitettu lainsäädäntö ympäristöluvan kohdalta.

Suomalainen järjestelmä toimii niinpäin, että asioihin vaikutetaan valittamalla ?

Koska meitä viljelijöitä ei tarvita. Vettä tulee hanasta, ruokaa saa kaupasta ja sähköäkin tulee pistokkeesta. Ihanan helppoa!

Usein taitaa se valittaja olla myös viljelijä?

Ihmiset haluaa muuttaa maaseudun rauhaan. Ei siihen idylliin traktorit tai pellon toisella puolella tönöttävä karjarakennus mahdu. Kunhan vaan joku pitäis pusikot kurissa. Tosin kaikkia eivät nekään haittaa; yksi maakappale tässä kylällä vaihtoi omistajaa, entinen vuokramies sai jatkaa sen pelto-osion viljelyä, kunhan jättää tonttia vasten viimeiset 5 metriä viljelemättä - sen annetaan rauhassa pusikoitua, näkösuojaksi.

Mutta noin vakavasti ottaen: se "kuka oli ensin" -tarkastelu olisi usein paikallaan. Valittaja voisi miettiä sitä. Ja taas viljelijänäkökulmasta: jos yksikkö esim. kolminkertaistetaan, niin tuskin ne naapurustovaikutukset pysyvät ihan ennallaan. Ja ajattelu "aina ennenkin on lietettä ilmastoitu pellon pinnassa muutama päivä ennen muokkausta" on vielä valitettavan yleistä.

Petri

sitä se liiallinen hyvinvointi teettää.. asiat kuten ruoka on itsestäänselvyyksiä, niitä ei arvosteta.

sitä se liiallinen hyvinvointi teettää.. asiat kuten ruoka on itsestäänselvyyksiä, niitä ei arvosteta.

Pieni ydin sota tuohon niin loppuu se tyhjästä valittaminen ja maatalouden arvostus kummas nousussa. Kun mee vain liian hyvin niin aina syitä keksittävä mistä kitistä

Miksi sitten kaikkea pitäisi puoltaa?

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 05.03.11 - klo:10:33

sitä se liiallinen hyvinvointi teettää.. asiat kuten ruoka on itsestäänselvyyksiä, niitä ei arvosteta.

Pieni ydin sota tuohon niin loppuu se tyhjästä valittaminen ja maatalouden arvostus kummas nousussa. Kun mee vain liian hyvin niin aina syitä keksittävä mistä kitistä

nykyiset vallanpitäjät varmaan osaa tuonkin järjestää koht on koko talous kuralla ja paskana kiitos jyrki käteisen ja elintaso on sama kuin venäjän karjalassa ja joka päiväinen ruoka on taas arvossaan

naapurikateus on suurin valituksien aiheuttaja. ite ei uskalleta mitään tehdä, niin muutkaan ei sitten sais tehdä..

Tätä valitusta vaan nostetaan pinnalle... Maatalous on helppo paikka purkaa suuttumistaan, näin saadaan myös huomiota siirrettyä pois muista ongelmista.

Miksi sitten kaikkea pitäisi puoltaa?

Ei niitä nyt tartte puoltaa mutta ihmettelen kirjallisia valituksia ihmisiä vastaan jotka haluaa rakentaa omille maille tuotantotiloja ja tuottaa itselleen ja monille muille elantoa. Toki nämä yritykset rasittaa teitä ja ympäristöä (melulla ja ehkä hajulla) mutta useiten nämä ovat melko kovia teiden maksajiakin.

Viellä kun useimmissa tapauksissa eläinten hoito on korkeammalla tasolla kuin perheeviljelmillä ja se mahdollisuus totaaliseen eläinten laiminlyöntiin on hyvin pieni en oikein osaa ymmärtää kaikkia valituksia.

Täällä maidontuottaja vastustaa toista, kun uusi navetta pilaa ikkunasta näkyvän maiseman. Eihän semmonen käy.

Muuten vastustan tämmöstä vastustamisen vastustamista

Täällä maidontuottaja vastustaa toista, kun uusi navetta pilaa ikkunasta näkyvän maiseman. Eihän semmonen käy.

Muuten vastustan tämmöstä vastustamisen vastustamista

Saapa nähä mikä valituskierre tulee, 25.2 vein ymplupahakemuksen käsittelyyn 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.03.11 - klo:18:22

Täällä maidontuottaja vastustaa toista, kun uusi navetta pilaa ikkunasta näkyvän maiseman. Eihän semmonen käy.

Muuten vastustan tämmöstä vastustamisen vastustamista

Saapa nähä mikä valituskierre tulee, 25.2 vein ymplupahakemuksen käsittelyyn 

kumma on jos kukaan ei valita..