Jo on laki osoittanut puutteellisuuttaan kun oikeusasteiden päätökset tehdään äänestämällä. Maa, jossa saa puhua ihan mitä vaan ja kenestä vaan. Miten yleistä mahtaa äänestäminen olla oikeuslaitoksissa päätöksiä tehtäessä?

Heitetäänkö nopalla, joskus tarvittaessa kahdella, vankeustuomioiden pituudet?


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/03/619977

Eikös äänestämällä päätetä muutkin tärkeät asiat? Vai oletko diktatuurin kannattaja?

Kun on monta tuomaria on pakko äänestää.
Muun muassa Natoahan ne yrittää diktatoorisesti tänne ajaa, kansalta ei tässä asiassa kysytä mitään.

Eikös äänestämällä päätetä muutkin tärkeät asiat? Vai oletko diktatuurin kannattaja?

Todella, sehän lisää oikeuslaitoksen uskottavuutta että siinä vaiheessa kun lakipykälät loppuu niin äänestetään kumman hyväksi tai pahaksi ratkaisu tehdään. Diktatuurissa on sentään edes yksi joka osaa tehdä päätöksen...


Taitavat pedofiilit olla varsin onnekkaita arpaonnessa kun saavat niin lyhyet tuomiot?

Oikeuministeri Braxhan totes, että Suomen maine oikeusvaltiona on romahtanut. Esim. äänestysprosentti on laskenu viimiset 20 vuotta. Ja laskee varmasti vieläkin. Tämä kertoo paljon kansan uskosta vaikuttaa päätöksiin.
-Tony Halmeellahan oli aikas selvät pykälät mm. pedofiileille.

Oikeuministeri Braxhan totes, että Suomen maine oikeusvaltiona on romahtanut. Esim. äänestysprosentti on laskenu viimiset 20 vuotta. Ja laskee varmasti vieläkin. Tämä kertoo paljon kansan uskosta vaikuttaa päätöksiin. -Tony Halmeellahan oli aikas selvät pykälät mm. pedofiileille.

Mitkähän ne lienevät Sössölle... noh... aika näyttää   

-Tony Halmeellahan oli aikas selvät pykälät mm. pedofiileille.

Tekovälineet valtiolle? 

Eikös äänestämällä päätetä muutkin tärkeät asiat? Vai oletko diktatuurin kannattaja?

 Kepulaaset on. Odottavat uutta Kekkosta

On kuulemma kepun kassakaapista vielä löytyny muutama Kekkosen siemen. Ovat yrittäneet niitä huhujen mukaan panna kasvamaankin, mutta kun on jo niin vanahaa tavaraa ettei idä. Ei vaikka rakkautta ja substraaliakin on tarjottu.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 06.03.08 - klo:00:37

Eikös äänestämällä päätetä muutkin tärkeät asiat? Vai oletko diktatuurin kannattaja?

Todella, sehän lisää oikeuslaitoksen uskottavuutta että siinä vaiheessa kun lakipykälät loppuu niin äänestetään kumman hyväksi tai pahaksi ratkaisu tehdään. Diktatuurissa on sentään edes yksi joka osaa tehdä päätöksen...

Jos lakipykälät loppuu niin sitten käytetään lautamiesjärkeä, sitä varten ne siellä on. Vanha tuomarinohje , mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei saata olla lakikaan. Ja jos epäselvää pitäisikö tuomita niin jätettäköön tuomitsematta. Toisin kuin, ainakin kertomanne mukaan, minä ja lautamiehet ovat lukeneet sen kirjan ja siinä ei ole mitään sellaista mikä oikeuttaisi tuomioon muuta kuin korkeintaan moraaliseen ja sekin kohdistuisi herra pääministeriin.

Taitavat pedofiilit olla varsin onnekkaita arpaonnessa kun saavat niin lyhyet tuomiot?

Mattihan on tietääkseni täysi-ikäinen yli 50:nen? Miten tämä liittyy pedofiliaan? Ja Ruusunenkin 38. Että ei sitenkään päin. Kaksi täysi-ikäistä ihmistä. Äänestys ei ole arpomista

[/color]

Jotenkin tuntuu jotta kepulandian ajatusmalli muistuttaa kovin vanhaa Neuvostoliittoa.Ilmankos keskusta ja Demarit niin kitkatta hallituksessa istuivatkin.

Joko laki tai kansa on aina väärässä, jos tulos on "väärä".

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demari-+ja+kokoomusaktiivi+istuivat+lautamiehinä+Vanhasen+oikeudenkäynnissä/1135234611308

Jos kaikki lautamiehet olisi olleet kepuja ja tuomio toinen niin mitä sitten ajateltaisiin?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.03.08 - klo:08:34

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demari-+ja+kokoomusaktiivi+istuivat+lautamiehinä+Vanhasen+oikeudenkäynnissä/1135234611308

Jos kaikki lautamiehet olisi olleet kepuja ja tuomio toinen niin mitä sitten ajateltaisiin?

Sehän olisi ollut oikea tuomio, eikä olisi aiheuttanut keskustelua.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.03.08 - klo:08:34

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demari-+ja+kokoomusaktiivi+istuivat+lautamiehinä+Vanhasen+oikeudenkäynnissä/1135234611308

Jos kaikki lautamiehet olisi olleet kepuja ja tuomio toinen niin mitä sitten ajateltaisiin?

Spekulaatiota, spekulaatiota. Silloin olisi oikeus toteutunut. Sinä et siis näe kyseisessä käräjäoikeuden päätöksessä mitään ristiriitoja?? Ai niin, sinullahan oli "hieman" kieroutunut oikeustaju...