Mää olen edelleen kriitikko, kun ette pysty pitävästi todistamaan ihmisen osuutta asiaan.

Öljyn loppuminen on faktaa samoin tusina muuta luonnonvaroihin liittyvää asiaa, jotka sivuavat co2-tuotantoa maapallolla. Toinen fakta on maapallon keskilämpötilan nousu. Mutta tällä päästöpelleilyllä ei ole muuta tarkoitusta kuin toimia yskivän maailmantalouden moottorina nyt, kun kysyntä on monella eri sektorilla hiipunut. Ikävä kyllä tuulimyllynlämmittämiseen suunnattu miljardien rahoitus ei tuota juurikaan tulevaisuuden kannalta hyödyllistä tekniikkaa muuten kuin marginaalisesti uusiutuvien, lähinnä tuuli- ja aurinkoenergian kehittymisen muodossa.

Ilmastokriitikoiden motiivi on yhä arvoitus mutta toimintatavat hyvin selkeät, vale, vale ja vale. Tässä tyyppiesimerkki, kopioitu kriitikoiden sivustolta:

ilmastonmuutokseen perustuvaa tapahtuvien muutosten syytä. ... Se ei olisi tarkasti tietynlaisen politiikan mallinnuksen ja agendan etu.

Olisitpa laittanut vielä tuon lähdesivusi osoite sillä kun googlasin tuon koko tekstin niin minä mitään kriitikoitten sivuja löytänyt, saatoin kyllä katsoa huonosti mutta useimmiten nämä ilmasto uskovaiset levittävätkin väärää tietoa joten siitä epäily.

 fakta on maapallon keskilämpötilan nousu

löytyykös tälle millaisia selittelyjä



mä taasen uskon että koko al goren ilmaston muutos on pelkkää valhetta

http://www.youtube.com/watch?v=-zeGY8zbzc8&feature=related

fakta on maapallon keskilämpötilan nousu

löytyykös tälle millaisia selittelyjä

Aavikoituminen etenee Afrikassa ekvaattorilta pohjoiseen ja etelään. Australiaa myöden. Noiden alueiden keskilämpötila on noussut aika rajusti vuosisadan aikana.

Napajäitten sulaminen ja merenpinnan nousu sekä meriveden lämpeneminen.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.03.11 - klo:20:00

fakta on maapallon keskilämpötilan nousu

löytyykös tälle millaisia selittelyjä

Aavikoituminen etenee Afrikassa ekvaattorilta pohjoiseen ja etelään. Australiaa myöden. Noiden alueiden keskilämpötila on noussut aika rajusti vuosisadan aikana.

Napajäitten sulaminen ja merenpinnan nousu sekä meriveden lämpeneminen.

noi on tsekattavissa mut pysyn silti kerettiläisenä joten debunkkaa toi The Lies Of Global Warming pt 1 ilmasto muuttuu kaiken aikaa kuten se teki ennen teollista vallankumousta ja todellakin ilmasto lämpenee ensi kesäksi

http://www.youtube.com/watch?v=0BmWy6Nsm6I&feature=related debunk this

http://www.youtube.com/watch?v=FfHW7KR33IQ&NR=1  AL GORE JA MUUT PASKAHOUSUT JÄNISTÄÄ


olisikohan edamia ja muita ilmasto uskovaasia tuupattu kunnolla hanuriin

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.03.11 - klo:20:00

fakta on maapallon keskilämpötilan nousu

löytyykös tälle millaisia selittelyjä

Aavikoituminen etenee Afrikassa ekvaattorilta pohjoiseen ja etelään. Australiaa myöden. Noiden alueiden keskilämpötila on noussut aika rajusti vuosisadan aikana.

Napajäitten sulaminen ja merenpinnan nousu sekä meriveden lämpeneminen.

Meriveden lämpeneminen on noista se vahvin todiste.

Mannerjäätiköiden sulamista on yritetty kyseenalaistaa mm väitteillä että kokonaismassa ei vähenisi. Nimittäin syyskuussa 2009 arktisen jään laajuudeksi mitattiin 5,10 miljoonaa neliökilometriä, joka on kolmanneksi pienin arvo sen jälkeen, kun satelliittimittaukset aloitettiin vuonna 1979.  Se oli kuitenkin yli puoli miljoonaa neliökilometriä laajempi kuin 2008 ja peräti miljoona neliökilometriä laajempi kuin ennätysvuonna 2007. Itse en usko että jäätikön massa olisi kääntynyt jälleen kasvuun, vaan teoriani on että jäätikkö on keventynyt. Hiilidioksidipäästöjen seurauksena ilmasto on lämmennyt ja sadanta lisääntynyt jäätiköillä. Uskon että jäätikön paksuuntuminen on mittausvirhe sillä sadannan seurauksena muodostunut uusi jää ei vain ole vielä täysin tiivistynyt. Myös mannerlaattojen kohoamisella saattaa olla oma osuutensa ja jää ei olekkaan paksuuntunut lainkaan vaan ainoastaan kohonnut. Ja siis jäätikön massa onkin hupenemassa vaikka alue kasvaakin.