Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pääomaveron nosto  (Luettu 6662 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Pääomaveron nosto
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/MTK_paaomatuloveron_korotuksesta_haittaa_metsanomistajalle/


Täälläpäin yksi kiihko kepu-ämteekoolainen on jo pitkään vaatinut pääomaveron korottamista, rikkailta pitää ottaa....meni hiljaiseksi, kun hänelle kerrottiin, että se nostaa metsätulon verotusta.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Pääomaveron nosto
Onko minä-itten mielestä jokin muu järkevä keino lisätä verotuloja, kuin pääomaveron nosto? Valtiolla on aikas paljo velkaa ja jottain tarttis tehrä. 
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Pääomaveron nosto
Onko minä-itten mielestä jokin muu järkevä keino lisätä verotuloja, kuin pääomaveron nosto? Valtiolla on aikas paljo velkaa ja jottain tarttis tehrä. 

  Mihin se valtio enää rahaa tarvitsee ,kaikki on yksityistetty ja kunnallistettu,onks sillä enää muita menoja kun nää edustajien ja virkamiesten kulut.
  Ei ole enää posti-ja lennätinlaitosta .ei VR-rrää,ei TVH:hoota,Imatran Voimaa eikä muita,miksei panna kulut suoraan näille käyttäjille eikä maksateta verojen kautta tälläistä monimutkaista sumplimista..

minä-itte

  • Vieras
Vs: Pääomaveron nosto
Onko minä-itten mielestä jokin muu järkevä keino lisätä verotuloja, kuin pääomaveron nosto? Valtiolla on aikas paljo velkaa ja jottain tarttis tehrä. 

Mites  olisi menojen vähentäminen?

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Pääomaveron nosto
 Valtiolla on aikas paljo velkaa ja jottain tarttis tehrä. 
[/quote]

Mites  olisi menojen vähentäminen?
[/quote]

 Ai minkä menojen?,noitahan näkyy löytyvän tuolta etelästä aina vaan lisää,kohta sieltä välimeren eteläpuoleltakin..

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12556
  • Virolaista kiitos!
Vs: Pääomaveron nosto
Menojen vähentäminen olisi paljon tärkeämpää kuin verojen nosto. Mutta ei siitä tule mitään, kun perälauta vuotaa koko ajan. Nyt viimeiseltään tuli tämä takuueläke, mikä nosti taas eläkemenoja. Sinänsä en vastusta itse takuueläkettä, varmasti raha tulee tarpeeseen ja käyttöön, mutta tämä olikin esimerkki siitä, kuinka meille syntyy koko ajan uusia menoja.

Jossain oli juttua tästä pääomaveron nostosta ja sen tuoma rahamäärä oli yllättävän pieni. Jos jotain kunnollista pottia haetaan, niin yleensä joudutaan nostamaan sellaista verotusta, mikä vaikuttaa hyvin laajalle. Esim. arvonlisäveron nosto 2% olisi sellainen, josta rahaa tulisi.

Veroilla korjataan vain näitä meidän perusongelmien seurauksia. Eli firmat pakenee maasta, töitten löytäminen monella alalla tosi vaikeaa, liikaa tuottamatonta porukkaa jne. Jos näihin perusongelmiin saataisiin ratkaisuja, niin verotuspaineetkin lievenisivät.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pääomaveron nosto
Niin pääomavero on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta miksi sen pitäisi olla muita veroja alempi, eikös pääomaveron pitäisi olla sama kuin on muukin tulovero, eli tavallaan progressiivinen samallalailla.

No siihen tuskin mennään, mutta jos jotain veroa nostetaan, niin nostetaan sitä mikä käy kaikille puolueille, jos kerran mitään järkevämpää esitystä ei tule ...

Sepedeus

  • Vieras
Äänestä vasureita
Niin pääomavero on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta miksi sen pitäisi olla muita veroja alempi, eikös pääomaveron pitäisi olla sama kuin on muukin tulovero, eli tavallaan progressiivinen samallalailla.

No siihen tuskin mennään, mutta jos jotain veroa nostetaan, niin nostetaan sitä mikä käy kaikille puolueille, jos kerran mitään järkevämpää esitystä ei tule ...



http://marttikorhonen.vas.fi/2009/10/04/martti-korhonen-paaomaverotus-progressiiviseksi-jo-talla-hallituskaudella/

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Äänestä vasureita
Niin pääomavero on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta miksi sen pitäisi olla muita veroja alempi, eikös pääomaveron pitäisi olla sama kuin on muukin tulovero, eli tavallaan progressiivinen samallalailla.

No siihen tuskin mennään, mutta jos jotain veroa nostetaan, niin nostetaan sitä mikä käy kaikille puolueille, jos kerran mitään järkevämpää esitystä ei tule ...



http://marttikorhonen.vas.fi/2009/10/04/martti-korhonen-paaomaverotus-progressiiviseksi-jo-talla-hallituskaudella/

Pääomavero reilusti progressiiviseksi.  ;D Alarajalla vero lähdettävä jostain 10%:sta, ei suinkaan 30:sta niin kun hullut meinaa.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Äänestä vasureita
Niin pääomavero on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta miksi sen pitäisi olla muita veroja alempi, eikös pääomaveron pitäisi olla sama kuin on muukin tulovero, eli tavallaan progressiivinen samallalailla.

No siihen tuskin mennään, mutta jos jotain veroa nostetaan, niin nostetaan sitä mikä käy kaikille puolueille, jos kerran mitään järkevämpää esitystä ei tule ...



http://marttikorhonen.vas.fi/2009/10/04/martti-korhonen-paaomaverotus-progressiiviseksi-jo-talla-hallituskaudella/

Pääomavero reilusti progressiiviseksi.  ;D Alarajalla vero lähdettävä jostain 10%:sta, ei suinkaan 30:sta niin kun hullut meinaa.

Alaraja voisi hyvin olla vaikka nollassa, jonnekkin 15 000 euron paikkeille, josta sitten nousisi progressiivisesti ylöspäin samassa tahdissa kuin muukin tulovero ????
Niin saisivat mummot pitää säästätiliensä korot itsellä, kuten tähän asti, ajatus ei missään nimessä ollut se että mentäisiin tavallisten ihmisten säästöihin käsiksi ...

Mutta jokin logiikka pitäisi aina olla, myös verotuksessa, se vaan ei ole loogista että kaikista suurimmissa tuloluokissa on kaikista pienin veroprosentti ????

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Pääomaveron nosto
Mitä on pääomatulojen takana? Yrittäjyyttä, työllistämistä, pääomasijoituksia, riskin ottamista, pk-sektorin pyörien pyörittämistä.

Eli kaikkea mitä Suomen sosialistisessä tasavallassa on helppo karehtia, yrittäjyyden emopuolue kako etulinjassa...

minä-itte

  • Vieras
Vs: Pääomaveron nosto
Mitä on pääomatulojen takana? Yrittäjyyttä, työllistämistä, pääomasijoituksia, riskin ottamista, pk-sektorin pyörien pyörittämistä.



...ja ennemkaikkea toisten taskuilla käymistä, kun puhutaan maataloudesta >:(

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Pääomaveron nosto
Mitä on pääomatulojen takana? Yrittäjyyttä, työllistämistä, pääomasijoituksia, riskin ottamista, pk-sektorin pyörien pyörittämistä.

Eli kaikkea mitä Suomen sosialistisessä tasavallassa on helppo karehtia, yrittäjyyden emopuolue kako etulinjassa...

Hetkinen taas. Normi pk yritystoiminta välttelee pääoman makuutuksia viimeseen asti. Kyllä siellä tavoite on minimipääomalla pärjätä.
Maatalousmeininki on sitten oma lukunsa ja sukutilameininki maatapana.
Kyllä laiskan pääoman kurmootus verotuksella tekee hyvää kaikille myös ja etenkin maatilataloudelle. Kiinteähän on laitettu rahaa turvaan monesti nimenomaan verotuksen takia.
Ei tämä pääomatulo/palkkatulo ole niin dramaattinen asia kuin sukutilaporukka antaa ymmärtää. Mun kanta on että yksi verokanta riittää, tulo kuin tulo. Verohelpotuksilla ei ole muuta vaikutusta kuin pissaaminen omiiin pöksyihin.
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Pääomaveron nosto
Onko minä-itten mielestä jokin muu järkevä keino lisätä verotuloja, kuin pääomaveron nosto? Valtiolla on aikas paljo velkaa ja jottain tarttis tehrä. 

Mites  olisi menojen vähentäminen?
Ja mistäs sitten leikataan TARPEELLINEN määrä? Pelkillä leikkauksilla ei päästä pitkälle, ellei verotulot nouse. Mun mielestä pääomaveron korotus 30%:iin on kohtuullinen. Toki sen 2% voisi ohjata suoraan yrityksen kotikuntaan, jolloin se kohdistuisi paremmin. Toinen vaihtoehto on progressiivisyys. Valitettavasti tämä yhteiskunta ei pyöri ilman verotuloja.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Pääomaveron nosto
Mitä on pääomatulojen takana? Yrittäjyyttä, työllistämistä, pääomasijoituksia, riskin ottamista, pk-sektorin pyörien pyörittämistä.
Tietysti on, mutta mistä apemies repii rahat esim kansallisiin tukiin, jossei verokertymää tule?
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille