Tukipolitiikasta päätellen on.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.02.11 - klo:09:27

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 27.02.11 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:02

Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.

Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.

Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.

kepu on ajanut maatalouspolitiikallaan vain ja ainoastaan omaa etua, jotta vallankiima säilyisi. Unohtaen niin maatalouden jatkumisen, kuin kuluttajien edun. Aika vaikea nykypolitiikalla, jonka suurin aikaansaannos on siirtää ja kasvattaa tuotantoa tundralla, perustella asiaa kuluttajille.

Onko pohjanmaa tundraa ??

Sekulisakille kaikki muu on Tundraa paitsi oma tila  

miten muuten kokoomus tulee hoitamaan tilityshintojen noston esim. viljanvastaanottajien tai teurastamoiden tai meijereiden omistajien kanssa?                              olen usein kuullut että täällä on käytössä markkinavoimat mutta pula ei nosta hintoja vaan edelleen ollaan ihan samoissa hinnoissa niin viljan kuin maidon ja lihan kanssa vaikka inflaatio ja kustannukset tuotannon puolella on noussu, nuo muutaman sentin heitot hinnoissa eivät vastaa kuitenkaan kustannusnousuja!

       koska kepu ja mtk eivät ole pystyneet siihen, niin mitä keinoa kokoomus aikoo käyttää että edelleen on suomessa maataloutta?            kehtaisko jyrki kertoa siitä jotain?

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:02

Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.

Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.

Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.

  Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta

Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.

Täts it.

Juuri yksittäisten ryhmien etujen sokea ajaminen tekee politiikasta poukkoilevaa, mikä taas syö systeemin resursseja hoitaa niitä kokonaisuuden kannalta tärkeitä asioita.

Näin kävi mm. perintö- ja lahjaveron uudistusyrityksessä. Onneksi meni nurin, mutta hurjasti turhaa työtä tehtiin eri tahoilla. Metsätalouden pääomatulojen verohelpotus on myös samassa kategoriassa. Lista jatkuu...toivottavasti maastoliikennelaki tulee listan jatkoksi.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 27.02.11 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:02

Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.

Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.

  Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta

Voi olla, että katkolaho ja palokärjet hoitaa homman ennen tota huojennusta 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 27.02.11 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:02

Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.

Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.

Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.

Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.02.11 - klo:09:17

Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.

Täts it.

Juuri yksittäisten ryhmien etujen sokea ajaminen tekee politiikasta poukkoilevaa, mikä taas syö systeemin resursseja hoitaa niitä kokonaisuuden kannalta tärkeitä asioita.

Näin kävi mm. perintö- ja lahjaveron uudistusyrityksessä. Onneksi meni nurin, mutta hurjasti turhaa työtä tehtiin eri tahoilla. Metsätalouden pääomatulojen verohelpotus on myös samassa kategoriassa. Lista jatkuu...toivottavasti maastoliikennelaki tulee listan jatkoksi.

Oli edunvalvonnan aika sitten ohi tai ei, niin maaseudun ja pienyrittäjien verotusaikeissa on selvä kahtiajako. Kaikki muut paitsi Keskusta kannattavat puunmyynnin,pienyritysten ja viljelijöiden verotuksen kiristämistä noin kuudella prosentilla. Ja samaan aikaan mm suuryritysten verotuksen keventämistä 15%.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 27.02.11 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:02

Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.

Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa.

Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.

Kaikki muut paitsi ainoa maaseudun etua ajava puolue, Keskusta. Puolue on puhunut vain pääomien verottamisesta, ei pääomaverosta, joka onkin valtiolle täysin merkityksetön tulo.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 27.02.11 - klo:10:45

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 27.02.11 - klo:09:17

Maaseudun asiaa ei aja kukaan ja se on oikeastaan hyvä asia. Pitää katsoa kokonaisuutta, eikä ajaa etuja. Se aika on peruuttamattomasti ohi.

Täts it.

Juuri yksittäisten ryhmien etujen sokea ajaminen tekee politiikasta poukkoilevaa, mikä taas syö systeemin resursseja hoitaa niitä kokonaisuuden kannalta tärkeitä asioita.

Näin kävi mm. perintö- ja lahjaveron uudistusyrityksessä. Onneksi meni nurin, mutta hurjasti turhaa työtä tehtiin eri tahoilla. Metsätalouden pääomatulojen verohelpotus on myös samassa kategoriassa. Lista jatkuu...toivottavasti maastoliikennelaki tulee listan jatkoksi.

Oli edunvalvonnan aika sitten ohi tai ei, niin maaseudun ja pienyrittäjien verotusaikeissa on selvä kahtiajako. Kaikki muut paitsi Keskusta kannattavat puunmyynnin,pienyritysten ja viljelijöiden verotuksen kiristämistä noin kuudella prosentilla. Ja samaan aikaan mm suuryritysten verotuksen keventämistä 15%.

et sitten ole mitään oppinut  niistä keskustan edellisistä vaalilupauksista

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.11 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 27.02.11 - klo:09:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:09:02

Pääomaveroon puuttuminen on aivan turha toimenpide, sillä ei valtiontaloutta oikaista, ainoastaan hidastetaan puukauppaa.

Näyttää kaikki puolueet nostavan pääomaveroa. Kalikkaakaan en myy 30% verokannalla.

  Näin se muuten menee. Odotellaan 100% veronhuojennusta

Voi olla, että katkolaho ja palokärjet hoitaa homman ennen tota huojennusta 

   Kuuleppa hyvin hoidettu päätehakkuumetsä voi helposti odotella sitä hakkuuta 25-30 vuotta ilman suuria tapiota
Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.

Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.

Eiks ne oo tapana polttaa 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.11 - klo:12:16

Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.

Eiks ne oo tapana polttaa 

Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.02.11 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.11 - klo:12:16

Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.

Eiks ne oo tapana polttaa 

Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä.

Paloha tiilitehtaatki... sillon ku niitä oli 

Näistä lijnauksista hyvin näkyy miten työväenpuolue on todellisuudessa IISOOON pääoman asialla niin kuin
oikeiston ideologia edellyttää. Tavallisen työkansan on turha odotta almuja tältä lafkalta. Mutta harvapa
rivikannattajista tämän tajuaa

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 27.02.11 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.02.11 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.11 - klo:12:16

Viimeviikolla eräs hankintapäällikö sanoi, jotta ilman kesän myrskyjä sahat seisoisi.

Eiks ne oo tapana polttaa 

Pötjölöömin tutkimusten mukaan ei ne pala, ei etes lämpiä.

Paloha tiilitehtaatki... sillon ku niitä oli 

On niitä vieläkin.

Näistä lijnauksista hyvin näkyy miten työväenpuolue on todellisuudessa IISOOON pääoman asialla niin kuin
oikeiston ideologia edellyttää. Tavallisen työkansan on turha odotta almuja tältä lafkalta. Mutta harvapa
rivikannattajista tämän tajuaa

No kuka tässä oikein on ajatellut demareita äänestää ?