Lainaus käyttäjältä: apemies - 26.02.11 - klo:12:30

***Miksi vielä tehdään visiiripihattoja? Monessa paikassa tehty sivuruokintapöytä vaikuttaa paljon paremmalta idealta

Kyllä se ensi vaiheessa on kustannuskysymys. Tuossa meistä länteen muutama kymmenen kilometriä on erinomaiset visiirit, jotka on helppo puhdistaa ja varmasti edulliset. Katonalainen ruokintapöytä tulee kuitenkin hiukan kalliimmaksi antamatta muuta kuin pienen mukavuuslisän.

Jeps. Kustannuskysymys ennenkaikkea. Tarkoittanet Åsbro mallia, joka hiukan poikkeaa Gurun itsensä suunnittelelemasta. Se on toimintavarma ja halpa, lisäksi siihen voi laittaa etukuormaajalla rehua, jos apevaunuun tulee vika. Kaukalossa on vielä se hyvä puoli, että apetennisottelut jää pelaamati.

Juu. Olen tässä noita kaukaloita miettinyt, kevään/kesän aikana tehdään varmasti jotain kokeiluja sen suhteen.

Kuinka saatte pidettyä lihomisen kurissa pelkällä appeella? Tietysti jalostuskysymys, mutta kun navetta pitää saada täyteen ei heti voi rajua karsintaa tehdä. Tarkoitus olisi tehdä mahdollisimman yksinkertainen navetta, siksi visiiri, verhoseinät, ja syvät kuilut. Mistähän löytäisi kuvia tuosta Åsbro mallista? Kotisivuilla kävin jo...

Kuinka saatte pidettyä lihomisen kurissa pelkällä appeella? Tietysti jalostuskysymys, mutta kun navetta pitää saada täyteen ei heti voi rajua karsintaa tehdä. Tarkoitus olisi tehdä mahdollisimman yksinkertainen navetta, siksi visiiri, verhoseinät, ja syvät kuilut. Mistähän löytäisi kuvia tuosta Åsbro mallista? Kotisivuilla kävin jo...

Oleellista on että saat lehmät ajoissa kantaviksi -> Jäävät umpeen 20 maitokilosta-> eivät ehdi lihomaan.

Myöskään hiehoja ei saa valmiiksi lihottaa ja umpiajan ruokinta on tosi tärkeää hoitaa oikein.

Myös appeen valkuaistasoa nostamalla lihavuutta voidaan estää. Samoin tietysti energiatasoa laskemalla.

Huolellisella ruokkijalla lihavuudesta ei tule ongelmaa.. Eikä esim. asetonitauti piinaa vaikka ry-väkevyys olisikin pienempi kuin mitä täysrehukonsulentti suosittelee 

Okei. Kioskeja ei siis tarvita. Appeen tekeminen sitten onkin taitolaji, mutta ei vielä vähään aikaan ajankohtainen...

Okei. Kioskeja ei siis tarvita. Appeen tekeminen sitten onkin taitolaji, mutta ei vielä vähään aikaan ajankohtainen...

Juu. Ei tarvita. Mutta jos ne ovat jo olemassa, niin """teoriassa""" niihin voisi jotain mutua vähän työntää. Jos haluaa sen vaivan nähdä 

Katonalainen ruokintapöytä tulee kuitenkin hiukan kalliimmaksi antamatta muuta kuin pienen mukavuuslisän.

Se pieni mukavúuslisä voi olla aika ratkaiseva, jos rehut pystyy jakamaan ilman lumitöitä.

Okei. Kioskeja ei siis tarvita. Appeen tekeminen sitten onkin taitolaji, mutta ei vielä vähään aikaan ajankohtainen...

 mun mielest ruokinnassa ei tartte ko näkevät silmät on luonnollisesti miellyttävämpää toi lannan koostumuksen tarkkailu silmin ko käsikopelolla

30 asteen pakkasilla oli ihan mukava saada traktori yöksi navettaan, vaikkein se oikea paikka sille olekkaan. Mutta jos lämmintä tilaa traktorille tarvitaan keskimäärin viitenä päivänä vuodessa, ei sitä oikein kannata sitä varten rakentaa. Ja pysyy rehukin paremmin sulana sisällä kuin visiirissä. Puolensa ja puolensa.

Alkuperäiseen kysymykseen vastauksena, niin kioskeja ei tarvita. Lypsyrotuiset eläimet lypsää sen minkä syö ja syö sen minkä lypsää. Eli holsteinia kehiin.

Tällä lyhyellä kokemuksella voin sanoa, että ne lehmät, jotka lihoivat erillisruokinnassa, lihovat näköjään myös appeella. Pääosa näistä ay, mutta pari aika pulskaa mustaakin on nähty. Mutta kioskit kannettiin meilläkin tarpeettomana pois.

Kyllä minä suosittelen asemaruokintaa. Ei pelkkä ape riitä. Meillä olisi jollekkin onnekkaalle ylimääräisenä tuollainen 2 x 6 asemalle käypäset strangkon käyttämättömät ruokkimet. Saa edullisesti.    Ostakaaostakaa.

Kyllä minä suosittelen asemaruokintaa. Ei pelkkä ape riitä. Meillä olisi jollekkin onnekkaalle ylimääräisenä tuollainen 2 x 6 asemalle käypäset strangkon käyttämättömät ruokkimet. Saa edullisesti.    Ostakaaostakaa.

Millä nuo mittaavat annokset? Joku vakiomäärä kaikille vai?

Mä "voisin" ostaa ja ruokkia niillä muutamaa lihasonnia ensi talvena 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 26.02.11 - klo:12:34

Katonalainen ruokintapöytä tulee kuitenkin hiukan kalliimmaksi antamatta muuta kuin pienen mukavuuslisän.

Se pieni mukavúuslisä voi olla aika ratkaiseva, jos rehut pystyy jakamaan ilman lumitöitä.

Mukavuuslisä..? Aukoa ovia, traktorin lasit huurussa ja pukkia apetta jatkuvasti lähemmäs eläimiä.. Mieluummin työntää lumet visiirin edestä   

Mukavuuslisä..? Aukoa ovia, traktorin lasit huurussa ja pukkia apetta jatkuvasti lähemmäs eläimiä.. Mieluummin työntää lumet visiirin edestä   

Meillä traktori ja kuormainkone ovat navetassa pakkasilla. Jos ikkunat huurtuu, on ilmanvaihto väärin säädetty

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että visiiri on edelleen hyvin vakavasti otettava ruokintapöytävaihtoehto.

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 26.02.11 - klo:14:00

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 26.02.11 - klo:12:34

Katonalainen ruokintapöytä tulee kuitenkin hiukan kalliimmaksi antamatta muuta kuin pienen mukavuuslisän.

Se pieni mukavúuslisä voi olla aika ratkaiseva, jos rehut pystyy jakamaan ilman lumitöitä.

Mukavuuslisä..? Aukoa ovia, traktorin lasit huurussa ja pukkia apetta jatkuvasti lähemmäs eläimiä.. Mieluummin työntää lumet visiirin edestä   

Pitää kait se visiirikin aukaista, sopivan syvän kourun saa tehtyä myös normaaliin ruokintapöytään, lasit ei huuru kun ilmanvaihto kunnossa. Toisaalta rehu eivät jäässä, päivittäinen tyhjääminen helpompaa, apetenniksestä etua ainakin robottinavetassa, eikä pilaantuvaa rehujuntua navettaa kiertämässä.