Tehdääs pieni galluppi mitä pohjanmaan porukka tahtoo? Haluatteko lähteä muiden juoksupojiksi vai hoitaa homman kuten tähänkin asti?
***** Sano sää ensin. Me muut sitte tuumma peräs, jos tuumma. 
***Keinosiemennys puolella näkyy kaikesta että valtakunnan valta on nykyisellä Faba palvelulla. Pohjanmaan osuuskunnat ovat marginaaliasemassa päätöksen teossa, mutta siitä huolimatta ne ovat itsenäisiä (vielä). "Pakko"fuusion takana on suunnitelma, jonka lopullisena tarkoituksena pohjoismainen fuusio. Haluammeko siirtyä ruottalaastenja tanskalaisten nuijan alle? Itsenäisenä osuuskuntina pohjalaiset pystyvät jarruttamaan tätä kehitystä halutessaan.
Suomalaisen keinosiemennyskentän isoin ongelma on raskas sonniketju yhdistettynä tuotteen heikkoon laatuun. Olen esittänyt perustettavaksi Nauta oy:n hoitamaan jalostustoimintaa "Valio"-mallin mukaan. Ajatukseni on, että osuuskunnat perustavat jalostustoimintaa harjoittavan osakeyhtiön, johon tulisi kaikki jalostustoiminta mukaanlukien sonniasemat, annosten maahatuonti, neuvonta yms. Tämän yhtiön omistajia olisi alueelliset osuuskunnat, joihin jäisi ainoastaan siemennystoiminta.
Tälläisellä yksinkertaisella toimintamallilla pakotettaisiin jalostusyhtiö tuottamaan sellaista siementä, joka menee kaupaksi. Myös toiminnan tehokkuuteen olisi kiinnitettävä aivan uutta huomiota, jotta firman toiminta olisi kannattavaa. Nykyisin sonniketjun kustannukset valuvat osuuskunnille ja rasittavat niiden tulosta. Tämä on näkynyt siemennysmaksujen korotuksina.
Jos jalostusyhtiön markkinoima tuote ei olisi kelvollista, niin osuuskunnille ja sen jäsenille jäisi mahdollisuus käyttää muiden tavarantoimittajien siementä.
Nauta oy:n tarve on laajalla tunnustettu, mutta osuuskuntafuusio on kuulemma hoidettava ensin pois jaloista. Miksiköhän? Valtapeliä?
Fuusion toteutuessa pohjalaistenpalvelu tulee väkisin huonontumaan. Tuomikylän siemenjakelu tulee loppumaan lähitulevaisuudessa. Siementen/alkioiden saanti hidastuu. Uudessa osuuskunnissa voidaan hinnoitella semexin yms. siementen jakelu täysin mielivaltaisesti kun keskinäistä kilpailua ei enää ole.
Itse olen yleisesti ottaen fuusioden kannattaja. Minusta niillä saadaan aikaan toiminnan virtaviivaisuutta ja kustannustehokkuutta. Tässä fuusiossa en kuitenkaan näe niitä etuja. Tulen äänestämään fuusiota vastaan kesäkuun äänestyksessä. Aika näyttää mihin se riittää.
Tähän keskusteluun seataan tarkoitushakuisesti maitopuolen kuvio. Minusta nämä asiat pitäisi pitä erillään, koska Valio/maito-osuuskunnat ovat tuoteitamme jatkojalostavia, kun taas keinosiemennyspuoli on palvelun tarjoaja. Maitopuolella olen tulevaisuuden fuusioiden ehdoton kannattaja vaikka ihan maitofinlandiaan saakka.
