Turkistarhauksen oikeutus on nyt jatkuva kiistanaihe.

Ehkä olennainen kysymys onkin se että onko turkiseläimille parempi vaihtoehto se että tuotanto ajetaan Venäjälle ja Kiinaan, maihin joissa tuskin edes tunnetaan käsitettä eläinten hyvinvointi.

Turkistarhauksen oikeutus on nyt jatkuva kiistanaihe.

Ehkä olennainen kysymys onkin se että onko turkiseläimille parempi vaihtoehto se että tuotanto ajetaan Venäjälle ja Kiinaan, maihin joissa tuskin edes tunnetaan käsitettä eläinten hyvinvointi.

vihreät ja muut piiperot pitäis lailla kieltää, se jos mikä olisi isänmaalle ja bkt:lle eduksi..

Turkistarhauksen oikeutus on nyt jatkuva kiistanaihe.

Ehkä olennainen kysymys onkin se että onko turkiseläimille parempi vaihtoehto se että tuotanto ajetaan Venäjälle ja Kiinaan, maihin joissa tuskin edes tunnetaan käsitettä eläinten hyvinvointi.

Jalaton kettu on suomeksi "jalaton kettu". Sitä en tiedä mikä se olisi kiinaksi 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 18.02.11 - klo:16:15

Turkistarhauksen oikeutus on nyt jatkuva kiistanaihe.

Ehkä olennainen kysymys onkin se että onko turkiseläimille parempi vaihtoehto se että tuotanto ajetaan Venäjälle ja Kiinaan, maihin joissa tuskin edes tunnetaan käsitettä eläinten hyvinvointi.

Jalaton kettu on suomeksi "jalaton kettu". Sitä en tiedä mikä se olisi kiinaksi 

tarkennetaan vielä etten minäkään hyväksy noita rääkkäyksiä, mutta kun näiden tavoitteena on tuhota koko ala, ja sitten seuraava jne., niin en mitenkään voi sietää näitä hamppeja. sitte ku vihreät vielä yrittää torpata esim. turvetuotannon,ydinvoiman,vesivoiman jne. ni ei oikein riemunkiljahduksia herätä..

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 18.02.11 - klo:16:15

Turkistarhauksen oikeutus on nyt jatkuva kiistanaihe.

Ehkä olennainen kysymys onkin se että onko turkiseläimille parempi vaihtoehto se että tuotanto ajetaan Venäjälle ja Kiinaan, maihin joissa tuskin edes tunnetaan käsitettä eläinten hyvinvointi.

Jalaton kettu on suomeksi "jalaton kettu". Sitä en tiedä mikä se olisi kiinaksi 

Toi oli hyvä kysymys, muttei olennainen. Mun mielestä turkiseläintenkin hyvinvointi on meillä varsin korkealla tasolla.

Ai niin, kun Kiinan mainitsit niin ehkä olisi paikallaan tuoda esille se eräs taannoinen uutisjuttu Kiinasta (muistaakseni). Siellä kasvatettiin kissoja turkiseläimiksi häkeissä, ahtaus samaa luokkaa kuin kanojen kasvatuksessa. Kun tuli kattien nirhaamisen aika, niin ne kissaparat hiljaa hirtettiin omassa häkissään kuoliaaksi. Pointti tuoissa oli se että noin toimittaessa nahka ja etenkin turkki pysyy ehjänä.

Voit ehkä nyt kysyä itseltäsi että onko meidän ja monen muun maan eläinten kasvatuksessa kovinkaan suuria eroja.

Juu. Kiinalaista kissannahkaa käytetään mm. pehmoleluissa.

Joka maassa on hyviä ja huonoja. Luulisi että Suomesta nämä olisi jo karsitty pois, koska jo vuosikymmenet ollaan maailmalla elvistelty "puhtaudella ja laadulla" 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.02.11 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 18.02.11 - klo:16:15

Turkistarhauksen oikeutus on nyt jatkuva kiistanaihe.

Ehkä olennainen kysymys onkin se että onko turkiseläimille parempi vaihtoehto se että tuotanto ajetaan Venäjälle ja Kiinaan, maihin joissa tuskin edes tunnetaan käsitettä eläinten hyvinvointi.

Jalaton kettu on suomeksi "jalaton kettu". Sitä en tiedä mikä se olisi kiinaksi 

tarkennetaan vielä etten minäkään hyväksy noita rääkkäyksiä, mutta kun näiden tavoitteena on tuhota koko ala, ja sitten seuraava jne., niin en mitenkään voi sietää näitä hamppeja. sitte ku vihreät vielä yrittää torpata esim. turvetuotannon,ydinvoiman,vesivoiman jne. ni ei oikein riemunkiljahduksia herätä..

ovathan  vihreät uutisten mukaan kovasti lisänneet hampunkasvatusta

Ei ole koira- tai näätäeläimen paikka pienessä häkissä, ei.

Tarhauksen lopettaminen Suomessa ei kuitenkaan ratkaise mitään, jos samalla ei saada aikaan euroopanlaajuista sopimusta ja turkiksien maahantuontikieltoa, tuotanto vain siirtyy kaukoitään

Pystyisikö valtiovalta tarjoamaan tarhaajille riittävät luopumistuet, jos tuollainen päätös tehtäisiin? Se olisi vähintäänkin kohtuullista.

Ei kun alaa mustaavat täytyy saada alalta ilman korvauksia. Samoin muilta maatalousaloilta. Tuollaiset kusevat oikein toimijoiden naamalle, eivätkä ansaitse rahapalkkiota 

Ei ole koira- tai näätäeläimen paikka pienessä häkissä, ei.

Tarhauksen lopettaminen Suomessa ei kuitenkaan ratkaise mitään, jos samalla ei saada aikaan euroopanlaajuista sopimusta ja turkiksien maahantuontikieltoa, tuotanto vain siirtyy kaukoitään

Pystyisikö valtiovalta tarjoamaan tarhaajille riittävät luopumistuet, jos tuollainen päätös tehtäisiin? Se olisi vähintäänkin kohtuullista.

Millä rahoitetaan? Valuuttaa tuottava elinkeino lopetetaan lailla ja korvataan se verotuloilla joka peritään valtionvirkamiehiltä ja sossun tukia nauttivilta viherpipertäjiltä.  Nauraisin jos itkultani voisin.

Yks tuttu lopetti perhepäivähoitohommelit.... *****untui, kun jokanäköistä tarkastajaa ja virkamiestä lappasi jatkuvasti nurkissa aukomassa päätään.

 

Yks tuttu lopetti perhepäivähoitohommelit.... *****untui, kun jokanäköistä tarkastajaa ja virkamiestä lappasi jatkuvasti nurkissa aukomassa päätään.

On se kaameeta... kyl pitäs persana pitää lehmät, siat, ketut ja protkotki hengissä... mut pysyyhä ne pitämätäkki... aikansa 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 18.02.11 - klo:22:35

Yks tuttu lopetti perhepäivähoitohommelit.... *****untui, kun jokanäköistä tarkastajaa ja virkamiestä lappasi jatkuvasti nurkissa aukomassa päätään.

On se kaameeta... kyl pitäs persana pitää lehmät, siat, ketut ja protkotki hengissä... mut pysyyhä ne pitämätäkki... aikansa 

aaliksilla kaupungissa on helpompaa koska koiran voi heittää parvekkeelta
kuudennesta kerroksesta alas

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 18.02.11 - klo:22:35

Yks tuttu lopetti perhepäivähoitohommelit.... *****untui, kun jokanäköistä tarkastajaa ja virkamiestä lappasi jatkuvasti nurkissa aukomassa päätään.

On se kaameeta... kyl pitäs persana pitää lehmät, siat, ketut ja protkotki hengissä... mut pysyyhä ne pitämätäkki... aikansa 

Juu, ja sitten ihmetellään, kun valtion ja kuntien rahat eivät riitä, kun meillä elätetään jos jonkinnäköistä turhanpäiväistä "virkamiestä'".