Subjektiivinen oikeus päivähoitoon on lakkautettava. Heti.

http://www.hs.fi/juttusarja/salmi/artikkeli/Hei+muijat+t%C3%B6ihin+sielt%C3%A4/1135263821154

Hesarin kolumnistifemakko porsii taas. Tulilinjalla äidit/isät, jotka haluaa kasvattaa lapsensa kotona. DDR-henki elää uljaana näiden sosialistien mielessä, samoin joku ihme tasa-arvo. Mulle tutumpi termi on yhdenvertaisuus...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1245617 lueppas tosta jokohan edamin mieli alkaa muuttua

Subjektiivinen oikeus päivähoitoon on lakkautettava. Heti.

 Ilman muuta. Tästä asiasta olen kärsinyt jo vuonna -92.

Subjektiivinen oikeus päivähoitoon on lakkautettava. Heti.

Miksi? Eikö joissain tapauksissa ole ihan hyvä, että lapsi on hoidossa eikä kotona ja toisekseen, yhteiskunnassa jossa ei enää ole sellaista eri sukupolvien verkkoa, suurperheitä tai tupaa täynnä avustajia, niin se parinkin palleron hoitaminen on ihan täyttä työtä josta mielellään pitäisi vaikka 2-pv viikossa vapaa jotta voi käydä edes kaupassa rauhassa. Olen lasten kotihoidon kannalla, mutta en silti luopuisi subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta.

Tossa se ongelman ydin onkin, kun pitää saada noukittua kaikki rusinat pullasta. Ei voida tehdä yksiselitteisiä ratkaisuja, koska hyviä perusteluita löytyy joka suuntaan. Esim. tässäkin tapauksessa on hyvä, että lapset tapaavat omanikäistään porukkaa pari kertaa viikossa. Jos ei päivähoitoa, niin ainakin jonkinlaista kerhotoimintaa olisi hyvä käyttää.

feminismi ei ole yhtä kuin tasa-arvo feminismi on stalinismiä

feminismi ei ole yhtä kuin tasa-arvo feminismi on stalinismiä

-------------kahta simmo pelkää:pirua ja feministiä    .Siksi en koskaan uskalla äänestää naista,että jos se vaikka onkin piilofeministi.

Jos hoitovapaan sijaiseksi palkataan työtön työnhakija, niin sijaisuusjakson jälkeen sijaisen työttömyys jatkuu ja sijaisen työura lyhenee edelleen ja lyhentää siten omalta osaltaan keskimääräisiä työurien pituuksia.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 19.02.11 - klo:10:03

feminismi ei ole yhtä kuin tasa-arvo feminismi on stalinismiä

-------------kahta simmo pelkää:pirua ja feministiä    .Siksi en koskaan uskalla äänestää naista,että jos se vaikka onkin piilofeministi.

...tai se semmonen lepso 

Jos hoitovapaan sijaiseksi palkataan työtön työnhakija, niin sijaisuusjakson jälkeen sijaisen työttömyys jatkuu ja sijaisen työura lyhenee edelleen ja lyhentää siten omalta osaltaan keskimääräisiä työurien pituuksia.

Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Noin laskien kaikki tilapäispätkätyö lyhentää työuraa ja huonontaa keskiarvoja=lakastaan maton alle. Oot kyllä ehta kepuli, numeroruuvaus ja tilastohuijaus onnistuu, yhteenlaskun kanssa on jo sitten vähän niin ja näin......

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 19.02.11 - klo:13:48

Jos hoitovapaan sijaiseksi palkataan työtön työnhakija, niin sijaisuusjakson jälkeen sijaisen työttömyys jatkuu ja sijaisen työura lyhenee edelleen ja lyhentää siten omalta osaltaan keskimääräisiä työurien pituuksia.

Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Noin laskien kaikki tilapäispätkätyö lyhentää työuraa ja huonontaa keskiarvoja=lakastaan maton alle. Oot kyllä ehta kepuli, numeroruuvaus ja tilastohuijaus onnistuu, yhteenlaskun kanssa on jo sitten vähän niin ja näin......

Eipäs. Se on AY-Demari. Sielä joku keksi aikanaan että pitää lainsäädännöllä tehdä pätkätyöllistäminen mahdollisimman vaikeaksi.

Äkkiä maalikosta tuntuisi järkevältä että yhteiskunnan kannalta olisi ihmisen järkevä ottaa lyhytkin työsuhde vastaan sen sijaan että makaisi kotona sylkien kattoon.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 19.02.11 - klo:13:48

Jos hoitovapaan sijaiseksi palkataan työtön työnhakija, niin sijaisuusjakson jälkeen sijaisen työttömyys jatkuu ja sijaisen työura lyhenee edelleen ja lyhentää siten omalta osaltaan keskimääräisiä työurien pituuksia.

Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Noin laskien kaikki tilapäispätkätyö lyhentää työuraa ja huonontaa keskiarvoja=lakastaan maton alle. Oot kyllä ehta kepuli, numeroruuvaus ja tilastohuijaus onnistuu, yhteenlaskun kanssa on jo sitten vähän niin ja näin......

Ajatus ei ole minun vaan työelämätutkija Tapio Rissasen.

http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/07/tutkija_tyouria_voisi_pidentaa_kotihoidon_tukea_lyhentamalla_1802445.html?wireframe=text&defaultArticleId=1802445&browserArticleId=1802445&pageNumber=5

Joo, tiedän tuon teoreetikon. Se unohtaa säännönmukaisesti, että noita alle 3-vuotiaita ei saa yhtä hoitotätiä kohti montaa olla...kahta tai useampaa lastaan kotona hoitava on jo työurien suhteen neutraali, koska sama työmenekki siinä on tarhatätillä kuin äiteellä/isälläkin. Se on vaan äsdeepeemäisempää teettää se jollain muulla ja mennä itse töihin. Peitonjatkohommia.

Lasten hoitamiseen olisi oikeasti paljon hyviä ja kansantaloudellisesti edullisia vaihtoehtoja, niistä ei vaan haluta juuri keskustelua....

Lasten hoitamiseen olisi oikeasti paljon hyviä ja kansantaloudellisesti edullisia vaihtoehtoja, niistä ei vaan haluta juuri keskustelua....

Ei... koska se edellyttäisi systeemien muuttamista niin, että joutuisi tekemään ja maksamaan jotain itsekin. Tämä pullamössösukupolvi - ja pankollamakailijaelätit - haluavat maksattaa kaiken meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - ja siksi tulevat leikkaukset valtion- ja kuntatalouteen tekevät enemmän kuin meisseliä lullukkaväelle