Etujärjestömme MTK on neuvotellut naurettavan korvauksen sähkökaapelin vedosta peltomaahan. 30 sentin metrihinnalla sähköyhtiöt haluavat päästä pelloille kaivelemaan. Mitenkäs olette asiaan suhtautuneet? Itse en ainakaan päästä lähellekkään lohkojani sillä korvauksella.

Täh  Ymmärränkö nyt oikein vain väärin, mut etkös sä saa tolpat pois pellolta tuossa samassa  Ja se on mahtava etu!

Täh  Ymmärränkö nyt oikein vain väärin, mut etkös sä saa tolpat pois pellolta tuossa samassa  Ja se on mahtava etu!

***Jos niin olisi, voisin vaikka maksaa . Tämä hinta koskee myös uusia sähkölinjoja, esim. uudisrakennuksille.

Jos tuo 30 senttiä on neuvoteltu korvaus, niin mistäköhän sähkövirma lähti aluksi liikkeelle 

Ja muisteluihin.. Kotipuolessa vedettiin kaapelit maahan 80-luvulla heinäkuussa. Siihen vaan viljapeltoon ja ilman korvauksia  Viime syksynä "etälohkolle" 10 kilometrin päähän ilmestyi muuntaja neljällä haruksella, eivät edes ilmoittaneet   

Kohta nuo alkavat veloittamaan siitä että maakaapeli lämmittää maata ja pelto kasvaa paremmin 

Tääläpäin perferiaa eivät maksa maakaapelista mitään korvauksia

Täh  Ymmärränkö nyt oikein vain väärin, mut etkös sä saa tolpat pois pellolta tuossa samassa  Ja se on mahtava etu!

Tolppien poistuminen on toki suuri etu.

Sen sijaan siinä kohtaa kun pitäisi lohkoa esim. salaojittaa, on tuo 30 c/m lähinnä lapiomiehen kahvirahat. Meillä on tuossa ojitukseen tulossa lohko, jolle on muinoinen lennätinlaitos vetänyt sukupolvi takaperin valokaapelin. Kokemusten mukaan tulevat kyllä syljeskellen "näyttämään" kaapelin sijainnin, mutta eivät ota mitään vastuuta siitä että kaapeli olisi "näytetyssä" paikassa.
Kaiva siinä sitten kaivurilla niin lähelle kuin uskallat, ja lapiolla loput. Oijo ja taputa pohjaa tiukkaan, sekä sorasta käsin laskettavaa putkea. Samassa ajassa kuin vie putken kerran kaapelin poikki, vetäisi salaojakoneella jo 100 m valmista ojaa!

Tämä taitaa taas kuulua samaan kategoriaan kuin maastoliikennelaki. MTK hoitaa eli jättää hoitamatta. Eli sähköyhtiö ilmoittanut, että näin tehdään ja kerho on ollut tyytyväinen, kun edes jotain saadaan.

Korvausta tärkeämpänä pitäisin isännän kuulemista eli maanomistajalla täytyy olla päätäntävaltaa mitä kautta ja mistä kaapelit vedetään. Sillä tavalla voidaan ongelmia välttää. Hyvä esimerkki oli täällä, kun kaupunki halusi vetää viemäreitä isäntien peltojen poikki lyhintä reittiä. No muuten hyvä, mutta kun isännät tunsivat omat peltonsa ja alkoivat sitten kysellä, että mikä järki vetää kivikoiden ja rutakoiden läpi ne putket. Kaupan päälle lohkojen salaojitus pilalla, kuka korvaa. Hirmuisen väännön jälkeen maanomistajan tahtoon suostuttiin. No, ei siitäkään muuta kiitosta tullut, kuin kaivurikuskin toteamus -Kyllä tää oli loppujen lopuksi parempi reitti.

Joskus näissä korvauksissa hierttää se, että jos yhdelle maanomistajalle maksetaan enemmän, niin muillekin pitäisi maksaa.

Kunta halusi sijoittaa pienen paineviemärin välipumppaamon meillä pellon nurkkaan, missä viemärilinja oli jo valmiina maan  sisässä. Tarjottiin 40 vuoden vuokrasopimusta, josta vaadin kympin vuodessa, mutta eivät suostuneet maksamaan viitosta enempää. Siis erotus koko ajalta 200 euroa. Kunta vei pumppaamonsa 50 metrin päähän, johon sai sen ilmaiseksi.

2 x 50 metriä 110 mm putkea, autokuormallisen verran louhittavaa graniittia, kolme päivää kaivinkone seisomassa tai töissä. Ilmaista on.

Tässä taisi olla periaatteellisia juttuja mukana, puolin ja toisin

Etujärjestömme MTK on neuvotellut naurettavan korvauksen sähkökaapelin vedosta peltomaahan. 30 sentin metrihinnalla sähköyhtiöt haluavat päästä pelloille kaivelemaan. Mitenkäs olette asiaan suhtautuneet? Itse en ainakaan päästä lähellekkään lohkojani sillä korvauksella.

Nurmoolaasen voima on niin mahtava että sananvalta ulottuu jo naapurinki puolelle. 

Ei muuta kuin alat ajamaan muutosta korkeampaan hinnoitteluun, huomaat vain kokouksessa jättää puheenvuoropyynnön ennen Franssilaa. 
Toki sen korkeamman taksan vaikutus sähkön siirron hinnoitteluun on kustannuspaineita luova. Eli lisää vähennyksiä. 

Tässä taisi olla periaatteellisia juttuja mukana, puolin ja toisin

Mulla oli ainoana periaatteena, että en kehtaisi alle kympin vuodessa vuokralla sijoittaa toisen maalle omaa pientäkään tuotantolaitosta. Sehän pumppaamo on. Hyväntekeväisyyttä harjoitettiin ihan tarpeeksi neuvomalla linjauksia kivikoiden ohi.

Niin, kyllä mun mielestä toi kymppi oli tosi vaatimaton korvausvaade.

 Sähkölinjoja ja tolppia ei ole pakko ottaa mailleen ollenkaan. Naapuri myi tontin ja sähkö olisi saatu jonkun hesalaisen metsäpalstan reunaa pitkin. Hesalainen sanoi ettei mitään tolppia tule, joten naapuri joutui ottamaan 14 tolppaa pellolleen ja sai niistä 30e/tolppa korvausta! 200 metriä oli kuulemma liian pitkä matka jotta olisi voinut maakaapelilla vetää. Täytyy kuulemma olla helppo korjata jos sähkönjakelu menee poikki. Yleensä pitää olla toista kautta "varalinja" jos maakaapelilla on sähkö vedetty.

Sähkölinjoja ja tolppia ei ole pakko ottaa mailleen ollenkaan. Naapuri myi tontin ja sähkö olisi saatu jonkun hesalaisen metsäpalstan reunaa pitkin. Hesalainen sanoi ettei mitään tolppia tule, joten naapuri joutui ottamaan 14 tolppaa pellolleen ja sai niistä 30e/tolppa korvausta! 200 metriä oli kuulemma liian pitkä matka jotta olisi voinut maakaapelilla vetää. Täytyy kuulemma olla helppo korjata jos sähkönjakelu menee poikki. Yleensä pitää olla toista kautta "varalinja" jos maakaapelilla on sähkö vedetty.

Täällä ne veti maakaapelin tontille kun viljelijä ei suostunut ottamaan tolppia. Matkaa jotain 500m. En kyllä tiedä kuka maksoi ja mitä.

Täh   Ymmärränkö nyt oikein vain väärin, mut etkös sä saa tolpat pois pellolta tuossa samassa   Ja se on mahtava etu!

Komppaan... Mun puolesta uusia maakaapelilinjoja voi vetää vaikka ilmaiseksi, jos kaikki tolpat poistuu. Nurmien kohdalla tietty vois korvata aiheutuneen haitan.